van Caine

Sett dem förut, tragiskt :-( Atari försökte bland annat stämma alla som gav spelet Alone In The Dark muggiga betyg enligt liknande claims, så den här mentaliteten sprider sig lite över allt...

Preach. Älskade Mac när jag var yngre, men nu gör burk-fan mig enbart frustrerad. Finns sina poänger även med macOS, men då bygger jag heller en HackIntosh än deras prylar, innehållsmässigt blir det i princip samma sak. Men billigare. SJUKT mycket billigare.

Hur filtrerar du sången?

Awesomesauce! :-D Verkligen älskar det estetiska i vad ni fått till :-)

Basfällor: Absolut, men basen beter sig annorlunda jämfört med högre frequenser, så oavsett hur mycket man dämpar där så är det inte reflektioner man vill ha i vilket fall. Överdämpar man i de övre registren å andra sidan så blir det väldigt lätt att, förutom att det är en jobbig miljö att vistas i, att man börjar mixa för vasst och onaturligt, samt slafsar på med alldeles för mycket reverb.

Damn right.

Ja. HiFi-högtalare är modulerade för att låta så bra som möjligt. Främst genom de mer traditionella karaktärerna på producerad musik och tal, men även för att hjälpa muggigt material bli bättre så långt som möjligt. Det betyder exempelvis att de ofta är ganska snävt beskurna i känsliga register som lågmidden, runt 1,5KHz, och högmidden. Det ger ett fjäskigt ljud, och då de dessutom i snudd på alla jag hört, haft en höjning i både diskanten och medel-basen (där fläsket sitter) så blir mixar mixade genom såna snudd på alltid tunnare än de borde. & får en väldigt skum frequensgång. Nåt jag vet av erfarenhet, innan jag i slutet av 90-talet fick råd med Alesis Monitor One så experimenterade jag med olika hifi-system. Mixarna lät fan. PA-system är samma sak, men i större format & inte fullt så extremt färgade: de är gjorda för att låta bra där och då, om sen mixen inte går att lyssna på i hemmasystem när man drar ner den direkt ifrån mixerborden är irrelevant. Vet jag åsså av erfarenhet som f.d. ljudtekniker vid evenemang... Jag spelade in kanalerna separat och en parallell stereo-mix som referens. Slutade med det snabbt då det var slöseri med utrymme.

Gammal tråd, men jag ämnar köpa såna. Nåt fint förslag på en bra en? *nyf*

Kondolerar, håller tummarna för att det läker ut snart :-(

Jag kan rekommendera FabFilter varmt! Det är den enda digitala EQ jag har just nu som jag faktiskt gillar. Den beter sig väldigt annorlunda mot exempelvis Waves olika varianter (allihop lika usla enligt mig), den osedvanligt jämna och linjära filtreringen gör att väldigt lite händer vid svep jämfört med andra filter (på ett bra sätt), men är det bästa jag hittat i mjukvaruväg än så länge!

Om programmet inte gör en bra re-sample mellan 96 och 44 så kan du få artefakter i ljudet, men på din fråga låter det mer som du måste lära dig EQ bättre. De flesta ljud generellt jag känner till levereras inte färdiga precis, du måste skruva till dem individuellt för varje låt, och det är nåt som kan ta lite tid att lära sig. Jag kan inte komma på nån bra bok såhär på raken, men förlaget Focal Press är en stor personlig favorit när det gäller böcker om ljud och bild. https://www.routledge.com/focalpress/products/SCAR70

Wordclock är BNC coaxialkabel.

Huh. Kollade upp det där & kan inte säga jag var särskilt imponerad, en typisk bondfångare. DC är absolut nåt man kan få problem med, minns att gamla Soundblaster-kort exempelvis tydligen kunde ha svåra såna problem, men själv har jag dock aldrig märkt av nåt på nåt av de ljudkort jag haft. Allt ifrån Soundblaster 16 ASP under tidigt/mitten 90-tal, till Ensoniq-kort, DSP Factory, Focusrite, några jag inte minns så väl, och nu Lynx. DC är, som redan nämnt, för lågt för att ställa till skada, utan gör bara att nivåerna tvingas lägre än de borde vara. Skada högtalare med basfrequenser går absolut, men då talar vi väldigt klena högtalare till förstärkare som tycker klena högtalare är sitt-kissare som borde man up. Jag har aldrig varit med om det, men gissar att det främst händer när man drar på betydligt bättre än jag klarar av, och har lagt betydligt mer på förstärkaren än högtalarna. Allt med det där inlägget skriker "windy amatuer", och skulle nån skicka in en sån förfrågan till ett project jag supervisar så skulle jag inte läsa mer än första raden innan det blev det runda arkivet. Bara en sak som att på fullt allvar skriva "and I'm right here for you if you want to make a donation for my top graduate professional skills. I have the time, and I need the donations for food and to pay bills" känns sjukt oseriöst. Mastering är ett väldigt viktigt steg för att få en produktion att verkligen glänsa för sitt medie, men när folk försöker dra till med skrämselpropaganda så betyder det enbart att de inte vet vad de gör & måste dra till med något som inte går att (mot)bevisa. Som AudioQuest, ungefär...

+1

Jag hade undvikt PVC-rör, ljudet skulle gå rätt igenom. Det finns många bra sätt att lösa det på, men en metod jag tycker är schysst är att använda dämpade rör avsedda för luftventilation. De är inte så invecklade, så ska du dra fler kablar i framtiden, och har dem riktade neråt på båda sidor, så är det grymt lätt att dra fler. Nackdelen är att de är väldigt feta & tar plats.

Är du säker på att phantommatningen är på åsså?

Hur har du kopplat micken, och med vad för kabel? Låter i mina öron som du kan ha lajnat signalen.

Enklast & med minst risk för meck är att verkligen se till att alla instrument utom de faktiska bas-instrumenten (för det mesta basen & kicken) är beskurna högre upp, och sen helt enkelt bara panna bas & kick i mitten. Låter man andra instrument gå under exempelvis 100 eller kanske 80Hz, så riskerar man ju ändå fasfel och problem i det undre registret, så det bli win-win. :-)

I hear you! Funderar själv på att modda mina, men är osäker. Jag använder dem mycket till ambiancer och ljud som ska hålla sig mer återhållet, men moddar jag dem vet jag inte exakt vad jag får, och riskerar att stå med nåt som bara låter som en billigare version av vad jag redan har. Missade att du skrev piano, men ser absolut din poäng! Var väldigt länge sen jag mickade upp såna, men minns att jag var väldigt förtjust i att blanda exempelvis en ribbon med två stereopar - ett i pianot & ett mer ambient. TROR att det ambienta paret var AKG CK1, men var som sagt länge sen. CK1:orna är dock extremt kalla och bas-fattiga. Fantastiska till rätt saker, katastrof till fel. Kombinationen ribbon och dem var en höjdare dock.

Njaa, den perfekta micken för allt existerar inte, själv gillar jag mina Oktavor just för deras klena topp - vassa ljud blir mindre vassa här, och de har en fantastisk karaktär för bakgrunder. Att "bena ut detta en gång för alla" är tyvärr omöjligt eftersom frågan är en ren smakfråga: samma mick jag kanske älskar till en sak kan en annan tekniker på samma nivå hata. Att komplettera är dock inte dumt alls, ju fler man har, desto större chans att ha en som är absolut amazeballs till sina områden. Jag har dålig koll på lägre prisklasser själv, mina favoriter ligger på 20 lapp+, men både DPA och Earthworks har fantastiska mickar med extremt jämn frequensgång som tekniskt sett går att använda till allt. Nackdelen där är att de kan låta tråkiga om man förväntar sig olika karaktärer (de har ingen karaktär), men är du duktig på EQ så finns det saker att hämta hos dem.

Hämtade den åsså igår, ska bli kul att se hur den är!

Har aldrig fått det att funka i Nuendo heller, AAF, eller möjligtvis OMF, är bättre val då. Blir mycket renare klipp utan några direkta väl där, men då jag aldrig jobbat med en klippare som varit särskilt bra på dialog ändå så har jag sett det som ganska välkommet.

Enkelt sagt beror det mycket på att USB har flaskhalsar i systemet, medans FireWire hela tiden har varit avsett för broadcasting i första hand, och därför var byggt för att vara både snabbt & pålitligt. Olyckligtvis är inte alla FireWire-kort lika pålitliga dock har jag märkt....

Står åsså inför uppgradering, och har samma problem då minst ett LynxTWO-kort ska med till nya burken. Hur pålitliga är PCI till PCIe-adaptrarna?

Håller med både tidigare talare. Tidigare var EQ efter Compressor en helig regel för mig. Så här i efterhand kan jag inte riktigt säga varför. Nu lägger jag väldigt ofta EQ innan Compressor för att få en jämnare & pålitligare compression. Det betyder visserligen att Compressorn ofta behöver regleras efter lite skruvande på filtret, men det är ju inte särskilt besvärligt.