Jon Rinneby

Hej Hjälplös Herre och välkommen till Studio. Det var som sagt många frågor att svara på, vilket också är snudd på omöjligt, utan att skriva en smärre avhandling. Gällande soundet och det jag tror att du vill åt: För mig handlar det om en kombination av saker. Tror mycket av problematiken ligger i själva samplingen, som inte är så dynamisk och dessutom ganska statisk. Visserligen är detta en smaksak och det är sammanhanget som ska bestämma soundet, men detta var min direkta känsla. Med detta sagt finns det en del saker som kan göra soundet mer intressant och kanske rent av användbart. Kände för att dra trummorna åt ett mer old school håll. 1. Mindre stickig hihat - Soothe 2. Mer kropp. Eq 400 Hz, Fabfilter Pro Q 3. Mer rörelse, rum och energi. Parlellkompression, The Rocket 4. Mer punch. Plocka fram attacken, Transient monster 5. Aningen mer sub och topp. Eq 50 Hz och 15 kHz, The Hammer. 6. Mer skit under naglarna. Saturation, TWK Med ovanstående i pluggar låter nu samplingen så här. Skruva ner volymen en aning då min version är starkare. herre_jon_fix.mp3

Det värmer att höra vayzeria. Funderar i själv ibland på vad som hjälpt mig mest i min utveckling och kommer ständigt fram till god lyssning och inte minst referenslyssning av andras musik. Inte nödvändigtvis för att härma soundet, vilket i sig kan vara väldigt utvecklande, men mer att jag lyssnat mycket efter frekvenser och balans. I början var jag övertygad om att det fanns någon slags formel för vad som gjorde att musik lät bra och balanserad, men insåg efter många år att det handlar om så mycket mer än en "rak" frekvenskurva. Idag mixar och mastrar jag betydligt mer på känsla än med hjärna (även om jag är i grunden är väldigt tekniskt lagt - just för att det är roligt att förstå), men visst det handlar så klart om erfarenhet också. Träning ger färdighet Mvh Jon

Steg ett är att testa alla idéer som dyker upp och inte vara rädd för att göra fel. Då kan det bli väldigt rätt! Tack för feedback. Mvh Jon

Hej Tixxen och varmt välkommen till Studio. Skönt sväng, hade förväntat mig något helt annat när jag läste din beskrivning, mer hip-hop och mindre pop. Men som sagt, detta låter gött, bra mix överlag. De första som slog mig var att mixen kändes märkligt bred, som något slags fasfel. Och mycket riktigt kollapsar hela mixen i mono, sidorna försvinner helt och likaså melodislingan. Här får du helt enkelt se över ljuden och fundera över vad som orsakar detta. Nu kanske några reagerar med att "Ingen lyssnar väl i mono?!" och det kunde inte vara längre från sanningen. En enkel googling eller sökning här på forumet förklarar fenomenet och varför det är viktigt. Vidare blir det svårt att prata balans när sången saknas. Som mixen låter nu finns det ganska lite frekvensmässigt utrymme för sången. Jag kan däremot sakna lite göttig botten i området 80-150 Hz. Likaså finns det en antydan till hårdhet vid 1,3 kHz som senare riskerar att bråka med sången. Det är relativt mycket sub, men är det hip-hopigt det ska vara så är det hip-hopigt det ska vara. Kika gärna över toppen där det finns en tillstymmelse till att hihatten blir påträngande, 12 kHz ungefär. Förstår din tanke med glittret, men tro ändå att du kan backa en aning. Volymmässigt ligger du några dB för starkt om du tänkt släppa på Spotify och iTunes vilket du kan läsa av mot https://www.loudnesspenalty.com/. Men för att vara lite mer (eller mindre konkret beroende på hur du ser på det) - Mixen behöver enligt mig mer kropp och mindre stickig diskant. Med ovanstående i åtanke (mono-problematiken kan jag inte göra så mycket åt) trixade jag till mixen så här: tixxen_jon.mp3

Instämmer med ovan, mycket viktigt och läsvärt. 😽 /Jon

Ville förnya mig, har haft bild på julgröt 2016

Det är ett utmärkt tips, som ibland gör susen. Speciellt användbart på bas, men också sång och virveltrumma, eller på vad som helst egentligen som behöver en liten knuff.

Tackkkkkkkk!

Ja, det är lite läskigt men ack så värt

Du har rätt, läste av slarvigt. Det var nog mer att det var väldigt få toppar som nådde -1 dBTP, vilket inte alls är fel, säkert beroende på din softclipper innan. Med detta sagt har du rätt tänk och kan koncentrera dig på övriga punkter. Bara hör av dig om det är något mer du funderar över, men tror du är nära nu. Mvh Jon

För det första: Riktigt bra jobbat, får ordentliga film- och spelvibbar. För det andra: Youtube höjer inte volymen om du mixar/mastrar "för svagt'". I ditt fall har du visserligen lagt dig strax över på -0.4 dB penalty, men har samtidigt satt peakarna på mixen till -1,5 dB istället för -1 dB, vilket innebär att du förlorar nästan en hel decibel. Dels sänks du 0.4 dB i straff, vidare har du 0.5 dB som är outnyttjade och som dessutom plockar bort lite dynamik, vilket också påverkar hur starkt musiken upplevs. Om vi ska tala om soundet så tycker jag det låter bra, men kan känna att det behövs lite mer bredd och ett uns mer tydlighet överlag. Samtidigt ska den här typen av musik vara ganska mörk och mäktig, så det är så klart en avvägning. Vidare kan du nog kosta på dig att kapa lite sub med ett brant low-cut, säg under 20-25 Hz, eventuellt lite mer. För att spara ytterligare energi (som äter LUFS) kan du mid/side eq sidorna på mastern med ett low-cut på upp mot 80 Hz, finns inte mycket att hämta i kanterna där ändå, mest onödigt dånande. Men som sagt, allt detta är småsaker i sammanhanget, men kanske är det just detta lilla extra du saknar? Har pillat till en version utifrån de förutsättningarna som fanns och lagt den på samma penalty, men den upplevs ändå som lite mer volymstark. Mvh Jon geter_fix.mp3

Ja, ett hyllfilter i rätt sammanhang kan verkligen göra underverk! Gällande sub så tänker jag allt under 20 Hz med ett low-cut. Hela mixen saknade som sagt lite 100-150 Hz, kanske att kicken och basen tillsammans kan ökas där? Basen vid 100 Hz och kicken vid 150 Hz? Eller tvärt om beroende på vilket sound du gillar, en boost med 1-2 dB räcker gott, vanligt bell. Bra jobbat, känns som att du är hemma mycket snart. Mvh Jon

Correct och -18 står för 18 dBFS, det vill säga motsvarande 0dBVU på analog utrustning, vilket säkerställer att du inte spelar in för starkt. Mvh Jon

Egentligen är det enda "viktiga" att signalen som tillslut hamnar i datorn inte är för stark, om soundet är som du tänkt dig. Du kan ladda ner https://klanghelm.com/contents/products/VUMT/VUMT.php och se till att CAL står på -18 och lägga den på inspelningskanalen och läsa av. Då ska VU-mätaren sällan slå över på rött, så har du en bra grundnivå att utgå ifrån. Basfrekvenser har en förmåga att äta väldigt mycket energi. Mvh Jon

Hej Hilding, välkommen till Studio. Skön låt! 1. Ofokuserat vet jag inte om jag håller med om riktigt, däremot reagerar jag på det träiga lite tunna "bongo-aktiga" ljudet till vänster. För min del kan det dras ner, alternativt att du drar upp något på högerkanalen för att balansera upp. I övrigt tycker jag det låter bra. 2. Dovheten har att göra med framförallt två saker. Dels kan du unna dig att plocka bort lite lite sub (men inte mycket) men framförallt behöver hela mixen få mer luft, från 10 kHz och upp med ett hyllfilter. Boosta på där med i alla fall 2-3 dB så ska du se att det öppnar upp sig. 3. I mina öron låter inte mixen alls vass, tycker snarare den är balanserad. Om det är just ackorden som sticker ut så får du helt enkelt ta reda på vilken frekvens som stör dig, kanske runt 2-3 kHz och sänka lite där. Men inte på hela mixen, då tappar den fokus. En annan sak som jag tänkte på var att det finns lite energi att hämta mellan 100-150 Hz om du vill må mer tyngd, utan att dra på mer sub. Men som sagt, tycker detta låter riktigt bra på det stora hela och inte mycket som behöver rättas till, i mina öron. Laddar upp en fil med ovanstående ändringar. Bra jobbat. jon_hilding_fix.mp3

Nu vet jag inte exakt vilken hårdvara det är du använder, men det låter generellt som du spelar in lite för starkt, men som sagt svårt att avgöra utan bilder. Jag skulle snarare säga att du ska hamna precis under det gula, om du nu vill ha något konkret att gå på. Mvh Jon

En högst relevant fråga. Och det enkla svaret är att jag inte använt någon SSL på länge, även om jag minns att jag gillade Waves variant mycket när den kom. Bra tips! Mvh Jon

1. Gain staging: Nej, men jag är noggrann med att inte spela in för starkt. Generellt försöker jag lägga topparna mellan -12 och -6 dB. 2. Håller du kvar spåren på samma volym: Jag i den mån det går så gainstagar jag pluggarna, dels för att inte öka volymen, men kanske framförallt för att lättare kunna A/B testa med effekten av och på. Jag använder i extremt sällsamma fall fler än en kompressor på mastern, däremot kan det ligga flera olika sorters pluggar där, som gör lite olika saker. Mvh Jon

Absolut, inga som helst problem. Mvh Jon

Jo, just botten är extremt svårt att få till, även med bra lyssning. Då gäller det bland annat att referenslyssna (och framförallt referenslyssna på rätt sätt) - vilket du kan läsa om här: Gällande mina eq-inställningar så var det främst en boost vid 80hz för att få mer tryck i basen, samt 320 Hz för mer värme och kropp. Jag sänkte inga övre frekvenser. Det jag gjorde för att få upp volymen var en enkel volymautomatisering på +3 dB där det kickar igång igen. Men detta var framförallt en nödlösning eftersom jag upplevde mixen onödigt komprimerad. Att använda en limiter för att klippa av toppar kan absolut fungera, men då hade det kanske räckt med att du limiterade ditt leadsound istället för hela mixen, men det gjorde du kanske? Det där med att hamna över nollan är knivigt, då kan det vara en god idé att sänka allting, istället för att börja trycka ihop ljudet med limiter. Mvh Jon

Hej Tobbe och hjärtligt välkommen till Studio och Mixakuten. Känn dig som hemma, här finns mycket kunskap, långt mycket mer än bara det jag besitter. Med detta sagt har jag lyssnat på ditt alster. Gällande frågan om droppet är för tamt så svarar jag kort att siffror är mindre viktigt, det viktiga är hur det känns. Tycker dock du är på god väg (även om jag ska erkänna att detta inte riktigt är min hemmaplan). Men det som slår mig är, som du också är inne på, är att det behövs lite mer kontrast. Det känns som att hela ljudbilden trycks ihop, som att det ligger en kompressor och jobbar hårt, eller kanske en limiter? Du kan se på din ljudfil hur topparna är kraftigt avklippta, vilket så klart påverkar ljudet. Detta behöver inte vara negativt, om det är ett medvetet val, men generellt kan man säga att dynamiken minskar, vilket du kanske inte vill? Jag gjorde en liten automatisering för att få upp volymen, vilket du kan höra på min justerade ljudfil. Vidare saknade jag en gnutta bas och lågt mellanregister för att tjocka till helheten, vilket också bidrar till ökad kontrast. Mer 80 Hz och mer 320 Hz. En idé skulle kunna vara att jobba mer med just dessa frekvenser när det kickar igång och behålla buildupen som den är nu frekvensmässigt. Nu är det lite fusk eftersom min version blev lite starkare i volym, men jag tror ändå du hör skillnaden. Med detta sagt finns det säkerligen en uppsjö kloka tankar bland våra medlemmar, så jag väljer att stanna där. Detta är som sagt inte min starkaste genre. Och på tal om genre så finns det ingen lathund så vitt jag vet, det är upp till varje artist att själv avgöra, eller för fansen- Så ser jag på det i alla fall. Stort lycka till. Mvh Jon jon_fixet.mp3