Jon Rinneby
-
Antal inlägg
3 478 -
Gick med
-
Senast inloggad
-
Dagar jag vunnit
103
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Nyheter
Sponsrade artiklar
Butik
Allt postat av Jon Rinneby
-
FREDAGSTIPSET: Ett av mina absoluta favoritverktyg när det kommer till mixning och mastring är den dynamiska equalizern. Men vad är det egentligen som gör den så speciell och hur kan du använda den till din fördel?- 5 kommentarer
-
- 2
-
-
- mixning
- fredagstipset
- (och 1 till)
-
Hej Noxet. Valde att utgå från den mastrade versionen då den helt enkelt låter bättre i mina öron, inte bara volymmässigt. Tycker du fått till en riktigt bra mix/master och har inte särskilt mycket att anmärka på. Bra dynamik och fin frekvensmässig balans. Gillar också hur vissa instrument poppar ut då och då, vilket gör låten mer intressant att lyssna på. Det du beskriver som "osammanhängande" väljer jag att kalla "levande". Möjligen att du kan kosta på dig lite mer 140-150 Hz och 400-500 Hz och ett uns mer luft. Men tycker det funkar utmärkt som det är. Sen vet jag inte om det är mp3-omvandligen eller din inställning på limitern som gör att din master peakar på -0.5 dB istället för -1 dB. Snyggt! Mvh Jon
- 8 svar
-
- 1
-
-
Bra jobbat Stefan. Några saker jag direkt funderar över: Hela mixen har en hängmattskaraktär med mycket sub och topp. Detta gör att sången, som visserligen känns hyfsat tydlig, hamnar i bakgrunden, den nästan sugs bakåt när den "borde" ligga mer in-your-face. Personligen saknar jag därmed energi i området 300 Hz och tycker mig ana en vasshet runt 3500 Hz i sången. Gällande leadsången känns det som att de-essern jobbar ojämnt. Lyssna på exempelvis på "Du gav mig ingen ärlig CHANS" och "Det var som jag inte "FANNS" - medan S:en på andra ställen är väldigt tydliga. Vidare har sången ganska mycket luft runt 10-11 kHz vilket ger ett lite påträngande/väsande intryck. Hela mixen kan höjas en del volymmässigt också för att passa digitalt släpp, typ 3 dB starkare. Grubblar också över om det ligger en limiter som klipper topparna, eller en softclipper av något slag? Hade gärna sett/hört lite mer dynamik. Annars tycker jag du jobbat på riktigt bra med arr osv. Gjorde en snabb master som du kan utgå ifrån om du vill: stefan_fix.mp3 Mvh Jon
- 3 svar
-
- 1
-
-
Som ovanstående påpekar är ljudskillnaden minimal, för att inte säga ohörbar. Du kan med gott samvete använda ditt inspelningsprograms medföljande pluggar. Det samma gäller limitern. Mvh Jon
-
FREDAGSTIPSET: Alla vill ha ett tydligt, vackert och luftigt sångljud. Ett sångljud som berör och förflyttar lyssnaren bortom både tid och rum. -
Hej Martin. Tycker du ligger ganska bra till gällande mix/master, men det är några saker som enligt mig kan bättras på. För det första är det ganska mycket sub och topp, vilket ger hela låten en hängmattskaraktär. Framförallt kan du se över 60-70 Hz där kicken ligger och sänka en aning där och även se över området 8 kHz där hi-hatten ligger och väser? Kanske har du dragit på dessa områden i mastringen? Med detta i åtanke blir det övre mellanregistret lidande, 1000-2000 Hz, där sången och gitarrerna ligger, som enligt mig behöver komma fram mer. Se även till att ställa limiters output på -1 dB om du ska ladda upp låten digitalt. Gjorde en snabbmaster som låter så här: martin_fix.mp3 Lycka till! Jon
- 6 svar
-
- 1
-
-
Bra jobbat, gillar som sagt låten. Tycker fortfarande baskaggen ligger för stark i sångpartiet och snor fokus från sången. Ner med baskaggen -3 dB där, men behåll volymen som den är på baskaggen i gitarrsolopartiet. Likväl kan jag sakna en del botten i basen runt 100 Hz, vilket gör att hela mixen får ett lite instängt och "pappigt" intryck. Kika också över frekvensområdet 300-500 Hz, vilket känns överrepresenterat - många frekvenser som krockar där och grötar till det. Läs gärna mitt fredagstips om just detta fenomen: Vidare hör jag gärna att hela mixen öppnas upp en aning i toppen, men detta kommer automatiskt ske om du ser över det lägre mellanregistret. Gjorde en snabbmaster, men som sagt, allt detta bör fixas i mixstadiet. luksen_fix2.mp3 Mvh Jon
-
FREDAGSTIPSET: Ibland underlättar det att tänka i tre dimensioner när du mixar och hemligheten till en bra mix ligger många gånger i att fylla tomrummet och manipulera rymden. -
Det finns ingen "bästa mikrofon" under 10 000 kr
Jon Rinneby commented on Jon Rinneby's artikel in Guide
Verkligen. Själv använder jag en gammal föregångare till SM57 när jag närmickar akustiskt gitarr, fantastiskt mellanregister som sätter sig perfekt i mixen. Mvh Jon -
FREDAGSTIPSET: Att mixa efter recept är sällan något jag rekommenderar, inte minst för att det är snudd på omöjligt. Därmed inte sagt att konkreta mix-strategier är av ondo. Jag ser det lite som att laga mat – ett recept underlättar många gånger. -
Det var så lite så. Gällande att fixa i mixen eller inte... Visst när det handlar om stora problem så löses det bäst i mixen, så som att sången är påtagligt för stark, eller har jobbiga konsonanter, eller att baskaggen ligger och stör osv. Men i detta fallet tycker jag faktiskt det känns välbalanserat och att det mest handlar om övergripande frekvenser. Spara projektet och mixen som den är innan du börjar röra om för mycket. Mvh Jon
-
Till att börja med råder dig också att kika på följande artikel om du planerar att släppa låtarna digitalt: Spontana tankar: Bra dynamik och mix överlag, men låten saknar mellanregister, vilket gör att sången drunknar i trummorna och gitarrerna går miste om välbehövlig kaxighet. Tycker bas och topp ligger bra frekvensmässigt (kanske att det är lite väl mycket energi som väser över 10k och snor fokus från midden, men det är en smaksak), men känner som sagt mest att det saknas lite mellanregister/råhet. Tycker egentligen låten är redo att mastras som den är, då det egentligen mest handlar om helhetsbilden. Pillade lite och gjorde en snabbmaster. Tog mig också friheten att analysera frekvenskurvan mellan din mix och min master, så du bättre får en bild av vad som hänt: Master med exakt samma LUFS/Volym som din mix: dajerszz_jon_fix.mp3 Mvh Jon
-
Det finns ingen "bästa mikrofon" under 10 000 kr
Jon Rinneby commented on Jon Rinneby's artikel in Guide
Vore spännande att höra vad fler av er tycker och rekommenderar, Mvh Jon -
Det finns ingen "bästa mikrofon" under 10 000 kr
Jon Rinneby commented on Jon Rinneby's artikel in Guide
Bra tips Kent, tack. Har haft ögonen på Weissklang V13. Ska absolut spana in dessa igen. Otroligt bra pris. Mvh Jon -
Det finns ingen "bästa mikrofon" under 10 000 kr
Jon Rinneby commented on Jon Rinneby's artikel in Guide
Tack DrHeartman, både Neumann TLM 102 och TLM 103 är trevliga mikrofoner, där 103 har lite högre output (vilket i praktiken inte spelar så stor roll) och aning mer botten och luftigare topp. Samtidigt upplever jag TLM 102 som rakare i sin frekvensåtergivning, vilket många gånger är önskvärt. Mvh Jon- 11 kommentarer
-
- 1
-
-
- fredagstipset
- mikrofon
- (och 2 till)
-
FREDAGSTIPSET: Att välja rätt studiomikrofon är ungefär lika lätt som att välja rätt gymnasieutbildning. Istället handlar det om att lita på sin magkänsla och göra det bästa av situationen. Det finns helt enkelt ingen ”bästa mikrofon" under 10 000 kr- 11 kommentarer
-
- 2
-
-
- fredagstipset
- mikrofon
- (och 2 till)
-
Hej Luksenburg och hjärtligt välkommen, Tycker du rattat fram ett riktigt skönt sound överlag. För mig ligger baskaggen för starkt, bra snärt dock, viket gör att basen hamnar i skymundan. Basen är drivande och gör att låten gungar, detta maskeras nu av den distinkta baskaggen. Testa att dra ner baskaggen -3 dB och se vad som händer. Kanske kan du plocka fram lite mer kropp i basen där det låter gött, svep dig fram mellan 400-1000 Hz, nån dB eller två bör räcka. Börja med att kika på detta så kan vi leka vidare sen. Mvh Jon
-
När jag talar om övre mellanregister så talar jag i detta fall om frekvensområdet mellan 2000-4000 Hz, diskanten eller tydligheten om så önskas. Detta kan du "fylla ut" genom att jobba med en equalizer, eller precis som du beskriver genom att lägga till något instrument som gör ljudbilden mer komplett. Detta är naturligtvis överkurs och inget jag man förklara på några gå rader. Med kärna menar jag tydlighet, det som gör att musiken kommer "ur högtalarna". Det är alltså i första hand equalizern du ska jobba med, vilket du kan bland annat kan läsa om här:
-
Hej Im ok. På det stora hela tycker jag du lyckats bra med denna mix/master. Om vi börjar med att kika på volymen, antar att du vill släppa denna digitalt? Såg att limitern inställd på -0.1 dBTP istället för standard -1dBTP. Detta kan du läsa mer om här. Bra pump i botten. Gällande balansen så skulle jag personligen föredra mer lågt mellanregister för att få fram lite tjockhet, så det inte bara blir sub och diskant. Jag boostade på mellan 150 Hz ganska brett upp mot 500 Hz. Vidare kan jag tycka att låten saknar övre mellanregister, tydligheten mellan 1 kHz-6 kHz, med eventuellt en liten kärna runt 2 kHz. Kan slutligen ana lite onödigt mycket väsande/luft vid ungefär 16 kHz. Mycket av detta handlar naturligtvis om tycke och smak, så ta mina frekvensråd med en nypa salt. Men som sagt, på det stora hela. Bra jobbat! Gjorde en snabbmaster som nu låter så här. ok_fix.mp3
-
Tack Jennifer, det värmer. En gammal lärare sa till mig en gång: Först lär du dig att skriva enkelt om enkla saker (grundskolan), sen lär du dig att skriva svårt om svåra saker (gymnasiet/universitet) och tillslut (i den bästa av världar) lär du dig att skriva enkelt om svåra saker. Detta har jag alltid i bakhuvudet när jag skriver. Mvh Jon
-
FREDAGSTIPSET: Mastring kommer i alla dess färger och former och det ena tillvägagångssättet är nödvändigtvis inte bättre än det andra. -
Tack Yellow, det värmer att höra. Även om det är mer än tillräckligt varmt i Skåne just nu... 😓 Mvh Jon
-
FREDAGSTIPSET: Efter semestern – vad bättre än att värma upp skrivarmusklerna med lite mjukvarutips i form av sex nya pluggar till Windows och MacOS, samt ett trick?- 2 kommentarer
-
- 2
-
-
-
- mixning
- fredagstipset
- (och 1 till)
-
Gregory Scott är en av mina stora förebilder. Finns mycket visdom att hämta där. Mvh Jon
-
Hej Håkan och välkommen till forumet. Intressant med din forskning. Huruvida din låt kan hjälpa i dessa tider kan jag inte uttala mig om, men att aldrig ge upp är (ofta) ett bra budskap. Efter att ha lyssnat på låten känner jag personligen att den upprepar sig lite väl mycket, det är egentligen fyra mer eller mindre identiska bitar som ligger efter varandra. Mer variation för att behålla lyssnarens uppmärksamhet behövs helt enkelt, enligt mig. Rent mixmässigt tycker jag du ligger bra till. Både balansen mellan instrument och frekvenser. Kan eventuellt sakna lite lågt mellanregister vid 300 Hz samt mellanregister vid 1000 Hz - för att ge musiken mer kropp/pondus och mindre hängmatta. Vidare kan du kosta på dig att dra på med lite luft över 12 kHz samt komprimera hela mixen försiktigt, max 1 dB i låtens starkaste partier. Gjorde en snabb master för att visa vad jag menar, men som sagt mer variation borde vara ledordet du tar med dig. Trevlig sommar. Mvh Jon jon_fix.mp3
