Jon Rinneby

Fast det stämmer ju inte att "det är det enda man vill uppnå" om du läser vad jag tidigare skrivit? Men jag citerar från Wikipedia för att styrka detta ytterligare: "The human ear is sensitive to loud sounds being suddenly reduced in volume, but less so to soft sounds being increased in volume—parallel compression takes advantage of this difference. Unlike normal limiting and downward compression, fast transients in music are retained in parallel compression, preserving the "feel" and immediacy of a live performance. Because the method is less audible to the human ear, the compressor can be set aggressively, with high ratios for strong effect." Genom detta kan man alltså uppnå: 1. Transparent kompression, eller om man så önskar: 2. Fet och hård pumpande kompression, som annars kan vara svår att få till utan att det låter illa. Detta eftersom man kan blanda in den komprimerade signalen efter behov, som då ger det tredje alternativet: 3. Ett mellanting av 1 och 2. Ljudexempel vore kanon om du har tid. Det är alltid trevligt. mvh Jon

Fast då är det nog bättre att läsa igenom tråden och bilda sig en egen uppfattning. mvh Jon

Som sagt jag hänvisar till wiki för övrig info och djupdykning. Kan inte förklara mer än jag tidigare gjort. http://en.wikipedia.org/wiki/Parallel_compression Mvh Jon

Örat uppfattar det annorlunda, som jag skrev i ett tidigare inlägg. Du behåller mer av grundljudets karaktär och dynamik. mvh Jon

Jo, preis

Industri-schlager

GR5 funkar utmärkt, såväl som andra gitarrsimulatorer. För att få ett mer levande och organiskt ljud brukar jag köra gitarrerna genom bandmättningspluggar (waves mpx, roundtone, nebula r2r tape) etc. Ett hett tips är även Soundtoys Decapitator. /Jon

Jag gillar att göra det enkelt för mig. Snabb attack, för att klippa topparna och gärna autorelease om det finns tillgängligt. Fungerar i 9 fall av 10 för mig oavsett genre. Har man en bra mix till att börja med, behöver man inte limitera så mycket. Klippar aldrig mina toppar mer än -3db, oftast mindre. /Jon

Det är helt enkelt en smaksak hur man vill jobba. Fördelen med parallelkomprssion är ju att man kan behålla mer av grundljudets dynamik, upplevelsen blir därmed "mer naturlig", eller "levande" om man nu önskar det. Eftersom man lurar örat. Därmed inte sagt att det ena är bättre än det andra. /Jon

Testa att närmicka överhänget (cymbalerna) 10-20 cm för att inte få med så mycket av virveln, flytta runt, lyssna, flytta runt... Sen skär ni bort botten så bara cymbalerna är kvar. Djupet i trummorna får ni genom baskagge, virvel och en rumsmick (som sedan skitas ner och blandas med hela kittet) mvh Jon

Ett konkret exempel: Det är sedan länge känt att våra öron naturligt komprimerar ljud ju starkare det blir. Det är just av denna anledning det inte är rekommenderat att mixa på för stark volym, eftersom våra öron då komprimerar ljudet du hör. Men nu är vi inne på ett helt annat spår... Parallellkompression: Det mänskliga örat är också känsligt för höga ljud som plötsligt minskar i volym, men inte lika känsligt för svaga ljud som blir starka. Det är här tanken om p-komp kommer in i bilden, eftersom man då behåller de snabba transienterna, en mer "levande ljudbild" uppstår. Det är också pga detta som man kan ställa en mycket mer aggressiv kompression utan att det stör (beroende på vad man vill uppnå såklart). Wiki är nog bättre på att förklara än jag 🙂http://en.wikipedia.org/wiki/Parallel_compression mvh Jon

Du har PM /Jon

Alltså en dynamisk (vanlig) kompressors uppgift är att jämna ut dynamiken - dvs minska skillnaden mellan starka och svaga ljud. En parallellkompressors uppgift är som jag tidigare skrev att man blandar en (ofta) väldigt komprimerad signal med grundljudet och på detta sätt uppnå en (om man så önskar) naturligare kompression och om man använder den på rätt sätt även får ett mer detaljerat ljud på köpet (eftersom de svaga signalerna förstärks). Så nu ska jag va tyst 🙂 /Jon

🙂 Jo precis, p-komp handlar ju i grund och botten om att man minskar det dynamiska omfånget genom att höja de svagaste ljuden, vilket ger en mer detaljerad ljudbild i brist på bättre uttryck. /Jon

Om man vill göra det enkelt för sig kan man dubblera, låt säga tex ett sång spår, komprimera det stenhårt och försiktigt blanda in efter smak. Vips din egen parallellkompression 😉 Men jag håller med Valle och använder själv mycket sällan p-komp. Fast vad han menar med "Parallellkomprimering gör svaga signaler starkare, that's it liksom..." fattar jag inte riktigt, det gäller väl all kompression. Poängen med p-komp är ju delvis att behålla dynamiken. /Jon

Fast då kan man läsa mitt eller drloops inlägg, så förstår man förhoppningsvis lite bättre. Det är inte alls komplicerat egentligen. mvh Jon

Parallelkompression, även kallat NY Compression, är ju ett välkänt knep för att limma mixen när man mastrar. Har testat det lite till och från, men utan att bli direkt överförtjust. Tror man uppnår ett mycket bättre resultat om man jobbar direkt i mixen istället så att säga. Har hunnit testa ett gäng kompressorer under åren och för just parallelkompression skulle jag rekommendera The rocket från Stillwell. Funkar kanon på rocksång och bas. Som du mycket riktigt skriver är parallellkompression populärt på trummor. Det bästa resultatet uppnås (enligt mig) om du du skickar baskagge och virvel till gemensam bus och komprimerar därifrån. Ger man sig på hela trumkittet är risken stor att du får ett swishande överhäng som sticker i öronen. För er som undrar varför man använder parallellkompression, så handlar det helt enkelt om att man kan "blanda" en väldigt komprimerad signal med grundljudet och på detta sätt uppnå en (om man så önskar) naturligare kompression. En annan fördel är också att man fritt man kan styra hur mycket av komprissionen som "ska höras". mvh Jon

Då instämmer du alltså med mitt inlägg 😉 /Jon

Linebox ska du använda om du vill omvandla obalanserad till balanserad signal (mindre känslig för störningar, dvs tele till xlr). Det funkar bra att bara lina basen rakt in i ljudkortet och sen reampa, behövs ingen linebox till det. Däremot är det bra om du använder ljudkortets instrumentingång (Hi-Z), om du har en sådan, för att få en starkare signal som förhoppningsvis brusar mindre. Har du problem med störningar i signalen när du linar rakt in eller? Se till att inte använda så lång kabel 🙂 /Jon

Välkommen till Studio forum. Rent generellt låter det som om du är ganska osäker på området, inget fel med detta. Det är därför vi finns till 🙂 Men jag får intrycket av att du tänker lite "baklänges" när du säger att du borde ha preamps. Mitt råd är att lära dig att spela in ordentligt först, med allt vad uppmickning, mickrofomplacering etc heter. SEN när du kan grunderna och förstår vikten av akustik, rummets påverkan på ljudet, hur trummorna är stämda osv, DÅ kanske det är dags att börja fundera på preamps. Ett ljudkort med "bara" 8 ingångar låter också ganska konstigt i mina öron. Ofta räcker det med 4 mickar för att få ett bra grundljud på trummor: Bastrumma, virvel och överhäng i stereo. Vill man sedan gå vidare kan man slänga en (eller 2) mickar på pukorna samt en rumsmick. Om du sedan vill avancera ytterligare så kan du micka sejarmattan på virveln och kanske slänga på ännu en mick på bastrumman. Själv är jag en förespråkare av enkelhet och använder sällan mer än 4-5 mickar när jag spelar in trummor. Har du fler frågor om ljudkort, preamps eller annat är du välkommen att skicka mig ett PM (privat meddelande här på forumet). Eller varför inte fortsätta tråden? mvh Jon

Visst kan man mastra mp3or, även om det av naturliga själv inte är optimalt. Så långe låtarna inte är sönderlimiterade dvs. Har skickat dig ett PM. /Jon

Uppdaterad 2011-10-20 BaxterEQ - En transparent mastrings-EQ. Kramer Master Tape – Limma ihop mixen med tejp. Lämna gärna en kommentar!

Yepp testade faktiskt demot för ett tag sen, men ska kolla upp den igen. Fastnade för PSP Oldtimer, och har inte blickat bakåt sedan dess... Tack för tipset. Blir säkert skriveri framöver. mvh Jon

Tänkte bara uppmärksamma er på att jag kommer att uppdatera bloggen med ytterligare två fin fina pluggar under dagen. Håll till godo och lämna gärna en kommentar om du har tankar och idéer. mvh Jon

Helt klart! /Jon