Mojje Cruncher Andersson

Vid avgjutning så förs först en svamp i forma av en liten boll in i örat. Detta för att förhindra kontakt med trumhinnan. Efter detta gjuts örat av med algenat. Samma som tandläkare använder för att gjuta av tänder med. Allt Algenat följer med ut från örat och ingen extra rengöring behövs utöver detta. Jag tror att det som kommer orsaka störst ljudåverkan är införandet av den lilla svampkudden samt urtagandet ur örat. Det blir lite undertryck av vakumet då gjutningen är tät. Detta är vad jag kan komma med som info åt dig. Var rädd om dig hörru! /Cruncharn'

Jag är nog an ganska snäll snubbe!!! Hoppas jag i alla fall! Mohahahahahah! Ang. monokablage.... Resultatet blir att instrumentet enbart hörs i vänster öra. JamHub förutsätter att den får stereokällor. Därför behövs en konverter. Två skickas med när man köper Greenroom. Ganska enkelt att löda själv samt finns en hel drös av billigt kablage hos tysken till exempel. Tänk oxå på att köpa förlängningskablar till hörlurar om inte trådlös inear används. Piiiz! /Cruncha'

Greenroom är följande i mått: Bredd: 370 mm Djup: 230 mm Höjd: 50 mm Tilläggas bär att då sitter det inga kablar i! Får med andra ord plats i ett rack utan bekymmer!

Ska strax ut i studion! Kan mäta åt dig! Har en Greenroom idag! Funkar galant för våra rep. Bör inte vara några trubbel alls att splitta som du tänkt innan mixern. En sak att tänka på dock. Greenroom levereras endast med två stycken mono -> stereo övergångar. Antingen köper du flera eller så löder du kabeln direkt. Maskinen fungerar ju så att du placerar ut instrumentet i det dom kallar för "stage" på ingångsignalen. Det gör att alla får samma placering på alla instrument. Detta ökar närvarokänslan och ljudförståelsen. Piiiz!

Jag kör precis så nu JJ! Funkar hyfsat bra i repan men om man ser till livesituation där det ska gå snabbt och enkelt med kablage etc. Hade gärna sett en rackaversion på JAMhuben oxå! Makalös maskin som gör mycket nytta! Piiiz!

Den är riktigt bra den funktionen på Behringers härlursförstärkare!! Inte min mening att låta barsk Sven! Det hoppas jag du vet om mig efter alla år här på forumet. Jag ser en massa sånna här lösningar från musiker ute på vägarna och i sanningen... ...det går åt alldeles för lång tid vid varenda soundcheck, att balansera systemet och allt som oftast så upplever jag att de flesta musiker ändå, kastar ur propparna i öronen och förlitar sig på wedgar. Man ser även detta hos större akter! Än i dag inte stött på en raider som beskriver att musikerna har eget inearsystem men lik förbannat, kräver full uppsättning av wedgar på minst sju separata system!! Det är för att folk är oroliga över att det inte ska fungera. Tidigare så har det varit förjäkla kostsamt att unna sig lyxen med att åka med egen monitormixer. Behringer har löst detta åt oss!!! Kostnadseffektivt och till detta, egen personlig mixer!!!! Under 40.000:-!!!!!! Hallå!!!!! Jag själv bara ler! Min nästa investering både för firman samt för egna bandet! Piiiz bangeerz! /Cruncharn'

Bra att det blir efter röstningen. Jag gör ett system som alla kan följa så jag får koll på detta! Kommer med lite fler frågor framöver!! Piiz!

Fast jag tror vi pratar om lite olika saker här om jag förstår trådskaparen rätt!? I en livesetup idag så har du ett absolut minimum på fyra kanaler bara till trummor! Detta förutsatt att vi pratar en vanlig pop/rocksituation. Vanligare är snarare nio mickar bara till trumsetet. Sen tillkommer bas, ofta med två kanaler. Två elgitarrer, nån akkegura och piano. Utöver detta, säkert tre - fyra sångmickar. Det funkar inte med ett vanligt ljudkort då! Dessutom så måste alla kanaler splittas och dessutom skickas till FOH så att ljudteknikern kan arbeta oberoende av musikernas egna lyssning. Hoppas detta klargör vad jag menar!? Piiiz! /Cruncha'

Blir inget bra Sven. Du ska in med minimum 24 kanaler... Bara det i sig gör att det snabbt blir dyrt med ljudkort. Upp på det så vill de flesta i sin egna mix kunna styra över reverb och kompression med mera. Ett mixerbord avsett för monitor är att föredra i alla lägen. Piiiz! /Crunch'

Antager att jag snart blir överöst med filer right!? Piiiz! /Crunch'

Du ska definitivt kolla in Behringers senaste skapelse! http://www.thomann.de/se/behringer_x_32.htm Denna i kombo med följande... http://www.thomann.de/se/behringer_powerplay_p16d_ultranet.htm http://www.thomann.de/se/behringer_powerplay_p16m_personal_mixer.htm Visst.... Du behöver kunna splitta alla signaler från instrumenten så FOH får rena signaler, men till det här priset!! Utöver detta så tillkommer naturligtvis inearsystem. Om dina bandmedlemmar klarar sig utan att behöva sköta sin egna mix så är det ju bara att koppla på inearsystemen direkt till mixern. Detta står på min närmsta lista! Utan tvekan helt rätt väg att gå! Piiiz! /Cruncharn'

Helt rätt! Tackar för tipset. Länge sedan jag såg en sån där gammal plastig bandspelare bara.... Får se vad som går att hitta på skroten! Thanx!!! /Cruncha'

1:an.

Jag bara måste.... Kan inte annat än att hålla med Frekvens...... Banditen är en sjuhelvetisk förstärkare när det kommer till tonal distortion!!! Den är lite meckig att micka och mår bra av att få ett par dm luft mellan mick och elementet. Det gör dock inget för det är redigt gott mellanregister i den här gamla stärkaren. Och instämmer tillika, det är den gamla modellen som avses! Piiiz bangeeerz! /Crunch'

Enkelt och snabbt saxat från Wikipedia...

Dude! Köp ett så starkt steg ni har råd med! Både till bas och fullrangelådorna. /Crunch'

Behringer headphones...?

Thanx!!!

Som man hittar vart!?

Det är kul med byggande.... Men det är inte kul när plånboken är för tunn för att matcha ambitionen. Det går inte trolla med sånt här och det smärtar mig att säga det för man hör ju hur det rent ut sagt lyser om ögonen på dig. Du har inga andra alternativ!? Piiiz! /Cruncha'

Men hallå.... Läser jag helt galet eller!? Du vill lägga ner energi, pengar och tid på att bygga något som du inte använder under vintern samt, avser att klara dig utan isolering eller rättare sagt, en korrekt konstruktion likt en friggebod med anledningen till att en friggebod är för dyr!?!?!? Jag hajjar inte logiken i detta. Klart du ska bygga men kasta för i hela havet inte pengar i sjön för det!! Hmmmm.......? /Crunch'

Jupp! Funkar....., med ett enda trubbel..... Ljudteknikern brukar oftast vilja använda insertar till dess ändamål! Typ gatear och kompressorer, externa eq etc. Det krävs dessutom lite större bord för att det ska finnas insert på varje kanal. Om bordet är stort, så finns där garanterat ett fx-rack med processorer i. Är det dessutom ett riktigt stort bord....., då är insertarna dessutom balanserade. Bättre då att splitta innan mixer och gå ut till en mixer avsedd för inspelningen enkom. /Cruncha'

Riktigt bra inlägg Lundin!!! Det gjorde du bra! /Crunch'

Bästa du kan göra är naturligtvis att splitta alla signaler och ta in dom för egen mixning i en OB-buss! Nu är ju kanske inte dom möjligheterna så stora eller det som efterfrågas. Normalt sett så låter en mix rakt ut ur en livemix helt ärligt som en påse med hundträck. Nivåer på mixerbordet återspeglar definitivt inte det som lokalen levererar akustiskt. Så vad göra då.....? Om du har möjlighet så be om att få en matrix för inspelning av liveteknikern. Sätt dessutom upp två kondensatormikrofoner i X/Y-stereo i rummet, mitt mellan PA-stackarna. Helst där publiken står men sällan möjligt. Detta ger dig två stereospår som du måste kunna spela in. Många använder till exempel en ZOOM H4 då den klarar att ta emot linesignaler tillsammans med den inbyggda mikrofonen. Om inga sådan möjligheter finns. Kör på mikrofoner och ta upp ljudet som det låter i lokalen. Piiiz! /Cruncha'

Det är en stor kostnad på det. Radiolicens! Enda jag känner som har det är pyrotekniker för att kunna skjuta pyro med radio. Man köper ju exklusiv rätt till en frekvens. Kan ju tänka dig vad det kostar!