Light Head

Ja, men det finns en del andra grejor som stör. Basen tillexempel förstärks om högtalarna står nära väggen utan dämpning bakom, och precis som han själv misstänker så blir hörnet ett problem. Därför föreslår jag att du flyttar ut dig mitt i rummet (byter plats med tv:n), så slipper du det problemet. Om du inte har någon möjlighet att flytta ut högtalarna från väggen kan du helt enkelt sätta lite dämpningsmaterial bakom dem för at få bukt med basen. Högtalarnas placering påverkas rätt lite när man sitter så nära, men givetvis så ökar basen om de placeras nära väggen. Dock kan jag tänka mig att det är andra platser i rummet än där "J" sitter som kommer att bli basigare! En tumregel,, Högtalaren kloss an mot väggen = +3db bas ,kloss an vägg och i hörnet = +6db bas. varje 3db skall väl motsvara ung. dubbelt så högt elle lågt. (t.ex. om du höjer med 3db från 100db, dvs 103 db, så skall ljudet vara dubbelt så högt) Absolut ingen exakt vetenskap! För att få till det så måste man tyvärr testa sig fram. När det gäller hifi så är det extremt viktigt, studio mindre viktigt. Mindre viktigt så tillvida att studiomonitorer skall vara "as-is". (som det är, typ). "Bra" studiomonitorer = skittråkig musikupplevelse "HiFi" högtalare = musikupplevelse och känsla

Lurar e "lurigt"... det finns så attans många och det är många saker som skall stämma. Bara det att de skall vara bekväma i flera timmar! Tycker personligen att AKG's 140 och 240 är bra, dessutom hyfsat bra prisläge. Hur avancerad är du när det gäller mastring och slutmix? Skall resultatet direkt ut på CD i butiken eller är det demo till polarna som gäller? Kan bara snacka för mina egna erfarneheter. Hörlurar är bra, men man kan nog inte ha enbart det,, Om jag skulle välja så blev det i vilket fall ett par AKG240 och ett par vanliga mindre HiFi högtalare av den typ som du själv gillar att lyssna på "din" misikstil i. Mina hifihögtalare i studion är ett par Heybrook HB1. Kostar inte mycket beg! Kanske 1000spänn eller så... Studiomonitorer kostar ju rätt mycket! Sedan så handlar det väldigt mycket om kunskap kring ljud och hur frekvenser påverkar varandra,, och massa annat som tar evigheter att lära sig. Bäst resultat har jag fått när jag har använt mig av hörlurar och vanliga hifihögtalare. när jag änvänder studiomonitorer så tenderar jag att kompensera monitorernas brister så att det låter bra genom dem, vilket får till konsekvens när jag lyssnar på resultatet i vanlig "stereo" att framför allt basen blir extremt hög, och vissa andra instrument blir tokigt panorerade eller allt för höga/låga. Givetvis handlar det om erfaraneht och medvetenhet, men varför skall jag kämpa med monitorerna om jag kan få bra resultat utan dem?

Du får förklara lite närmare. Vad skall du ha rummet till? Vad blir prio 1?? Jag har i vilket fall en del erfarenhet,, mattor dämpar bra! Känner tyvärr inte till de monitorerna, men monitorer är dö-trista "kontrollburkar"... Jag har använt mig av ett par hyfsade hifi-lådor i stället, och hörlurar. AKG 141 monitor. Tycker att ajg får klart mycket bättre resultat då! (Givetvis har jag ett par monitorer oxo, hmm, "givetvis" höhö..) En sak som kanske kan verka drastisk,, köp en snygg matta och häng den på väggen?! Men monitorer skall inte påverkas av rummet, som du skriver så vinklar du dem mot dig, så du kommer inte att påverka ljudet så mycket om du köper tavlor och mattor. Först när du sitter längre bort och inte vinklar dem så för du med rummet.. Moniorer är/skall vara så tok-raka det går, inget dunka dunka,, snarare kalla och hårda i diskanten. De är dessutom rätt dyra. En matta till, hörlurar och ett par små hifihögtalare.... Good luck

Ja, det är tragiskt... men nog sant. Personligen så vill jag ha en synt, en "syntnisse-synt". En pryl som tillfredställer mitt tekniska, estetiska, karaktäristiska ljud och maskinens uppmaning till skapande -behov. Flummigt?

Vad kommer det sig att synttillverkare som Hartmann och Waldorf konkar? För det är ju väldigt kraftfulla och "stora" syntar som de plockat fram. Borde ju vara var syntnisses våta dröm?!?!

Frågan, är den svår? Nja, den kan bli.... Vilken är din dröm synt? (Vilken är din dröm? Synt) Eller Vilken är din drömsynt? (då blir det lättare kanske?) "Vilken är",, det är själva frågan. Det finns en mängd syntar att välja på "Din" ,, syftar på just dig som väljer att svara på frågan. "Drömsynt" ,, min egna tolkning är att det efterfrågas en synt som med största sannolikhet är extremt ouppnåelig för just dig. Eller om det kanske till och med är en synt som inte existerar utan bara finns i din egna "värld". Typ synten som aldrig byggts...

Vilka är dina drömsyntar, som du redan äger?? 😕

...fortfarande lite dåligt med "önskningar". Det är ju faktiskt snart julafton! Eller tror ni inte på tomten? Vad säger ni om en Casio VL-1? Man ser inte många sådana nu för tiden. Undra vart alla gamla syntar tar vägen? Står de kvar hemma i garderoben eller åker de till tippen?

Nu börjar det likna något. Om jag sansar mig lite så blir det nog en Polyevolver men med minst 4ggr så många röster. Eller en Q+.... vilken synt!

Intressant, men de flesta önskar sig inte så mycket, varför? Ni fick ju skriva om drömsynten? Eller är en Yamaha DX1 (bara ett exempel) verkligen drömsynten? T.o.m. att önskemålen är en PC med en massa pluggar... Önska kostar inget! Tomten lyssnar på alla, även om han inte uppfyller allas önskan!

Drömsynten,, det finns många som tillsammans blir en drömsynt. Jag vill ha en synt som kan ge mig alla de ljud som jag tycker är de bästa på lite olika maskiner. Så min drömsynt blir en kombo på: SCI, Multitrak och Prophet VS DSI, Polyevolver Roland, Jupiter8 Korg, Mono/Poly Access, Virus Ti Moog, Minimoog Voyager Waldorf, Q+ PPG, PPG2.2 Oberheim, Matrix-12 Med minst 512 röster och inbygda effekter och ett Cubase 3 inbyggt. 6oktavers klaviatur med många rattar och spakar (samtliga skall givetvis visa det aktuella värdet). 32 separata analoga och digitala utgångar/ingångar. Signal/noise på 128db,,, Hmm det låter dyrt det här?! Vad saknas för den ultimata drömmen?

Stor skillnad det där med nätverk (std/pro). Man behöver ju inte använda sin dator som "server" för att det skall vara bra med PRO! Jag förstod nog inte riktigt hur man skulle kunna ha en XPstd som "server".... Men, men, det räcker med att man har en domänserver i sitt nätverk, då är PRO verkligen att rekommendera. Annars behöver man inte sin server. Om det nu inte är så att man lider av lite (lite!) begreppsförvirring och ser en sk. workgroup/arbetsgrupp + en domänkontrollant som ett nätverk... Kanske lite flummigt? Med XP std så kan du dela med dig av dina filer till andra Med XP pro så kan du logga in på en domän, för att till exempel spara all data på en server för gemensam åtkomst för samtliga som är medlemmar i domänen. Domänkontrollanten kan hantera säkerheten på ett "centralt" sätt. Förmodligen så finns det inte någon anledning att köra med annat än XP std, men det är inget problem om man har XP pro. Ungefär vad som sagts hittills, jag hade bara lite skrivklåda.

Rätt bra låt, och då är det låten i den här länken jag snackar om inte gamla låtar! För det var väl så du vill ha det? Madonna 80-tal... gillar låten, dan har sina brister, men det är tusan inte dåligt!

Hmm,, kan inte hjälpa det men jag känner inga som helst goa vibbar (kanske fel ordval "Goa"?) Känner i vilket fall inte någon rysning av välbehag när jag hör detta. Det är standard 1A. Demolåten som man får med när man just installerat en ny mediaspelare i Windows, typ.. Vid 1.04 så kändes det som lite fel vald accordsföljd. Men det måste väl finnas några postisiva saker? Jag tror inte att jag har varit så posistiv hittills? Det är snyggt, låter rent och fint, inget som får mig att hajja till. Oj nu var vi tillbaka på det negativa igen, det finns inget som får mig att hajja till! Glöm dock inte bort att jag tycker att det är snyggt! Men det finns inget där som får mig att vilja dansa... ... ... (Jag har nu lyssant 5-6ggr) Det mest spännande i låten kommer vid 2.50 och framåt. Kom på att det är då vid ett sådant parti som nästa låt mixas in och tar vid. Kanske var det så att det kändes som om "nu" händer det kanske något?!

introt,, börjar som theme till Halloween.... Rätt snyggt, en del sköna sound, men fa-an vad tråkigt! Visst snyggt som sagt, men jag kan inte hjälpa det, tycker att det är extremt trist.. Jag lyssnar rätt mycket på denna genre så det är inte därför! introt, de första sekunderna väckte något, men sedan hände inget mer.

Hey,, Mayor Tom to ground controll Mycket Bowie var det! Soundet är dö-skönt! Tror att jag utan att blinka skulle köpt en platta! Håller med om problemen med sången. Inte så farligt, bara lite!

Jo självklart så är högtalarna en "rörlig" grej, och som alla vet så kan saker som rör på sig gå sönder. Det finns alltid ett mekaniskt slitage, men jag tror att de delar som slits på grund av att de rör på sig i en högtalare håller längre än livslängden på det som kommer att gå sänder snabbast, och då tänker jag på spolen t.ex. Sedan så blir det förmodligen en viss påverkan av omgivande faktorer så som fukt, värme, torka, o.s.v. Vilket kommer att vara orsaken till att högtalaren går sönder. Men genom vanligt användade så tror jag inte att högtalaren slits så att någon behöver vara det minsta orolig. Eller?? ("Vanligt" användande är självklart en definition som kan variera kraftigt, men sunt förnuft i kombination med "vanligt" användande?) Så länge hötalarna inte låter ansträngda så är man inom gränsen för vad som kan anses "normalt" användande, tror jag i alla fall. /Messerschmidt

Slits ett slutsteg ut över huvud taget? Det kan gå sönder pga överhettning, överbelastning o.s.v. Men slits...? Komponenter blir gamla, men fortfarande så känns det som om just "slits" är fel? Eller??! Jag vill påstå att slutsteg inte slits! Så länge man inte överbelastar dem till den grad så att komponenter går sönder. Kör hårt! Samma sak med högtalare!

Oki,, Hackeman har en poäng! Skall vi försöka samla oss? Försöka att skriva ditt förslag så konkret som möjligt. Jag skall iväg nu men återkommer med mitt förslag och ett förtydligenade på det lite senare

Men det är väl något som krävs, att du skall skriva vilken genre ditt bidrag tillhör? Vad artisten heter, inspelningsår o.s.v.?!?! Då borde ju det vara klart att man skall ange genre?! Senast, min ide i alla fall bygger på att man har en sorteringsfunktion, så att det är lätt att sortera sig fram till olika låtar. Inspelningsår t.ex. Tyvärr så verkar de som är ansvariga för detta forum hålla sig väääldigt långt bak i leden...

Hmm,, med risk för att uppfattas som synisk... Och tidningsredaktionen har inte intresse i förbättringar som kostar tid eller pengar? M.a.o. denna tråd som är rätt välbesökt kan läggs ner! (Om svaret nu var att de inte har ngt intresse i det) Det kräver inte någon kontonuerlig uppdatering av funktionerna, snarar ett tillägg. Tills man bestämmer sig för nästa utveckling av forumet.

Om du bygger in dem, , ,, risken att få vibrationer och brum i själva väggen blir ju rätt stor. Tips, GÖR INTE DET!

Vad tror ni om en bättre sorteringsfunktion?? Nu ligger alla i ordningen "senast inlägg". Man kan söka, men inte sortera. Jag vil kunna sortera mig fram till Genre t.ex. Tyvärr verkar det vara väldigt många som faktiskt är emot det! Fattar inte varför. Kravet är ju att man skall skriva t.ex. Låtnamn, Inspelningsår, Artist, Genre o.s.v. för att få posta en ny tråd för sin demo. Tänk vad skönt om man kunde sortera efter det! Sorteringen går ju givetvis bara på första inlägget, och inte innehållet i alla svar.

Har du ngn bild? Vill gärna se hur du gjort det... Behöver man verkligen skruva fast i LOK stativet? Är det inte sk. spikar man ställer högtalarna på bara? Om inte så är det lätt att fixa det! Högtalare skall stå still och inte på något som kan föra vibrationerna vidare till ngt annat mtrl, t.ex. golv eller så..

Carport,, är inte det bara tak,, kanske en vägg? hihi Allvarligt, Högtalarnas placering är viktig som tusan, men just monitorer.. Hifi högtalare har en del "grund"-placerings tankar. Kloss an mot väggen,, +3db i bas Hörnet,, +6db Man skall ju sitta i spetsen på en likformig triangel. En högtalare i varje spets, förutom den du själv sitter i. Antar att inbyggnad innebär att du bygger in en låda i väggen? Eller har du tänkt dig att göra ett hål och sätta dit elementet? Dämpning av rummet är viktigt som tusan! Det är säkert bra med vinklar och vrår i rummet, men då kommer det oxo att låta olika om du flyttar på dig! Det finns ju alltid en sk. "sweet spot". Hoppas att detta kastar lite nytt ljud över högtalarna och placeringen.