-
Antal inlägg
844 -
Gick med
-
Senast inloggad
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Nyheter
Sponsrade artiklar
Butik
Allt postat av Lee
-
Hur ser er hemstudio ut där ni huserar med er kreativitet..?
Lee svarade på dbd's inlägg i Diskussioner
Inga problem alls Lilleman. Jag brukar alltid erkänna att jag är öppet avundsjuk! Hellre det än att gå tjura. 😆 Man kan vara avundsjuk utan att för den skull vara missundsam. Jag är bara glad för din skull, men önskar samtidigt att jag satt vid ett likadant bord... 😄 (Hoppsan nu dreglar jag visst över tangentbordet igen...) Vilket leder mig till att hälsa från polaren som SMSade att han är Grekland och dricker sprit på ett disko. Nej, ni känner honom inte heller, men mitt svar till honom var som vanligt: "Oppet avundsjuk!" 😛 -
🙂🙂😱 Ett roterande huvud hade kanske passat!
-
En idol behöver ett fan iaf... Ojojoj. Mer än dubbla svordomar blir faktiskt rätt komiskt! Genomläsning innan postning kan kanske rekommenderas... 🙂
-
Hur ser er hemstudio ut där ni huserar med er kreativitet..?
Lee svarade på dbd's inlägg i Diskussioner
Vänta!?! Hörde jag mig själv skrika "Avundsjuk!"?!? Jo minnsann, det gjorde jag... 😕 -
Vem fan fan behöver "Idol"? Och kan någon tala om hur fan man kan få en sån röst ur en sån liten kropp???? Ung tjej med jätteröst
-
Beror väl lite på åldersfördelningen på lyssnarna (och på hur väl man hanterar en gitarr...), men tidigare nämnda Mellencamp - Jack and Diane ABBA - Does Your Mother Know WetWetWet - Love is all around (Jodå, Karlsson gissade rätt!) fungerar alla utmärkt Svenskt Magnus Uggla - Jag skiter, Fyra sekunder, Kung för en dag Ledin - Vilken som helst faktiskt, det är ju helsvenskt (Vi är på gång, Inatt är jag din, Gilla läget, etc, ...) Gyllene Tider (svensk firmafest, svensk musik - oslagbart) Skifs - Hooked on a Feeling, Michelangelo Mr Big - To Be With You Bon Jovi - Living on a Prayer (kan bröderna Lenhoff köra den på ukelele så går allt...) Anouk - Nobody wife Wheetus - Teenage Dirtbag Buggles - Video Killed the Radio Star (fast mer i Presidents-versions-stuket) Är du i Skåne är det olagligt att missa att spela Kal P Dal Ja det var några ur listan i alla fall...
-
Kanon då har vi ännu ett kort som är verifierat och fungerar! Första PCIt som jag stoppade in maskinen fungerade kass och var inte alls trevligt. Men med det nya kör jag FW800 mellan dator och ljudkort. Och FF800 bara tuggar och skickar över. Har inte kört några hårdare test ännu för att verifiera den egentliga överföringshastigheten och jitter. (Lyfte bara lite filer från en extern hårddisk och då höll den hastigheten.) Mitt jävla jobb upptar till och med den såkallade "fritiden", så jag får vänta ytterligare några veckor... Fler som har kort som är stabila i överföringen?
-
Ja om den har en extern "power supply". Kraften på bakplanet av PCMCIA räcker inte till något vettigt. Kolla länkarna: http://www.lacie.com/products/product.htm?pid=10482 http://www.firewire-1394.com/firewire-3-po...card-gpf113.htm
-
Skall du använda porten till externa diskar eller vidarekoppling till ljudkort? I det förra fallet går nog det mesta bra, men skall du köra ljud så skall det nog vara ett rätt stabilt kort. Jag har inte provat cardbus själv, men jag köpte ett PCI-kort som inte gjorde någon glad - trots att det borde fungera. Blev sedan hänvisad till RMEs hemsida för att läsa på lite. Har köpt ett Lacie PCI-kort och har inga som helst problem längre (eller i alla fall just nu...). Får man rekommendera (liksom RME) att du slänger ut lite pengar extra och köper ett Lacie-kort istället? (Om det nu skall användas för ljud. Kan vara lite svårt att få tag i. Jag väntar fortfarande på mitt...)
-
Jag har ett par ER-15 som funkar bra för mig. Här kan du se dämpningen. Har också ER-15 och är helnöjd! De har verkligen räddat min hörsel från större skador (jobbar som Live-ljudtekniker) så de rekomenderas varmt! Ännu en sällar sig till skaran av nöjda användare. De halkar aldrig ur, sitter perfekt och dämpar på ett underbart sätt. Det går faktiskt att mixa genom dem utan behöva plocka ur och "provlyssna" på det "riktiga" ljudet. Det senare är faktiskt riktigt farligt.
-
Brandfarligt? Hmmm... ja kanske det.. I alla fall om du tänkte lägga det på golvet utan några skivor och sedan röka och aska på golvet alternativt göra en liten brasa. I annat fall skall det först brinna igenom spånskivorna. Annars är ju träreglar bra för de och golvskivor brinner ju inte eller? Och det gör ju inte gummiklossar heller? Byggsvängen använder i allafall Stepisol som stomljudsdämpning och varma jäkla maskiner monteras ovan på dem för att vibrationerna inte skall sprida sig i byggnader. Men jag kan ha fel... Jag får väl slänga in en stuvbit Stepisol i elden och se vad som händer helt enkelt 😱
-
Denna länken kanske kan vara kul att läsa också. MixOnline - Mike Shipley
-
OK. Ha obegränsat med pengar, Mutt Langes galna idéer och sanslöst bra mixing engineers... Saxat av en annan snubbe på nätet från en intervju med Mike Shipley (Mixing engineer, producer. ) Search google for"Mike Shipley." He did the engineering on those albums and on some forum I looked at a while ago he posted a very detailed explanation of this. I pasted it into a word document, here it is, copied from that. Hope it doesn't violate any rules or anythign, the quote is from Mike Shipley. For the Def Leppard backing vocals on "pour some sugar" we layered 3 people singing in unison on 20 tracks..bounce them to one track..do another 20 tracks and bounce them to one track....EQ'ing heavily on the bounces ..then we would repeat the process..we would rebounce the vocals a few times ..taking out the offensive frequencies very heavily on a narrow bandwidth first the honky frequency build up , then the shrill middle freq. the same way so the sound ends up kind of "concave" sounding with a lot of smooth high end. One of the biggest parts of the sound though , is how Mutt would make everyone over emphasize the diction of the words...hard to explain...being animated in the pronunciation of the words gets the sound of the those B/V's....so does how tight the tracking up is...but by that record , Mutt and the Leps had had a lot of practice in tracking up vocals. With some of the 4 part harmonies we would end up with had such a distinct sound 'cos of Mutts voice. We would actually wear the tape out on the 2" because of playing and replaying the tape for months and months and......months. We would not use reverb on the B/V's ..but I would use multi tap delays to thicken and widen the sound as much as I could..but of course , even more eq in the mix! Hope this helps. P.S ..."back then" we didnt have samplers and working out the offsets for the tape machines to fly the vocals was such a pain in the ass !!! On their previous album I had to fly the vocals in to the choruses from half inch..two tracks at a time for however many pairs there were for all the harmonies and fitting it all on 24 tracks !!! I don't take Protools for granted these days!! I also used to have to fly in Queen's B/Vs as an assistant engineer and that was really very tricky because of so many overlapping parts its so different to how we do it now "cut and paste " wasn't even in the English language yet !!! Shan....you are gonna laugh at this,but on both Pyromania and Hysteria we never used any mic pre's other than what were in the SSL 4K we had. Admittedly it was one of the early hand built SSl's so it had a much differend sound than whe SSL got so popular and stopped the hand building and used different parts etc. for the 4K. For vocals we used a u67 and a good old 1176. Everything ....gtrs , drums ,vocals etc were all with the SSL pre's , we would just struggle with what we had and try to make everything sound as" un" natural as we could on purpose 'cos we knew we could make records the right way and get "natural'' sounds of drums and gtr's but we always go for something different with Mutt..and spend as long as it takes to get it..and that can be a while. The funny thing about it all was coming to the U.S. to work and the reaction from a lot of engineers and producers here in L.A was that "how dare you f**k with how records should be made" This was back in the mid 80's tho....and L.A was the home of pristine , by the book recording techniques. But the records did well and Mutt wanted to make records for the the kids next door who had just gone and seen Star Wars which was so much larger than life and would also like something different with their music ..that was his theory and he was pretty much right. He always wanted me to come up with"larger than life" (which means a blend of natural and un natural) sounds "cos he knew that kids could hear a difference, but it took a lot of messing around and experimenting to get the "total sound" we were after but it was amazing being given so much freedom to try things. Anyway Shan.sorry for the rant...hope that helps . Detta är direkt från Shipley "himself" från ett forum som han besökte. Hello........well to get the vocals on Animal and other songs we tracked each harmony about 20 times.the bounced them down to a stereo pair.eq'in along the way....then continued with each harmony,.....usually a 3 part......but we would rebounce the stero pairs to get rid of the bottom end and honk build up......but we would make sure that the intonation was great on each pass..this kind of sound can really only be gotten by having just 2 people sing all the harmonies......some times we would to 20 tracks of one harmony.bounce them down to 1 track..do 20 tracks.....bounce down to 1 track to get the stereo pair...actually now i remember .this was mostly the case....there was a lot of re-bouncing to get the sound we wanted .eq'ing each time..but you cant get tat kind of sound on digital.it just doesnt work Peace shipley BTW.I forgot to add that Mutt would kind of exagerate the enunciation of the words.in an almost animated way...so as to get real character into the parts.and after alot of tracking.......it would sound very different than just singing the part and moving on...you should have seen some of the faces they would make to get certain words to sound a different way!!!!!!.I gotta say tho.that it was a lot of fun to do.... Peace.shipley Information om grabben finns här Mike Shipley Har jag nämnt att jag är en stooor fan av Mutt Lange...? 😱
-
www.labgruppen.se kanske är första platsen att starta eftersom det behövs en fruktansvärd kraft för att förflytta luft med 18". Och labgruppen levererar... Sedan gäller det som i studiosammanhang att få till bra EQ på de individuella instrumenten och helheten. Det är faktiskt lättare än man tror, bara man koncentrerar sig på att det är helheten som gäller och inte individuella bandmedlemmars ständiga "more-me" syndrom... Det fixar man i monitorerna istället. Sist men inte minst: Lär dig systemet så du vet hur det låter och skall låta. Det finns alldeles för många felinställda delningsfilter här i världen. Usch!
-
Bjud mig på en öl om jag går min väg kanske skulle fungera...
-
Satt INNANFÖR kravallstaketet och kollade. Var väl 86 om jag inte minns helt fel. En polare hade fixat biljetter genom kusin/släkt/polare på EMI. Gillade egentligen inte Prince men jag följde med för att det var kul. Och jädrar vilken chock det var att se grabben spela gitarr.... Dessutom hade han humor och var inte lika sliskig som jag tidigare trott. Blev så överaskad att det faktiskt blev en av de bästa konserterna någonsin. Queen 86 var riktigt kul också. Men RUSH 2004 på Wembley Arena 8-9 september. 21:a raden den 8:e och 7:e raden den 9:e. (Tack än en gång för biljetterna "Janne Rush".) Efter att ha haft dem som husgudar sedan 1979 så var det en riktig höjdare att äntligen få se dem live. (Missade förra gången pga. studier, första barnet och allmänt taskig ekonomi...) Dessutom var de denna gången inte ute för att promota någon ny skiva utan firade bara 30-årsjubileum. Därmed kom det med massor av gamla låtar i en salig rör. Och salig var även jag. 😉
-
Hehe, denna någon var visst jag. Nej det är alldeles riktigt att kompet blir tråkigt och statiskt. I princip krävs det att en mycket kunnig arrangör skriver det eller han är trummis, för att det skall bli någorlund bra. Det var det jag menade med mitt tidigare inlägg i tråden. Det är inte att banka grytor, man måste förstå och känna låten för att det skall bli ett tillskott till låten. Annars blir det bara Umph-umph-umph baby... och då går det lika bra med trum-maskin.... Däremot är det inte alls dumt att man involverar trummisen genom att skriva in det grundkomp som man har tänkt i vers och refräng, och var eventuella breaks och fills bör komma, sedan hoppas man att det finns en liten demoinspelning som man kan lyssna till för att hitta resten av stilen. Då kan till och med en trummis bli kreativ. Brukar bli höjdarbra! Progressiv rock trummisar brukar vara så kreativa att man får stoppa dem ibland... 😕 Men det är bättre än rena taktmaskiner. På tal om trummisar så får jag nog lägga till att jag satt och lyssnade på gammal musik idag och återupplevde en höjdarlåt. Mother's Finest med Baby Love! Där har vi en trummis som gör kanon synkoperingar, småfills och oväntade attacker, och samtidigt håller en fantastisk puls. Har ni inte hört den så skaffa den! Försök sedan att skriva noterna till det kompet! 😛
-
... som min vackra Antec Take 4. 🙂
-
det mesta i det där inlägget är jag helt emot måste jag säga... vad tror du är lättast? 1. en trummis att spela efter en bas 2. en bassist att spela efter trummor. trummisen måste ju lägga grunden. det är ju inte så lätt för trummisen att höra exakt hur basen spelar, även om han har metronom så blir det inte bra. helst ska de spela in samtidigt. men jag skulle aldrig kunna tänka mig att lägga bas först. helt fel anser jag! som jag sagt innan så kan man spela in instrument innan men de bör läggas om efteråt Visst får du ha en annan åsikt! Gamla regler säger ju trummor, bas, gitarr, klaviatur, sång och kör, i nu nämnd ordning. Men vanligtvis blir trummorna otroligt fattiga om man bara spelar till ett click-track. Rytmiken och fills ändras otroligt mycket om man spelar till de andra instrumenten. Basen brukar däremot ha en rätt klar gång och kan därför spelas in före. Click track skall givetvis finnas i lurarna samtidigt. Ett annat alternativ är förstås att man spelar in ett slaskspår med trummorna och sedan lägger om dessa. Brukar gillas av de flesta trummisar. Givetvis är det beroende av vilken genre musiken är. Att lägga om dansbandstrummor är kanske inte så givande... Är musiken väldigt strukturerad så tycker jag att man skall skriva ner noterna och ge till trummisen. Då följer han dem slaviskt och man får precis det man vill ha. Vad det gäller medhörning så är inte VicFirth lurarna alls dumma, men de kan klämma lite mycket under långa sessions. Själv kör jag in-ear och det varken läcker, eller skadar hörseln, och man får en perfekt återkoppling. 🙂
-
Tyst. Inga bakgrundstjänster. INGA bakgrundstjänster. Bra "Restore". Inga bundlade ljudkort eller "on board". Separat hårdisk för ljud och OS. Massor av RAM. Dubbla skärmar utan fläktar. Stora 120mm fläktar. Gillar dessutom mitt Antec Take 4.
-
Många bra tips har kommit upp och de som kallar sig trummisar har nog de bästa tipsen... En vanligt förekommande fel är att man tror att trummisen bara bankar på grytlock och att "groovet" kommer från något helt annat... I själva verket är det så att en bra trummis "läser" av det som sker i kompositionen och anpassar sig därefter. (För er som spelar live, vet att om en bassist och en trummis inte kan finna varandra så kan man lika gärna gå hem....) Trummisen skapar bara groovet genom att samverka med de andra musikanterna. Trummor i sig är inte speciellt kul. Därför skall trummisen känna till intentionen bakom låten, känslan man vill förmedla och sedan skadar det inte om man lägger basen först. Att basen skall komma efter trummorna verkar vara väldigt konstigt eftersom det är de som skapar rytmsektionen och är drivande. (För det mesta i alla fall.) Och basen kan bidra till melodin och arrangemanget på ett annat sätt. Lägg basen, eller låt en skicklig basist och trummis snacka sig samman, och lägg sedan dit trummorna. Personligen är jag inte speciellt bra på att spela till clicktrack så jag föredrar att lägga udda instrument som koklocka och tamburin på 1 o 3 resp. 2 o 4. Skall man ha det väldigt tight kan man lägga hihat på åttondelarna också. Ett annat intressant problem är att man ibland kan höra trummisen nynna melodin eller riffet i over-headsen. Han har helt enkelt glömt bort att man faktiskt hörs i mikrofonerna, även om trummorna bullrar och hörlurarna är helt slutna....Trummisar är ju som bekant lite långsamma... Nämnde jag att jag var trummis från början...? 😉
-
ja, det blir väl blandat med läsk å luft... eller öl..å luft.. EDIT: Förlåt, tror värmen börjar ta ut sin rätt... Fast, jag tyckte det var lite kul... Tänkte detsamma men jag vågade banne mig inte kommentera det. Man är ju rädda för att bli stämplad som rapist...
-
Ursnyggt! Tack för att man fick följa med på resan. 🙂
-
Jag antar att du följde anvisningarna i "Quick Start"? 1. Installera mjukvara och drivers 2. Stäng av datorn 3. Koppla in Firewire 410 4. Starta datorn 5. Nu skulle den liksom dyka upp... 😕 Och koppla för guds skull inte in och ur FW410 medans datorn kör. Det verkar enligt manualen inte vara alls bra...
-
Hämta ner updaten från Adobes hemsida och installera den. Kan ju faktiskt fungera, eftersom Adobe envisas med att hävda det... 😮 http://www.adobe.com/downloads/updates/ Edit: Lade till länken där jag hade tänkt lägga den från början.... ojojoj