Lee

Hundra år sedan jag gjorde rörpryttlar men Positiv = Anod, Negativ = Katod (eller pank som minnesregeln säger 😆 ). Jag har för mig att man brukade sätta ett litet plustecken bredvid anoden på kortet.

Och här överlåter jag med varm hand till AndreasB, IDF och andra som har erfarenhet, till räkna ut det. (Jo, jag är också intresserad.) Jag har satt en gips mindre i taket men å andra sidan är det nedpendlat och har 50cm stenull ovanför så det verkar klara sig ändå. Det beror med andra ord på vad man har utanför gipsen och hur konstruktionen ser ut. Om konstruktionen ser likadan ut, ut igenom taket som genom väggarna, och du tar bort en gips från taket, var kommer det att läcka mest ljud? Sedan rekommenderar jag att du läser igenom de skojiga beskrivningarna som finns på www.norgips.se (som snart är de enda som visar konstruktioner på webben, till skillnad från Gyproc) för att få en förståelse för väggar och vad som stoppar ljud, hur högt man kan bygga, etc. Sedan skall man komma ihåg att de inte är fokuserade på studios utan vanliga rejäla hus, så i studiosammanhang öker vi på allt till vansinnets gräns! Nej, gör du hål så har du liksom missat poängen med fuktspärr. Fuktspärr betyder att du skall spärra så att fukten inte tränger in (och ibland ut) i konstruktionen. Absolut förbjudet! Jag tolkar honom som så att om man bygger ett flytande golv så bör det vara tungt som bara den. Har du inte betong, så se till att använda ett par lager gips eller cementbaserade skivor. Enligt min tolkning skall sedan golvet sedan röra sig som en enhet i största möjliga mån, dvs, kraften (eller ljudet) som verkar på denna platta skall breda ut sig över så stor area som möjligt för att på så sätt dämpas på större yta (minns jag använder dämpmattor). AndreasB argumenterar dock att man istället skall låta golvet (fortfarande tungt som en större lastbil) skall tillåtas röra sig mellan de olika skivlagrena. På så sätt skulle skivmaterialen i sig bli absorberande och därmed dämpa bättre. Om reglarna då är i trä så blir de en del av denna rörelse och påverkar inte på samma sätt. Ursäkta att du inte får ett entydigt svar, men på grund av produktutveckling, gällande praxis och standarder såväl som olika skolor så finns det inte en absolut sanning. Tester av liknande material är oerhört krävande och kostar massor med pengar och det är nästan bara företagen som utvecklar produkterna som har råd att göra något sådant. Och av någon underlig anledning så är alltid deras produkt bäst.... Man få helt enkelt gå lite på magkänsla och vem man litar på eller vilken konstruktionen man föredrar. Eller så får man hyra in en professionell studiobyggare som kommer att lita på sina erfarenheter och sin magkänsla. Jag drog allt i rör ända fram till där kontakterna skulle vara. Sedan förde jag bara igenom kablarna och satte igen hela hålet med akustikfog. Inga ljudläckor där med andra ord (däremot ett jäkla kladdande). Om jag skulle behöva dra om några kablar så behöver jag bara karva loss all akustikfog så är det åtminstone möjligt. Att dra all kabel på utsidan är fullt möjligt men man får då använda lite annan kabel för att göra det dels snyggt, dels enligt regelboken. Och, som jag brukar framhärda gång efter annan, använd en behörig elektriker! Det är inte kul när saker brinner: Varken studion, dina grejer eller du själv. (Och fråga inte bara på byggvaruhusets elavdelning. Grabben i skejtbrallorna är garanterat inte elektriker och att hans chef har sagt att "den kabeln kan man visst gräva ner i marken" duger inte heller. Men han är skitkul på firmafesterna..... Japp, hände på ett varuhus i Malmö!)

Heja, Rambo! Heja! 😆

Eftersom jag inte riktigt vet lutningarna på taket så får jag väl hålla mig till det allmänna: taket luter = bra. Det betyder att det är ännu en yta som inte är parallell. Menar du innersta lagret? IN mot rummet, alltså? Förstår inte riktigt frågan, så du får omformulera lite. Jag har yttertak takreglar och 50cm isolering (tror jag det var). Sedan kommer akustikprofiler och ett lager OSB (för att ha något att skruva i) följt av endast ett lager gips. Verkar fungera bra i mitt fall. Taket är alltså fritt flygande från reglarna och vidrör inga väggar. (Nåja, det är akustikfog emellan.) Det med vändbara absorbenter var det jag menade flersidiga dito, så du är definitivt inne på rätt spår. Sedan bör man nog bygga "corner traps" eller "bass traps" eller liknande i hörnen för att ge rummet en chans att absorbera lite bas. Membran absorbenter som denna kan också hjälpa. http://www.soundonsound.com/sos/may06/articles/qa0506_3.htm

VAD skall du spela för något? Ljuden i MT-32 är ju liksom grymt begränsade... Att kommenter MT-32 som ljudburk är väl i det närmaste skrattretande. Men om man gillar udda ljud så... Jag använder den ibland som inspirationskälla när jag är upp hos min gamle far (ja, burken ÄR gammal!), eftersom ljud ibland kan trigga nya sätt att spela eller slingor som man inte hade grävt fram ur gitarren ens om man hade försökt. Hade jag haft den hemma hos mig tror jag aldrig den hade blivit använd.

Sitter du och tittar på fötterna när du lirar trummor? 😄

Provade en Axis i förrgår när polaren äntligen fick sina prylar till Sverige. Dubbelpedal i och för sig (vilket jag inte kan hantera), men herrejävlar vilken pedal. Helt sinnesjuk! Enligt honom: "Once you've got it, there is now way back." I övrigt har han oftast DW prylar på turnéer men sin Axis släpper han inte.

Nej. Det borde är ens vara samma om man köper på olika ställen i Europa, eftersom de "fria" frekvensområdena varierar mellan länderna.

B... eller H. 😆 Ännu lägre! 😄 Är den då sänkt till Bb? 😆 Nä Bh 😄 Ännu lägre!!! 😉 Trodde vi hade nått botten! Min sorts folk på det här forumet. Eller som farsan brukar säga: Det är med vitsar som med kvinnor: Ju sämre desto bättre. För en dålig kvinna är ju inte det sämsta....

B... eller H. Ännu lägre! 😄 Är den då sänkt till Bb? 😉

Var och provade CS100 för det var ju billigt och jag behövde en. Men jag fick gå hem utan, eftersom bruset var alldeles för högt. Får väl prova något annat senare.

Riktig B-humor! Av bästa sorten! 😉

AndreasB glömde att svara på vad det gula kletet han jobbade med hette så jag påminner honom igen. 🙂 Vad jag menade med fönsterrutor var egentligen inte rutan mellan kontrollrummet och liverummet, utan jag förutsatte nästan att det skulle vara fönster i liverummet mot den yttre verkligheten. Man får vara bra sjuk för att tycka det är OK med ett rum utan fönster. Vänta lite... mitt krypin har ju inga fönster... som jag sa... Därför skall man kolla klassningen av dessa fönster för att se vad man kan komma undan med. Skall det inte in några fönster där så glöm det hela. 🙂

Har inga som helst problem med besserwissrandet. Jag lär mig ju något nytt! (Även om det har hamnat en bra bit över mina teoretiska kunskaper. Men jag lär mig.) Jag tror inte Thimmie och elmehed hade något som helst emot diskussionen, vilket borde framgå av uttalandena "Riktigt kul att läsa!" och "Underbar läsning dock, jag är riktigt avundsjuk.". Att vi emellanåt kallar varandra (och oss själva!) för nördar och besserwisser skall tas med glimten i ögat. Vi håller ju på med den skojiga sporten "Den som har mest när han dör vinner". Det gäller även kunskap. Det är som vanligt alltid kul med någon som kan mer än man själv kan. Hur sjutton skulle vi kunna lära oss annars?

Märkligt! Hela jävla världen, inklusive mig själv, hanterar C#-dim accordet som jag tidigare skrev med ett Bb. Mer eller mindre varenda sida på ackordanalyser eller böcker i detsamma. Men det är visst som Vacuum säger. Det skall spelas som ett vanligt tersackord (C# F G#) där man sedan sänker (dimished) F och G# (C# E G). Alla verkar använda det som heter "half-diminished seventh chord" enligt wikipedia utom då Adolf-Fredrik som använder "fully-diminished seventh chord". Ja, man lär sig något varje dag!

Detta gillar jag! Känns så där lagom "skitigt" och hmm-andet kommer jag att stjäla så fort jag får en chans. 🙂

Trodde just att du inte skulle hinna mer än trycka "Enter" så skulle AndreasB komma farande! 😆 Men han har helt rätt. Markskivan kommer inte att hejda ljudet så där bra. (Det lär finnas en mineralullsskiva med alla fibrerna på högkant som skall fungera, men den har jag aldrig sett i Sverige.) Du har i princip att välja på den konstruktion som AndreasB beskriver eller den som jag har gjort med Parkett/Golvgips/Ardex S48/Golvspån/Stepisol/Golvspån. (Mitt sista lager är betong, dvs den gjutna plattan.) Skulle kunna tänka mig att byta S48 mot viskoelastiskt lager men det har jag inte testat själv. (Det får bli nästa gång... ) Jag använde mig av det som gipstillverkarna föreslog, helt enkelt. Väggen skulle jag nog bygga med Gips/Gips/OSB/Stålregel (eller träregel) 70mm/Mellanrum/Träregel 145mm/Yttergips/Läkt/Panel (eller vad du nu skall ha ytterst). Så ser min vägg ut och jag har inte mätt hur mycket det läcker men nog dämpar det mer än 60dB. Ditt största läck till omvärlden kommer att vara genom fönstrena i lokalen, så du skall dimensionera efter har bra dessa är (och du har råd med...). Hade jag haft så stort utrymme att leka på som dig så hade kanske Gyproc Akustikvägg kommit på fråga. I taket har jag Akustikprofiler med nedpendlat tak och det fungerar över förvänta. Så det kan jag verkligen rekommendera! Vad det gäller kontrollrummet så kommer det inte att göra dig glad. Det är alldeles för osymmetriskt, och det är onödigt att göra ett sånt misstag när man nu har utrymme att leka på. (Vi andra får oftast leva med ett litet rum med den symmetri det har!) Om jag bara gissar lite så skulle det inte förvåna mig om AndreasB sitter och skissar upp en ny lösning till dig redan. Han är rätt ("understatement") händig i Sketchup. Akustiken går att variera genom att göra flersidiga absorbenter men det kommer vi till senare. (Käre gud, ge mig en tipsvinst. Jag vill ha mer än 17 kvadrat att leka på!)

Kanon att det fungerade och att du blev av med vibrationerna. Jag är givetvis otroligt nyfiken på resten av bygget och ser fram emot bilderna Vanligvis är transformatorn avpassad för antalet lampor som levereras tillsammans med den, så där skulle jag nog inte experimentera. Överhettade transformatorer brinner rätt bra faktiskt innan säkringen går.

Det har jag oerhört svårt för att tänka mig... hör Månskenssonaten med ett "uhmp uhmp uhmp uhmp" i bakgrunden samtidigt som någon med klart tydlig amerikansk accent rappar "The moon is full, and you're full of bull, gonna kill ya bitch, gonna giva ya stich(es)" ... eller något sån't. 😎😎😄😄

Jag håller faktiskt inte med. Om det vore så, varför harvar folk fortfarande runt med ett gammal mjukt låtande Soundkraft-bord eller en Neumann mick från Hedenhös? Om teknikutvecklingen går framåt, och det gör den, varför överhuvudtaget uppfinna några andra saker. Planka "de gamla godingarna" och sedan så är man klar! Men det är man ju inte.... Det går mode i allt och just nu så är det modernt att använda gamla preamps och mickar, för några år sedan var det inne att använda gamla analoga synthar... Vad blir nästa? Visste jag det hade jag köpt utav h-e. För pengarnas skull. Vem fan skulle spela in trummor som Phil Collins idag? Jäklar, jag glömde det. Det är gammal 80-tals-pryl så det kanske är inne precis som musiken... All teknik är bara en förlängning av musiken. Grunden för allt live-mixande är att försöka reproducera det som sker på scenen så bra som möjligt. I en studio gäller inte riktigt detsamma. Där går det mode och trender på ett annat sätt, men att tekniken i sig är det som tillför musik liv är nog att ta i. Och nu är det dags att FET-motsäga sig själv. Det är inte bara idag som tekniken spelar in. Ta Beatles och SgPepper eller ABBA eller ELO eller Nirvana osv, osv. Bachs musik är fräck på en stor orgel men det var användandet av dåtidens teknik och gjorde sig inte riktigt lika bra på en tramporgel i en skola i Östra Göinge. Men i grunden är det faktiskt starka melodier och artister som har skapat musiken som man kommer ihåg mer än en kvart senare. För att inte tala om 10år. En bra melodi är en bra melodi helt enkelt. (Jepp, det är en gammal stofil som talar. Lyssna och lär ni yngre. Nä visst nä, man kan inte lära av andras misstag. Det gjorde inte jag heller.... glömde det... 😎 )

Hmm... Jag ser din poäng, Ostkakan. Ett riktigt kasst instrument och att bara få spela det i pannrummet dödar snabbt lusten. (Jepp, en kompis till mig och en klarinett hade ett väldigt kort förhållande.) Men jag tycker ändå skillnaden är extrem när det gäller kompressorer, mixers och skojiga effektburkar. Behringers dito gör faktiskt sitt jobb, men om man höjer inköpspengen med 400% så kanske man får ut 50-100% bättre ljud. Är inte riktigt säker på att det är rätt, framför allt inte i början. Den som däremot köper en Behringer-gitarr tills sin unge borde bli åtalad för barnmisshandel. Det var den mest skrämmande upplevelsen jag haft på länge. (Kan ha varit ett måndagsex i och för sig...) Och då är jag varken gitarrist eller puritan med annat än billiga skitgitarrer hemma. (Japp de kostar samtliga under 10000kr. Jag vet. Borde inte ha gjort så. Borde ha väntat tills 50-årsdagen och köpte en PRS för 24000.)

Får man föreslå OSB-plattor bakom pärlsponten? Lägger till vikt och stabilitet. (Har det själv i uterummet. Kanon att fästa tavlor i. Fast du kanske inte tänkte ha tavlor där....) Vet inte om Stepisol eller annan matta löser grundproblemet faktiskt. Tror fortfarande det skulle hjälpa att öka ytvikten och fylla upp utrymmet. (Envis som synden på den punkten. 😎 ) Förresten... du har väl byggmaterial till förbannelse hemma? Lägg på ett par skivor till och se vad som händer innan du skruvar isär din konstruktion. Kan ju aldrig skada!

Glömde att tillägga att man fan inte har råd senare i sin karriär heller.... 😎

Ostkakan svarar att han lever på sin teknik i studion, och lever gott eftersom han har råd, annars hade alltså inte kunderna kommit. För det har ju inte med hans professionalism och kunnande som ljudtekniker att göra. Det skiter kunderna i så länge det står Trident och Neve på sakerna. Eller? För det första skall man ha råd. Och det har man sällan i början av sin karriär. Alltså hellre fler och billiga eller begagnade saker. För det andra så blir man nog rätt besviken om man köper värstinggrejen först. Det är inte lättare att ställa in en skit-gate än en bra, det är svårare. Fler nyanser helt enkelt. Har man inte lärt sig rött, gult och blått, så är det svårt att förstå äppelblomsvit. Precis som man lär sig med åren att varken världen eller annat är uppdelat i svart och vitt, det finns attans många nyanser där emellan. "Grabben har värsta dyra gate:en. Han kan inget om EQ, kompressorer eller limits, men har du väl satt det åt honom så... jävlar va han kan gate:a bra!" 😎

Det gör jag! All vikt du kan få till är av godo! (Gäller inte mig efter julen dock.) 🙂 OK, här kommer kvällens riktiga idiot-råd. Och nu är jag på ute på hal is... Om nu Nivellskruvarna är dimensionerade för en jäkla massa mer vikt, vad händer om man tar bort alla som sitter emellan ändarna på reglarna? Tänkte att det kanske skulle bli svängigt av sig själv men å andra sidan kommer du väl att skruva dit skivor på framsidan också? Då kommer skivan att överföra kraften som en utbredd kraft till hela regeln. (Förutsatt att du använder OSB eller liknande och inte gips!) Och då blir det mer tyngd per skruv så att säga.