Lee

Det är ingen ekvation utan skall läsas 145mm motsvarar kvartsvåglängden av ljud i luft vid 593Hz. (ljudhastighet 344m/s) Jag tror nog att du klarar dig fint på 95cm men du skall nog vinkla panelerna lite för att få dem lite mer bredbandiga. Sedan skall nog inte gapet mellan brädorna vara allt för stort eftersom mindre bredd på mellanrum gör att den kommer ner lägre i frekvens. Här finns en liten, men bra förklaring. SaeCollege Formeln är dock felaktig och skall vara fo = 2160*sqrt(r/((d*1.2*D)*(r+w))) och inte den felaktiga som står på SaeCollege hemsida. (Däremot är Excelbladet man kan ladda hem korrigerat och rätt.)

Tvärt om så ökar effektiviteten hos panelerna p g a kantdiffraktionseffekten. D v s, x antal paneler kant i kant absorberar mindre är om uppsatta i schackmönster. Det är för övrigt p g a detta fenomen som uppmätta absorptionskoefficienter över 1 överhuvudtaget kan förekomma. Sant, sant. Men det jag menade var inte att man skulle fulltapetsera med absorbenter, utan snarare att använda dem sparsamt. Jag har väldigt lite (Och en hel jämrans låda över...) Eller Rock'n'Roll

Blue Bear Studios har en hel drös med slat absorbers i olika vinklar och vrår. Var det detta du menade? http://johnlsayers.com/Pages/Bluebear.htm Och har den gode John stoppat in en studio i en container. Kolla Update1 sidan framför allt! http://johnlsayers.com/Studio/Mainpage/MP-Mark.htm

Sjunget minskar inte på grund av att du använder slat absorbers om du inte har ett rejält djup bakom dem. De är ett bara ett annat sätt att blanda reflekterande yta med dämpande yta. Mitt rum hemma är på 17kvm och sjunger inte på något sätt och då finns det inte en enda slat absorber, men däremot hörnabsobenter sneda vinklar på tak etc. Är du helt inne på slat absorbers så lycka till och använd de mått och beskrivning som finns på Sayers hemsida (länken ovan). 🙂 (Sedan vill du bara fästa i tak och golv för att träplanken skall röra sig, vilket är helt meningslöst eftersom tanken är att de skall reflektera och inte röra sig alls. Bara ett litet klargörande.)

Vad IDF var ute efter var att du behöver ett annat stativ. Kolla längst ned Allt annat blir konstiga ställningar för att lyckas spela dubbelpedal. På ditt gamla hi-hat stativ så är bygeln till pedalen gjuten tillsammans med benfästena så det spelar ingen roll hur många skruvar du loss, du kommer ändå inte att kunna vrida fotplattan i förhållande till benen.

Nä jag får nog ge mig in i diskussionen i alla fall. Du skall inte använda dig stenull eller markskivor för akustikbehandling inomhus om du inte tänker bygga basfällor. (Med basfällor gör det inget om man använder stenull för man försöker dämpa energin i vågen. Precis som Claes sa.) Du skall använda glasull. Sen tror jag alla, inkusive Saver själv, har glömt bort hans första intention att bygga "slat absorbers" i rummet. Fördelen med dessa är att man behåller ett visst liv i lokalen samtidigt som man dämpar kända problemfrekvenser. Känner man inte till frekvenserna så kan man ändå bygga bredbandabsorbenter som hjälper ljudbilden. Men de käkar utrymme på ett sätt som kan vara rätt jobbigt. I alla fall om man bara har 17kvm att använda sig av. Själv använder jag corner absorbers i en egen model. (Byggbeskrivning på Lightweight Corner Absorber) Sedan har jag ett heldämpat hörn för sånginspelning. Runt monitorplatsen används GoldenAge plattor för dämpning. I taket hänger "moln" av samma typ som hörnabsorbenterna. (Fast DrHans har ett par snygga på forumet som kan var värda att kolla också.) Jag struntade helt i slat abosrbers eftersom de käkade upp för mycket av utrymmet. Dessutom, genom att placera ut dämpskummet med lite mellanrum så får man lite reflekterat och lite dämpat vilket gör att rummet får en behaglig klang. Om du ändå har bestämt dig för slat absorbers så tycker jag att du skall greppa en del av John Seyers idéer i ditt rum. Han älskar slat absorber och använder dem i sina konstruktioner. DIY Wall Units

Vänta lite... Betyder det att min EP-CD är en bootleg fast snarare en pre-bootleg? Då kanske den kan bli värd massor med penger framöver! Undrar vilket nummer man har och hur stor upplagan var... (Tänkte han och vred sina giriga händer... 🙂 ) Kul att det går bra för er! 😉

Tjena Signert. Kul video. CD roterar fortfarande runt i CD-spelaren. 😳

Musik glömde bara smileyn efter uttalandet, så man skall nog inte tag det allvarligt. Men den som vill veta om han kan spela kan ju alltid googla efter magnus holmström nyckelharpa! Han är urstyv på nycklarna. 😛

Hade ett rent helsike med att få till det. Men så är jag live-människa och inte studioräv. Jag har ett par DTXplorer och behövde köra ett Scarbee Imperial Drums genom Cubase. Det visar sig att Yamaha har en helt annan uppsättning av midi-trummorna än Scarbee förväntar sig (vilket inte är så konstigt eftersom det är möjligt att ställa så otroligt många fler parametrar med det). Vad jag gjorde var att jag skickade upp pianorullen i Cubase och bankade på trummorna för att se var de triggade för "toner" i rullen. jag skrev ner dessa och sedan gick jag in i Imperial drums för att se vad jag primärt vill trigga. Efter detta skapade jag en ny "Drum Map" i Cubase som gav det valda ljudet. Enkelt som fasen bara man kom på hur man skulle göra. Tanken är att jag lägger grunden där och sedan flyttar man runt lite noter för att få önskade effekter. (Imperial drums har t.ex. 10 olika ljud för samma virvel och de ligger på olika toner allihopa! Mitträff, ytterskinnträff, kantträff, osv. Herregud vilken tid det kommer ta...) Routningen av ljuden sker alltså i Cubase Drum Maps och har inte så mycket med de respektive programmen att göra. Och det gick att spela i realtid utan allt för stor fördröjning. Många program har dock färdiga drum maps som man kan ladda ner från olika hemsidor.

Jodå ett lager tyg räcker. Här är mina: Ligthweight Corner Absorbers

Anledningen att man ett 32-bitars system bara kan adressera 4Gb torde väl vara att 2^32=4294967296 (=4Gb). Så ett 32-bitars system skulle aldrig komma vidare oavsett vilken skojig kärna man väljer. Det är väl därför ett 64-bits system skulle ge lite mer minne. (Lite = 16 Eb => 17179869814 GB, vilket borde vara en hyfsad maskin... 🙂 ) Att man sedan inte kan addressera mer än en viss mängd data på sin egen 32bits xp beror dels på att operativet i sig döljer en del av det som systemet behöver och dels på att har man att i adressområdet som man kan nå ingår grafik-kortet och dess minne, page-fil, etc. (Och jag gillar att ha 4Gb på min xp...)

Och jag blir lika ledsen varje gång jag hör ungdomar på bussen eller tunnelbanan med musik på så högt att jag lätt kan digga med. Garanterade hörselproblem i framtiden. Själv skaffade jag mig tinnitus på scen, i replokal och bakom mixerbord under många idiotiska år utan skydd. Var tvungen att passera 35 för att fatta att det inte går att återställa mitt viktigaste instrument: hörseln.

Gisses va vacker! De översta 4 strängarna, hur stämmer man dem?

För det första måste level ut från pedalen vara satt någorlunda högt, dvs övre vänstra vridknoppen hanterar detta. Om nu har skruvat upp den som en galning så kan det vara så att pedalen är satt i "dual-amp mode" vilket betyder att båda utgångarna är satta i nivå för att gå i stereo till två förstärkare. Vad du behöver göra om du skall använda den i stereo mixer är att ställa den i mode 2 "dual-mixer" för att köra stereo till mixerna alternativt grundinställningen mode 1 som är mixer ut på en och amp ut på andra. Kolla manualen.

Öva, öva, öva. Spela på vid varje tänkbart tillfälle (skola, fritidsgården, torget, talangjakter, marknader, etc.) för att få vana. Hitta andra liksinnade och starta band. (Vill du bara bli känd så vänta några år och deltag något idiotprogram som går ut på förnedring. Brukar funka med BigBrother...) Och ha inte så bråttom. Det kommer med tiden, men det är en massa slit på vägen. Och framför allt: HA KUL! Det är viktigast av allt.

Kör ERs formgjutna sedan flera år. Tidigare har jag provat Alpine med flera, men jag tycker de dämpar för olinjärt i frekvenserna och de blir oftast allt för "bumliga och basiga". Eftersom jag lider av tinnitus sedan flera år så var det en ren njutning att trycka in ett par formgjutna i öronen. http://www.bellman.se/web/mediacenter/I-hand.jpg När jag står på scen använder jag ER-15 normalt sett om jag inte har in-ear monitorer. När jag måste jobba framför högtalarna eller går på en riktigt högljudd rockkonsert så byter jag filter till ER-25. Brorsan, som är sångare, använder normalt ER-9 när han står på scen, men de dämpar för dåligt för att använda på en rockkonsert. Så en större dämpning för kanske kan vara något för er sångare. (Men man måste vänja sig vid huvudklangen och "höra igenom" denna, annars sjunger man lätt falskt.) Och för tusan, skruva ner när ni repar!

...och han fattade inte mitt, "Fåniga feta skrytskåningar!" ...eller så var det just det han gjorde och svarade med samma sak. 😆

Du öppnade och hade dämpmattor och den lät som ett reaplan? Har du provat att dammsuga inne i låda och bli av med allt dammet? Kan göra en jädra skillnad om det är så att fläktarna är temperaturreglerade. Fick omåttlig stor skillnad när jag gjorde det på speldatorn som står i vardagsrummet. Bara en tanke...

Skitkul program och sköna snubbar. Det påminner inte så lite om forumets nörderi i största allmänhet. Men vi är ju som bekant så mycket bättre, eller hur? 😆 (Och Carlsson-högtalarna skulle jag köpa till vardagsrummet vilken dag som helst, eftersom de faktiskt låter fantastiskt. Om jag hade pengar. Men jag var visst tvungen att köpa ett par Adam till studion...)

Har Vi Firth hemma och de är kanon till att dämpa och passar bra. På min son! Musslorna är alldeles för små så de klämmer på öronen (och jag ser inte ut som prins Charles!). Så jag kan nog inte rekommendera dem trots allt. Själv använder jag in-ear när jag repar till musik, vilket inte är ofta. Jag har formgjutna sedan ett bra tag, men innan dess så använde jag ThePlug. Men jag kan banne mig inte komma ihåg hur bra de dämpade trumljudet. Men de fungerade som monitorer ett bra tag.

Kan det bero på Truth har mer badkarskurva i frekvensspektrat? Smickrande men inte direkt "riktigt" ljud och flat avslöjande mix? Från vad jag hört så är klarheten i A7 otroligt bra men den kan inte leverera fetbasen i bastrumman heller. Men det kan kanske ordnas med en sub, eller att man lär sig ljudet på Adam... Själv tycker jag att mina Adam p33 är alldeles fantastiska i att leverera bra ljudbild. De är otroligt klara och räcker gott och väl i basen. Diskantkontruktionen gör dock att man hör varenda lite frekvens i mellan och de högre registren. Jättebra om man mixar, men på färdigmastrat, modernt material, så kan det bli lite mycket. Jag klarar till exempel inte av söndermastrat, överkomprimerat material någon längre stund utan att bli trött i öronen. Riktigt mastrat material är däremot en ren njutning. 🙂 Tar nog lite tid att lyssna in sig på A7 monitorerna också. Inget smicker av material, men det är också det som gör att materialet blir flyttbart till andra system. (Speciellt om man är bättre ljudtekniker än vad jag är...😄) Skall bli kul att se om du kommer överens med dem, eller om det blir en annons på forumet om en stund 😑 Hälsningar från Cheonan, Korea. (Vädret är kanon och kimchi och soju smakar som vanligt.) Lee

Bert Karlsson? 😛 HAHAHAHA! 😛 Var det först jag tänkte på när jag läste trådens första mening. Men man är lite sen på de idag... 😛

Men då lägger vi ner den! 😛

Svårt? Nja, kolla videon Control Room på http://www.steinberg.net/986_1.html Annars får du göra sends på de kanaler som skall användas i monitormixen. Här är en tråd som diskuterar i princip samma fråga. https://www.studio.se/index.php/?showtopic=39082.html