Lee

Herrejävlar!!!

Nu är jag kanske ute på djupt vatten men... /3Gb switchen är till för att användarprogram skall kunna allokera minnet över 2Gb. Med 4Gb i maskinen så kan användarprogrammen köra på 2Gb och windows kärnan i de andra 2Gb. Datorn kör alltså i alla fall. Med /3Gb så får användar programmen tillgång till 3Gb och kärnan "bara" 1Gb. Vanligtvis visar minnet i Kontrollpanelen/System bara typ 3.25Gb men det beror på att all minneshantering och pekare skall klaras av på 32bitar (=4Gb) och har man ett kraftigt grafikkort på 500Mb så försvinner det addressutrymmet från de 4Gb. Sedan skall kärnan ha sina interna addresser också och då ramlar man snart ner på 3,25Gb. Och man vill inte att användarprogram skall börja använde utrymmet där kärnan huserar så 3Gb blir på något sätt lagom. Edit: Svara inte i telefon medans du skriver ett inlägg. Det kan ta lång tid och någon annan (Linus) kan ha svarat redan, vilket gör svaret rätt meningslöst...

Jodå nog finns det racklådor. Varenda server jag jobbar med dagligdags är rackmonterade. Men själv använder jag en Take 4 men den har blivit ytterligare moddad för nätaggregatet var lite för ljudligt. Nu är den tyst... Acousti packs och liknande hjälper, av min erfarenhet, faktiskt rejält. Helt tyst blir det inte men det blir tusan så mycket bättre. Så det tycker jag definitivt du skall prova för att dämpa datorn något. Skall man komma längre så krävs det andra lösningar kring nätaggregat, processorkylare och låda, men då pratar vi lite mer pengar förstås. Kör hårt ock lycka till.

Nix, datorn sitter på andra sidan studiobordet och är rackmonterade. Har inte hunnit bygga baksida och främre dörr till det racket ännu, men det gör inget, datorn är nästan knäpptyst i alla fall. 🙂 Fick den specialgjord för att bli sådan. Men jag kommer att bygga in den i alla fall, för om man lutar sig fram under bordet, närmast väggen, så hör man faktiskt fläkten... Lite overkill alltså. 😄 Men nej, molton är inte som solida väggar. Så att man kan ha någon pratandes utanför och hoppas det inte kommer in i micken, det gör det. Men det tar hand om en himla massa resonanser och studsande vågor i rummet och det gör det helt kanon. Behöver du ljudisolering och fulll tystnad så får du nog bygga rum. Det gjorde jag, men det blev studion liksom.

Har inte fått något svar på den här frågan än... Klicka Här för bild. Så vitt jag kommer ihåg från hörseltesterna så var lådan bra för att dämpa ljud som kommer utifrån, och då skulle man i princip kunna ställa en förstärkare därinne. Men jag är lite tveksam hur lämplig den är som sångbås. Med lite skum från Auralex eller Wavepanels så kanske det blir bra men inte som den ser ut från början, med hålad masonit. Burkigt som tusan har jag för mig, men så var det inte meningen att jag skulle sjunga utan göra ett hörseltest också... Men mitt minne kanske sviker på hur ljudet var inne i lådan. Någon annan kanske har gjort en hörseltest senare än jag? Var nära på att köpa den men ditt svar rädda mig hehe Då hade du kunnat göra egna hörseltester, ju! 🙂

Har du bastrumma? Ser ut som den rullar av i dämpningen rätt rejält under 125Hz. Dvs där trycket kommer... Åk för sjutton och lyssna själv på det!!!

Har du provat med att stänga av nätverk och bluetooth (om det finns på datorn)? En del krockar kommer av PCI delning och då -kan- det hjälpa.

Har inte fått något svar på den här frågan än... Klicka Här för bild. Så vitt jag kommer ihåg från hörseltesterna så var lådan bra för att dämpa ljud som kommer utifrån, och då skulle man i princip kunna ställa en förstärkare därinne. Men jag är lite tveksam hur lämplig den är som sångbås. Med lite skum från Auralex eller Wavepanels så kanske det blir bra men inte som den ser ut från början, med hålad masonit. Burkigt som tusan har jag för mig, men så var det inte meningen att jag skulle sjunga utan göra ett hörseltest också... Men mitt minne kanske sviker på hur ljudet var inne i lådan. Någon annan kanske har gjort en hörseltest senare än jag?

Ibland undrar jag varför jag svarar. Ingen verkar ju läsa utan svarar på samma sak... Eller så var väl min enkla förklaring för svår... 😛

Vad är backdrops? Det är ett Molton-tyg. Gå in på www.jam.se och sök på backdrop. Man använder det för att avskärma scenen och för att dämpa en del ljudvågor som fladdrar runt på scenen och dessutom reflekteras ut till publiken. (Dessutom ser det attans mycket renare och snyggare ut på scenen.) Tungt och tjockt tyg och flamsäkert dessutom. Så här ser förresten min hörna ut. Moltontyget är lagt i dubbla lager och monterade på "rails" så att de lätt kan skjutas fram och tillbaka, givetvis med överlappning mellan våderna. I hörnan sitter en corner trap, på väggarna Wavepanels och i taket flyger ett litet "moln" som ar byggd på samma sätt som corner trapen, men utan tyg för att plocka lite högre frekvenser. Ser det konstigt ut? Japp, taket lutar och därmed slipper jag en mod av stående vågor. Monitorn och eltrummorna åker ut när man behöver sjunga! (Jag är väl inte akrobat för tusan!)

Standback finns på Jam. I alla fall sist jag kollade. Mäktigast i stan blir du ju med DET HÄR fast det var dyrt.. Wiii!! Då behöver ju inte jag vänta heller, ju! 😉 Tackar ödmjukast för infon.

Jag har i princip Alternativ 1. Fungerar faktiskt förvånandsvärt bra. Just nu står digitaltrummorna inlkämda där, men utrymmet i studionär begränsat så va fan gör man... Tyget jag använt är samma som används till Backdrops och är flamsäkert. Dessutom är det tungt och bra till att döda en hel del ljudvågor. Blir det tyst? Nä inte riktigt, men tillräckligt för att allt för mycket ljud från rummet inte skall vandra in i alla fall. DrHans hade ett par skojiga takabsorbenter som du skulle kunna kopiera. Annars har jag byggt ett par som väger nästan ingenting (nåja) som jag använder. LightWeightCornerAbsorber

Tänkte själv skaffa ett Standback för att ha på spelningarna men du kanske behövde ett som var mer upphissat. Standback kommer till Thomann i mitten av april.

Har ingen som helst aning om Rosegarden men generellt så har midi en timestamp som anger när ljudet skall läggas som spelas in. Hade samma problem i Cubase och behövde bara klicka i "Use system TimeStamp" så löste det sig. Kolla efter något liknande i Rosegarden. Här är en tråd där de jiddrar om det men jag vet in om det hjälper. http://tapas.affenbande.org/wordpress/?page_id=40 Annars sök på Timestamp och Rosegarden. (Börjar förresten Ardour och Rosegarden komma i trim? Har sneglat på dem i flera år men tidsbristen är svår att slåss mot...)

Eller så kan man göra samma "overlays" som Mackie Control har fast anpassade för BCF2000. Här är en grabb som provat ifall någon är intresserade. http://witez.blogspot.com/ Pdf-filen kan vara det som intresserar mest. Bara ett litet tips. (Har inte ens installerat min ens så jag kan inte ge många tips i övrigt.)

Kan väl ge dig samma länk som de andra. Brukar funka bra. 🙂 http://www.dancetech.com/aa_dt_new/hardwar...3714&lang=0

Får väl be om ursäkt, men det var det mest överfulla rum jag har försökt fundera ut akustik på. Med tanke pa möbler så tycker man inte det borde eka runt så förbaskat mycket. Eftersom jag inte har printer eller annat här så skulle det vara bra att få en överblick på vad sjutton det är för möbler, deras mått (inte minst höjd) så kanske jag får en lite lättare bild att jobba med. 🙂 Börja från dörren och jobba dig medsols.

Går inte, såvida du inte t.ex. pannar clicket till höger och kör ljudet ut genom vänster. Har jag för mig i alla fall...

Kör sedan flera år med de gjutna pluggarna. Jag har faktiskt inte testat ER-20 men jag har hittills inte provat någon slag hörselskydd/propp/gran som har dämpat ens i närheten av linjärt. Det blir alltid ett "muffle"-ljud av det hela. Första gången jag använde de gjutna så var det som att komma hem igen. Jag har tinnitus och har därför spelat med proppar under de senaste åren. Problemet är att man inte har fått tillbaka klangen från cymbaler och de högfrekventa delarna från trumsetet. Så dynamiken har blivit lidande. Med de gjutna propparna var det himmelskt! Jag kör gärna med Zildjian thin crashar (kort krispig attack och nästan ingen efterklang) och helt plötslig var de tillbaka i ljudbilden. Halleluja! (Nä, jag jobbar inte för Bellman, jag är bara förälskad i min proppar.) Till och med när jag mixar live så använder jag dem, för jag litar på dem. Och det vill inte säga lite. Så om du är seriös med ditt musicerande så skulle jag definitivt köpa formgjutna. De sitter som de ska, ramlar aldrig ur, har en jämn dämpning, man kan ha dem inne och prata med folk, osv. Men de kostar givetvis mycket mer. Så förlägg dem inte...

Lite kluven eftersom jag avskyr allt som närmar sig monopol. Gillar inte att M-bören/4sound skall bli allenarådande på marknaden eftersom det finns en del riktigt bra mindre butiker. Å andra sidan så sker inte Luthman/mbörs/4sounds konkurrens med småhandlare, eller ens sinsemellan längre, utan mot T-butiken. Om det kan betyda större inköp och lägre priser, men samtidigt att man kan hålla lite mer nischade prylar hemma så kanske det inte är av ondo. Blir allmänt trött av att gå in på Mbörsen och det bara finns instrument av förstagångsköparkvalitet, eftersom det är det enda de handlar med. T-butiken har tagit över resten... Dessutom är jag väldigt glad att Pär Ekberg är med och kommenterar och tar sitt ansvar som leverantör. (Även om vi kanske kastar oförtjänt med skit ibland.) Heder!

Å herregud, nu sätter du igång Claes! 😛

Kolla infon och videon har: http://www.dancetech.com/aa_dt_new/hardwar...3714&lang=0 Jobbar och kan inte kolla sjalv men jag har for mig att infon var ratt bra.

Bjöd jag in till den eller? 😆 Och det med mickar mot publiken fungerar skitbra, förutom då man är ett coverband där grabben framför dig frågar om du inte kan lira en speciell låt. Då hör du inte ett skit vad han säger. Men vänta nu... Det kanske skulle ligga under fördelar!?! ☺️

Finns nästan bara fördelar med in-ear. Har mixern bara en utgång för att koppla till ett monitorsystem så är det är det inga problem. Kan man inte det så har ni samma problem med vanlig högtalarmedhörning. Minimal skulla jag vilja påstå. För att lyckas med en rundgång så skall ni få en återkoppling mellan PA:t och mikrofonen. Och så länge sångaren håller sig på rätt PA-högtalarna så är det inget problem. Dessutom har de flesta systemen en inbyggd limiter som gör att man inte kan gå över tröskelvärdet. Annars lägger man en kompressor/limiter emellan. Skadligt är det definitivt inte eftersom man kan ha mycket lägre nivå på ljudet in i öronen än de tvingas utsättas för med vanliga monitorer. Man får vad man betalar för... Fler fördelar: Ljudet blir klarare. Mindre allmän ljudnivå på scenen. Lättare för PA-mixaren att göra ett bra jobb om det är lägre på scen. Och här kommer ett par nackdelar: Att sjunga med in-ear kräver övning annars kommer man lägga "sura" toner. Kliv inte upp på scen utan övning! Man förlorar en del av publikkontakten eftersom in-earhörlurar normalt sett dämpar omgivande ljud. Man förlorar all känsla för hur ljudet är i lokalen. Men som tur är tar PA-killen hand om det. Alla kanske inte vill ha samma mix i in-ear och då måste man skaffa flera (och ha en mixer med fler tappningar). Gitarrister har en tendens att gå och skruva upp sina förstärkare eftersom de inte hörs som en Marshall på 11 i in-ear-systemet. Och då hör inte sångaren längre vad han sjunger och ljudet i PA:t blir kass. (Innan PA-killen hunnit kompensera. Om det går. Marshall på 11 är rätt högt i en lokal och kan inte alltid kompenseras bort...) Försök att förklara det för gitarristen och han kommer att ha argumentet "men jag hörs ju inte". Och så säger man att vi trummisar är tröga...

Ja men varför väljer jag inte något som är gratis istället för en konsert? Jag har ju redan skivan? Därför att det ger mig ett mervärde. Du kan fritt, numera, välja operativ på ett flertal datorer (t.ex. Dell). Så du kan spara en hel del pengar genom att undvika Microsoft. Så där har du fel. Men man kan tycka att det är värt pengarna att få det installerat, trots att ett likvärdigt finns gratis. I begynnelsen när striden stod mellan PC och Mac var Macarna definitivt inte dyrare och programvarorna var fler och många var gratis. PC var en avskalad idiotisk burk. För att få några funktioner som nätverk, ljud, bild, etc var man tvungen att stoppa in nya kort. Och när man väl hade gjort det så var PCn dyrare än Macen. Jag begriper fortfarande varför PCn vann!?! Att jämföra gratis Mac eller PC för flera tusen är inte rimligt, men kanske Mac för 10kr eller PC 5kr, skulle vara intressant. Nix hacket går mest ut på att man får ett verktyg som gör att man lättare kan hacka hemsidor eller hur det nu var. Går att göra för hand utan problem. Basshunter har tjänat jättebra med pengar men den låg först ute gratis. Vad är det som säger att annan musik inte skulle kunna fungera likadant? Eller glöm frågetecknet, jag vill inte veta. Du "glömde" bekvämt nog att kommentera 3s nedladdningstjänst till mobilerna (och då pratar vi inte om ringsignaler). Uppenbarligen fungerar det med ett abbonemang på musik i mobilerna -trots- att man kan ladda hem gratis. Men det kanske inte var något bra argument av mig. Hur som helst lägger jag ner diskussionen nu, jag kan inte övertyga Demonen att det kanske finns andra vägar att gå som inte gör att man dödar teknisk utveckling. Det går bara inte. Eller övertyga förresten, jag kan se båda sidorna av myntet, och ville väl bara att andra skulle se det också. Dumt egentligen. Trodde faktiskt att jag, med ålderns rätt, hade blivit bakåtsträvare och mindre mottaglig för nya idéer, men men... Ungdomar idag kommer hur som helst att gå framåt och jag hoppas bara att man hittar nya vägar att betala för artisteri och konstnärsskap, men att man inte gör det genom att sträva bakåt. Och för er ungdomar som tror att man inte kan stoppa nedladdning. Skitsnack! Det går alldeles utmärkt, tekniskt sett. Och det är det jag inte gillar... Tjillevippen!