Hans

Tack, verkligen tack för minnes-upplysningen 🙂! Opteron 170 - verkar vara samma som X2 4000+ (om den funnits?) är nog sak samma där, X2 känns mer beprövat då 939 Opteron är helt nya!(?) Tror jag satsar på en 3800+ som jag eventuellt överklockar till 2.2 GHz! Raptorn köpte jag aldrig!

Verkar som en 4200+ bara är en ngt högre klockad 3800+ och att man kan klocka en 3800+ högre än en 4800+ med enbart den medföljande cpu-kylaren och än högre (upp till 2.8 GHz) med annan kylning (vatten?)... men jag tänker knappast pröva detta själv !

Tja! Jo, detta vet antagligen de flesta om men för mig har en helt ny värld öppnats sig! Om man tar en trumloop egen eller samplad och delar av den med ett brant filter i två delar, en ovanför typ 2-800 Hz och en nedanför och därefter prövar olika kompressor inställningar på de två respektive frekvensdelar så kan man få fram makalöst svängiga beats, som sagt en helt ny värld öppnar sig... doping/fusk känns det som om man inte nu inte visste om detta tidigare 😄! Lite som om man nysst upptäckt eq eller reverb 😄! Man kan även ta två helt olika trumloopar och leka runt med eller 3 st och uti dessa göra lite filtersvep då och då det enda som sätter gränserna är galenskap, fantasi... ... samt tid!

Hej! För min kompis fixade sig detta problem när han laddade hem nya "drivrutiner"* till själva MBox:en samt att installera både WaveDriver* och ASIO*-drivrutiner. Han kör dock PC! Har för mig att lösningen eventuellt var någon annan gällande detta specifika problem till Mac! * ASIO Driver 6.1.1, WaveDriver 6.1.1 respektive Mbox Firmware: http://www.digidesign.com/

Hej! Cubase har haft stöd för dubbla processorer rätt länge, dock är inte X2 dubbla processorer utan en processor med dubbelkärna, men det har cubase SX/SL/SE(?) sen nån månad tillbaks (eller längre?) också stöd för! Den processorkraft man får ut med AMD X2 är ganska så exakt det dubbla som för motsvarande enkelprocessor. Men jo som sagt det är ju långtifrån allt som kan utnyttja den extra kraften, Cubase är dock ett alldeles fantastiskt härligt undantag, köpte nyligen en AMD X2:a 😉!

Tack 😉! Du hade nog en poäng du med! För vad det är värt skulle nedanstående nog kunna bli en riktigt grym musikdator: Låda: Antec Sonata 2 (450W) Moderkort: Asus A8V Deluxe Processor: AMD Athlon64 X2 3800+ Centralminne: 2GB Kingston (2x1024MB) DDR2-533 Audiodisk: 250GB Seagate 7200.8 Systemdisk: 250GB Seagate 7200.8 Grafikkort: Asus Radeon 9250, 128MB DDR DVD/CD-brännare: Plextor PX-750A Kostnad: Innunder 10,000:-

Och man måste ju ha en dator för att skapa musik! 😉 Allvarligt Fredster, om du inte har nåt vettigt att skriva så skriv det inte. Börja lacka lite på dina onödiga inlägg... 😄!

Hej! Edit, har (nästan 🙁!) köpt den! Ska köpa en stationär dator uteslutande för musikskapande. Tipsa, klaga, spåna, informera - alla synpunkter emottages tacksamt! Preliminär komponentlista, Låda: Antec Sonata* (380W) Moderkort: Asus A8V Deluxe**, K8T800Pro Processor: AMD Athlon64 X2 3800+ Centralminne: Kingston Value 2x1024MB, DDR-400 CD/DVD: Plextor PX-716SA/T3BP, DVD±RW, SATA Floppy: Floppydrive Alps 3.5", Black Audiodisk: Seagate 7200.8 250GB Systemdisk: Seagate 7200.8 250GB Grafikkort?: ATI Radeon X1300? (passiv kylning) / PCI, 512MB - AGP/PCI? 128/512MB? Firewire-kort: Ingen aning? * Kan få en sådan av en polare, tror ni att 380W räcker till ovanstående samt ett eller två UAD-1? ** Vet att man aldrig bör snåla på moderkortet och skulle gärna köpa ett dubbelt så dyrt men detta kort är det enda jag sett (om och om igen) rekommenderas! Förutom ett Gigabyte-kort som är taget ur produktion, vilket i.o.f.s. Asus-kortet också är men Asus går fortfarande att få tag på.

Kan bara hålla med, kör på! Jag samplar en hel del och det slutar ändå alltid med att jag antingen behöver göra om samplingen, genom att spela den själv, för att den ska passa in bättre i låten som har utvecklats under musikskapandet utifrån grundsamplingen eller att jag mycket enkelt skulle kunna ersätta den ifall det behövdes med rättigheter & Co! Plus att sålänge man inte säljer musiken eller liknande får man ju faktiskt göra precis vad man vill med precis vadsomhelst! Försvarade alltid sampling inom hiphopen förut men tycker numer att det gått så långt att det oftast bara blir osmaklig sellout - gör nåt eget istället för att snylta på någon annans skapelse! Inom dansmusik kan det nog aldrig bli för mycket samplingar då det snabbare och drivande beatet där på ett helt annat sätt gör det hela till något nytt och fräscht, medan det i hiphop ibland blir nästan samma som orginallåten men att bas/trummor är högre mixat, typ.

Hej! Akustiska kostar 12/13-nånting, den som är billig är Variax 300 elguran, det som skiljer Variax 5/6/700 gentemot 300 är finish/byggmaterial samt att 6/700 har svajarm, men tycker min 300 ser fin ut!

Nej, 12,000:- är lite väl kanske, nu kostar den däremot 4995:-, ett fynd!

Hej! Har en TLM-103 och enligt min erfarenhet är det att utan hyffsad preamp (för säg kanske runt 3000:- som ex DMP à 2750:-) (nästan) bortkastat att köpa en så bra mikrofon! Även budget-mikrofoner lyfter rejält med lite bättre mikrofonförstärkare och med mindre påkostade varianter, som de som sitter i exempelvis duo och alla andra lite billigare ljudkort/mixers, blir skillnaden mellan TLM-103 och de billigaste mikrofonerna som finns att tillgå (i mitt fall TSM MT87) provocerande liten 😕! Har ingen koll på RØDE NT3 men mitt råd är att uppgradera mikrofonförstärkare först och därefter mikrofon och/eller ljudkort!

Har också en... och jag kan inte ens spela gitarr men den låter som sagt otroligt bra, i synnerhet om man sitter i en hemmastudio utan tillgång till svindyra preamps & Co! Känna magiskt att kunna byta gitarr i gitarren och om inte annat kan man med variax hitta favoritgitarren innan man... ... ens spelat på den 😕!

Allvarligt Hans, om du inte har nåt vettigt att skriva så skriv det inte. Börja lacka lite på dina onödiga inlägg! klart killen ska testa att bygga ihop burken själv, som det skrev ovan....nån gång är den första och tar man bara det lungt och sakligt så är det inga problem. Jo, va dum jag är, förlåt jag är ju inne och skriver på fel forum - trodde jag var på ett musikforum, men bygg ni era datorer har på datorbyggarforumet! Hade jag nu befunnit mig på musikforumet där personer med musik som hobby hänger, så hade jag starkt rekommenderat att köpa färdigbyggd dator dock självfallet håller jag med dig om att när hobbyn är att bygga datorer så bör man också bygga datorer, annars hade man ju ingen hobby kvar och... vad skulle man göra då, musik 😳? ... men nej, det är inte alls svårt att bygga en dator, om man har tur eller är kunnig, men som sagt är en enda komponent eller liten kabel defekt då sitter man där utan att varken kunna göra musik eller lämna tillbaka datorn och någon (d.v.s. Hans) måste vara den som säger detta självklara! Det tar även tid så ifall man har inkomst baserad på hur mycket man jobbar, mätt i tid, är chansen stor att det inte lönar sig ekonomiskt att bygga datorn själv! Och alla ni som anser att o bygga en perfekt fungerande musikdator ät lika enkelt som att byta till vinterdäck, var ärliga nu - en normal vecka vilket läggs det ned mest tid på, att fixa med datorn? (program & Co) eller musikskapande? Om svaret blev att datorn tog mest tid i anspråk så kanske det allra bästa ändå inte var att själv bygga datorn... ifall hobbyn företrädesvis är musikskapande 😛? OBS! Dator-hobbyn är varken mer eller mindre värd än nån annan hobby men eftersom nu alla då har olika hobbys så kan inte alla datorer och även om detta kan vara mycket svårt att greppa, är det likväl somså ändå!

Eller så väljer man att köpa en till av den billigaste varianten (inkl pluggar) à 3995 och därmed få 565 dollar över att köpa pluggar för 😳!

Hej! Att priserna är låga är ju inte så konstigt - har ngn varit i ryssland nån gång 😄? Och fn va sugen man blev då! Men, tja lite väl billigt kanske det är ändå? Om du blir våran testkanin ska du ha ett stort tack på förhand Chris!

Tja! Fick ett bra råd ifrån en riktigt datorkunnig individ idag... köp ny dator 😄! Gör nog det såsmåningom och ger bort denna till min kära mor, då den hela tiden trots allt funkat klockrent till allt annat förutom just musikskapande!

Minnet används ju som en buffer mellan hårddisken och programmet, för audiouppspelning, men det är bara en liten bit i taget som plockas in i minnet. Minnet används nämligen också till stor del för att skapa tabeller över var alla ljudfiler finns och var alla samplingar i ljudbibliotek finns på hårddisken, för att man ska slippa gå ut till filtabellen på disken varje gång och söka innan man kan börja spela upp - och det kan gå åt en avsevärd mängd minne till det. Att växla mellan olika arbetssätt beroende på hur mycket data som används, hade nog inte varit särskilt praktiskt, tror jag... 😆 Håller inte med alls! Det är bara en dålig lösning för alla! (Ungefär som Windows i allmänhet - One size fits... nobody! 😆!) Säg att jag har 8 GB i RAM, vilket alls inte är ngn omöjlighet då detta kostar under 7000 kr idag så snart 6, 5, 4, o.s.v, då vill jag ju inte att alla ljud läses ifrån hårddisken - det var halva poängen med att skaffa 8 GB och jag kunde lika gärna ha 2 GB och därmed "hackar" det också därefter! Är inte detta helt enkelt en kvarleva ifrån hårddiskinspelningens barndom när projekten ju tog ungefär lika mycket plats som idag samtidigt som datorns minne då var mindre än 1/100 så stort vilket hade gjort RAM som "uppspelnings-media" omöjligt, idag då detta ju inte alls längre är gällande är programmen ändå uppbyggda likadant?

En grej som är lite synd är att Cubase (och alla andra program?) alltid spelar upp ljudfiler ifrån hårddisken och detta blir aldrig optimalt! Om du så i en låt har en enda 8 MB´s ljudfil och sitter med 8 GB RAM så kommer ändå Cubase (och alla andra program?) att envisas med att hela tiden spela upp denna ljudfil ifrån hårddisken, kasst enligt min mening för så länge man har en ljudfil är det lugnt men har man en massa ljudfiler som är uppklippta så orkar inte hårddisken riktigt längre oavsett hur snabb den är och små hack och tidsfel uppstår då och då... ... eller har jag fattat det helt fel? Grejen är att jag ska köpa stationärt snart och är inne lite på samma spår som "DåligtGehör" här ovan, är det meningsfullt med 4 GB om Cubase ändå inte förmår att utnyttja dessa? Som minnespriserna är numer skulle ju t.o.m. 8 GB RAM kunna vara aktuellt, om det är någon vits med ett v.s!

Att däremot en dator (i rätt programmerares händer) skulle kunna haspla ur sig hit-refränger, ifall bra producent och låtskrivare sen fick komplettera med text, vers samt musikbakgrund, betvivlar jag inte ett ögonblick 😕!

Nej, det kan han inte! Om du känner någon som kan hjälpa dig så... skulle jag inte rekommendera det i alla fall men absolut inte annars! Min dator är köpt och den funkar ändå bara bra ibland! Har byggt en dator en gång, efter en jvla massa strul så visar det sig att moderkortet är defekt, nytt moderkort och, okej den funkade väl riktigt bra (... ibland) men då sa jag: aldrig mer bygga dator! Det är inte värt besväret, med vilken timmpenning som helst är det billigare att köpa färdigmonterad, om man inte själv är kunnig!

Jag vill veta hur dom säger sig ha kunna gjort detta innan jag tror det minsta på det, vaga beskrivningar eller att skivbranch lägger ner miljoner räcker inte på långa vägar för att övertyga mig!

Tänk att det här står någon liten smålustighet samt kanske klurig konstighet (... så slipper Per, mena Hans skriva denna/dessa.)

Tja! http://www.workopolis.com/servlet/Content/...section=Science http://www.fortwayne.com/mld/journalgazette/13190626.htm

Dom där Sennheiser HD202 som kostar 2-hundranånting, nån som testat dom? Sennheiser HD202 som kostar 2-hundranånting