Hans

Hej! Bry dig inte om alla surkart 😄! E-mu´s kort är riktigt bra men finns tyvärr inte att köpa separat så köpa E-mu 1616 för 3695:- (samma kort som 1616m) skulle kunna vara ett alternativ, då kan du ta med dig bara kortet och ifall du vill spela in så har du breakout-boxen! Om du inte tänker spela in alls finns Echo Indigo playback för 1890:- men har inte testat detta!

Jo, sett till priset 1495:- pucko 😲! Men visst M147/U87 för +20,000 kr/st är ngt bättre ja!

Har själv haft en TSM MT87 och det är väl inget större fel på den för 695:-, min kompis hade också en men nu har han köpt en Oktava MK319 istället - grym mikrofon! En helt annan klass än TSM MT87, bättre på allt. Kostar 1495:- hos Claes... om han har några kvar till det priset så, KÖP!

Jo, det gör det! Öppna Cubase, öppna ett midispår, på "in" väljer du Keystation 49 samt på "out" väljer du valfritt VSTi!

Pröva denna: http://www.m-audio.com/index.php?do=suppor...indows+XP&f=356 Det står på M-Audios hemsida att Radium 49´s driver kan användas till Keystation 49 (samma som till Oxygen 8, o.s.v!)

Om du samplar dig själv på valfri ton så kommer tonerna ovanför succesivt börja låta som smurfar med det nedåt blir Bergatroll! Precis som en skivspelare som spelas "för" snabbt/långsamt. Det finns inställningar som med "formant-processering" motverkar detta fenomen men då blir istället ljudkvaliten lidande!

Alltså om vi i Cubase system-linkar 2 st PC (med X2 4800+/840 EE) eller 2 st G5 Quad och sätter 4 st UAD i ena samt 4 st PowerCore mkII i andra med samtliga UAD/TC-pluggar aktiverade och även skaffar alla andra bra pluggar som finns som VST (Waves & Co) och slutligen kompleterar detta med bästa ljudkorten som finns att till persondatorer köpa för pengar, och fetaste monitorerna, o.s.v. så skulle nog dom allra flesta sitta rätt nöjda! Men då kan man ju kanske lika gärna köpa ett helt PT-system?

Cache-minne! 2 MB är inte bra! 8 eller 16 MB är bra!

Akai S3000 går för under 1000 i musikaffär eller på internet! Akai S3000 var studiostandard för inte alltför länge sedan men då till helt annat pris! Om du har en laptop så är ju det annars den bästa samplern som går att uppbringa idag!

Hej! Köp färdigbyggd! Antingen märkesdator, butiks-byggd eller Frost! Om man inte tycker byggandet i sig är kul så tar det för lång tid! Speciellt när man inte gör det en gång i veckan utan snarare kanske en gång vartannat år! Ex är en färdigbyggd Fujitsu Siemens Scaleo P à 9990:- mer kraftfull än de exempel du ger här ovan! Fujitsu Siemens Scaleo P: AMD X2 3800+ (2 x 2 GHz) Internminne 1024MB/400Mhz DDr (2x512) - Bör helst vara 2 GB, gärna 3! Hårddisk: 500GB/7200 rpm s-ata (2x250 GB) Brännare: DVD+-RW+-R Duble Layer 16x Grafik: ATI Radeon X700SE 256MB DVI Windows XP Home. Kolla bara upp så att moderkortet funkar med dubbla processorer i Cubase eller vad du nu kör! Har varit nåt strul med nForce 4-kretsar! Gäller eventuellt även Pentium!

(Är fullt möjligt att allt annat du skriver är korrekt och i praktiken kan även ovan vara rätt men) Vill man vara petig, så är detta helt fel! Att ngt som låter är en enda ljudkälla är en fysikalisk omöjlighet i teorin och i praktiken sant bara ibland! Ett piano är dessutom en ljudkälla... ... per tangent! Visst om man förenklar så är det kanske korrekt men förenklingar är tyvärr alltid (mer eller mindre) helt fel! (... och vill man inte vara petig är ljudteknik helt fel område, välj om ögona böj, halva grejen med att uppnå superb inspelning är att vara just petig!)

Stora arrangemang med akustiskt inspelat material men, borde nog tillagt att jag fått uppfattningen att detta är något som görs smidigare i PT! Kan dock Cubase för dåligt samt PT (i stort sett) inte alls, så är inget jag vet men... överlåter med varm hand ngn kunnig att besvara din fråga! En del av vad jag skriver här ovan är vad andra anser, själv är jag måhända mest en (alltför pratsam) amatör 😕!

Sen ska man allt erkänna att om man jobbar i en studio med många olika band/artister och spelar in mycket akustiskt är PT klart att föredra framför Cubase! PT är krångligare om man jobbar med enbart egna låtar som hobby men mycket enklare om man jobbar med att spela in grupper och stora projekt!

Har för mig att det ska funka lika bra (?) Det flesta studios kör ju MAC i.o.f.s. men om detta är bättre vet jag inte! Det finns ju PT LE! Hela meningen med PT är att ha massa DSP-kort i datorn vilket är dyyrt! Om inte kan man lika gärna köra PT LE! PT LE är ju gratis om man köper MBox eller Digi 002!

Datorn räcker men vad har du för ljudkort? 8 kanaler som spelas in samtidigt eller spelas upp samtidigt?

(Du hann emellan, Japp! Grejen varför allt du hör på radio görs i PT, och inte i Cubase, är helt enkelt att alla studios sitter med PT! Det hade lika gärna kunnat vara tvärtom! Men alltså det är först nu som Cubase (med VST som absolut främsta styrka) är med i matchen! ProTools låg ju ljusår före fram till bara ett fåtal år sen! Cubase har hela tiden haft den fördelen att amatörerna är oändligt många fler än proffsen och i slutändan tjänar man alltid mer på att sälja många inte så dyra produkter än ett fåtal dyra och med VST/PC som formidabel draghjälp har Cubase framtiden för sig! Så vem vet, om 5/10 år kanske alla studios sitter där med Cubase i.a.f?) " Säg bara nåt vettigt snälla! Till exempel: Nämn något som Protools kan göra som cub(ace) inte klarar av." Öppna upp ngn annans ProTools projekt med samma TDM-pluggar som i deras PT... thats it! Det och att väldigt många kan PT utan och innan men att få kan Cubase riktigt bra! Men detta räcker mer än väl ifall det är ditt yrke, och inte din hobby, vi talar om! Om man är elektriker kan man ex gladeligen betala 1000 spänn för special-skruvmejseln som gör så jobbet går fortare och att man slipper dö... ... om man överdriver lite!

Hej! Det där är bara kvarleva ifrån tiden då processorkraften var 1/8 av dagens och innan varken UAD eller Powercore DSP-kort ens fanns samt VST-pluggarna var mycket sämre än de som fanns tillgängliga till ProTools! Idag är skillnaden att i Sverige stavas industristandarden ProTools så SX vs PT är inte ett val utan PT är ett måste (med Cubase som eventuellt komplement.) Men kraftfull PC fullmatad med shyssta VST´s samt lite UAD/Powercore och allt kopplat till riktigt kompetent(a) ljudkort funkar precis som ett PT-system, men som sagt inte om du vill kunna jobba smidigt med andra studios i Sverige!

Om du är rap´n du vill åt är det bara att fråga valfri kompis eller rappa själv! Se bara till att rapparen inte är för tajt eller bra på engelska 😆!

I just Robyns fall tror jag att det vore mycket bra ifall en "coach" bestämde åt henne precis vad hon ska sjunga samt hur hon ska sjunga det! Tycker faktiskt att hon verkligen har det! Men det som hon har kan lätt bli väldigt irriterande och dåligt istället för väldigt charmigt och bra!

Hög impedans kombinerat med hög kanslighet är bäst gällande effektsvaga MP3-spelare! Koss Porta Pro till MP3 (ca 300:-) och ngt i stil med Beyer Dynamic DT 250 (995:-) eller Sennheiser HD 201 (295:-) till datorn måhända?

Antar att det var ett skämt??? 😆😆😎 Jo 😎! Menlösare artist har världen aldrig skådat! Surt sa räven... 😎 Nu lyssnar jag inte så mycket på den sortens musik (och tittar inte på Idol heller för den delen), men det lilla jag har sett och hört av Darin så verkar han vara en mycket talangfull och lovande artist för sin ålder. Med rätt material och rätt coachning borde han kunna nå långt. Han är klart talangfull och säkert jättesnäll... dock menlös! Ni vet som när rådjur fryser till och tror att man därav inte kan se dom... Darin i ett nötskal 😎!

Antar att det var ett skämt??? 😆😆😆 Jo 😄! Menlösare artist har världen aldrig skådat!

Jag har med (för mig) ofattbart bra resultat tagit bort brus på gamla låtar med hjälp av pluggen Waves X-Noise som är mycket enkel! Man tar bara den del av låten precis innan musiken börjar och där det bara är brus och loopar denna del och låter pluggen analysera detta! Därefter Audiomixdown och sedan var det klart och de mesta av bruset försvinner medan musiken låter helt opåvekad! Ska tydligen finnas mängder av andra brus-reducerare som är (lika?) bra varav en del säkert är gratis!

Av alla klaviaturer med viktade tangenter jag spelat på/snabb-testat så har (nästan) de enda bra varit dom med inbyggda ljud! Dom är många gånger obetydligt dyrare samt som sagt (av ngn underlig anledning) nästan alltid skönare/mer likt ett riktigt piano. Det fanns i musikaffärer för några år sedan en del bra rena master-keyboard (Fatar? och nån till) men dom som finns nu har sämre tangenter, M-Audio/CMF.

Fusk att inte Darin vann ! Okej, nu måste man väl lyssna på Laleh för att komma upp till noll koll, hoppas bara att det inte är konstruerat och pretentiöst, vill inte tycka allt är kasst och det vore verkligen så jävla shysst ifall det är precis sådär bra som man ju vill att (allt) det ska vara! Behöver höra ngt bra på Svenska! (Storm förrsten! Helt okej, klart över förväntan! Vissa grejer önskar man att de plockat bort men den var t.o.m. rolig, bra huvuroll!)