Hans

Menar dom man sätter i bak/framkant eller i botten på datorlådan, d.v.s. dom som inte är kopplade till en specifik komponent utan till hela systemet. "Maxa med systemfläkts-Teorin" går ut på att att man ökar luftflödet/kylningen på lådan samt alla dess komponenter och därmed kan sänka alla fläkthastigheter samt även dämpa lådan men att temperaturen ändå blir densamma som innan man maxade med systemfläktar... vilket resulterar i en mycket tystare burk. Är silentmaxx dämpade med "dämpmatta"? Det vore suveränt att slippa sätta i dessa själv!

Duende hardware incorporates the latest generation Sharc DSPs and a 400 Mbit FireWire interface. Integrating with a range of DAWs via VST, AU and RTAS, the hardware allows up to 32 channels of 96kHz audio processing per unit. Duende’s Xlogic channel strip plug-in offers up to 32 discrete channels of SSL EQ and dynamics including: 4-band EQ, switchable characteristics between E and G series EQ, variable hi- and low pass filters, an “over easy” soft ratio compression characteristic, independent side-chains for compressor and expander/gate, plus a link bus option to connect individual channel strips. Recommended retail pricing in Germany will be about 1.600,- Euro."

Vad som är "kostnads"-effektivt är att ha flera tysta system-fläktar (12cm´s) på låga varvtal, dom är i stort sätt ljudlösa men ger ett luftflöde som bidrar till en klart lägre temperatur, exempelvis kyler kylflänsen på ditt grafikkort då betydligt effektivare samt alla andra små-fläktar kan även köras på lägre varvtal! Små fläktar kan vara väldigt högljudda just på höga varvtal! Det antagligen allra bästa är att isolera datorlådan och då systemfläktarna kyler ner hela burken så kan man göra detta utan att datorn blir varmare än innan, ljuddämpad låda brukar göra en enorm skillnad! Finns färdiga "kit" att köpa till de flesta modeller.

Svårt val att välja sitt första DSP... dock kärt 😎! UAD TC, Focusrite Liquid Mix, SSL Duende

Som jag fattat det är det optimala att ha en ljuddämpad låda (ett måste) och att sedan maxa med antalet stora ut/insugs-fläktar som sedan körs på låga varvtal (nästan ljudlöst) och att alla kylflänsarna är stora, då kombinationen stora kylflänsar och stora fläktar på låga varvtal ger maximal kylning till minimal ljudnivå! Än bättre är förstås helt passivt men tyvärr låter många gånger själva kylaggregaten lika mycket som vanlig tyst dator!

Jo, just små grafikkortsfläktar kan vara vansinnigt högljudda med ett (i ton) högre surr som skär igenom! Annars är en ljuddämpad Antec Sonata 2 (totalt drygt 1500:- inkl 450W´s nätdel) klart tyst. Lite bökig! Extra bökigt att få in ljuddämpningen men samtidigt extremt prisvärd när den väl är klar... puuh 😄!

Hej! Jag är ute lite efter samma som du, även om jag hela tiden velat haft det "i datorn"! Mina kandidater har varit just UAD samt även TC-PW unplugged + Sony 6 Pack men nu verkar det som att vinnaren blir denna tingest

Finns det någon bättre tystare kylare til min cpu? Thermalright XP-120, Zalman CNPS9500LED! (Fläktlös - Thermaltake Sonic Tower! Vilket chassi har frost acm på sina Frost ACM-320MKII? Lian Li PC-V1100! (Ser ut så i alla fall!) Den är dock inte alls lika gedigen som den ser ut. Svindyr och visserligen inte dålig alls men samtidigt inte prisvärd för fem öre! Vilken märke på utsugsfläkt 120mm skulle ni rekomendera? Papst är tysta samt billiga!

Jag har haft problem med läcket på alla hörlurar förutom HD280. Kanske är överdriven perfektionist men ogillar verkligen den ofrivilliga "chorus"-effekten på musik som läck mer eller mindre bidrar till. Att använda slutna lurar är nog mest en vanesak. (Hel-)Öppna är ju annars alltid att föredra - minst lyssningströtthet, minst risk för hörselskador och låter bäst!

HD280 är bra för inspelning, i synnerhet sång. Alla nämnda lurar är bra, äger de flesta. För lyssning skulle jag rekommendera Sennheiser HD650, finns knappt något som är bättre och garanterat inget innunder 3000 kr. HD650 är ibland de mest neutrala jag hört och går nästan att mixa enbart i dessa, även om dom ju såsom alla lurar knappast är neutrala. HD650 har även ett förrädiskt lyxigt samt behagligt skimmer över all musik, det låter nästan bättre än det kanske egentligen är 🥰?! En annan än mer positiv egenskap som HD650 har är att av alla lurar jag provat är HD650 dom som gett mig minst lyssningströtthet!

Hej! ... vad får det kosta? Mitt råd är att kolla in vad musikdator-specialisterna har i sina burkar och kopiera en till pris passande modell rakt av, med rubbet exakt samma. Det finns kompatibilitetsproblem & Co som inte är så kul att upptäcka i efterhand. Annars, Processor: AMD är svalare men annars är Intel lika bra. Minne: helst 2 GB, minst 1 GB, DDR eller DDR 2 kvittar då det är annat som spelar roll. Kingston, Corsair, Crucial är de kvalitetsminnen jag känner till! Undvik alla minnen som inte räknas som "kvalitets"-minnen! Tydligen finns det egentligen bara ett litet fåtal minne-tillverkare och att alla minnes-märken som är billiga är det p.g.a. att deras minnen är dom som inte passerade kvalitetskontrollen och således är mer eller mindre "defekta"... typ! (Internetläst så kan vara en skröna!) Enbart köpa kvalitetsminnen är ingen skröna, i.a.f. inte enligt samtliga datanissar jag stött på. Hårddisk: SATA (1 eller 2) 7200rpm räcker bra, dock större än man tror att man kommer behöva (och sen lite till 😉!) Låda: Antec Sonata 2 är den billigaste lådan som är bra. Grafikkort: Passivt men inte det allra billigaste, i synnerhet inte ifall ens skärm inte är den sämsta skit som köpas kan för pengar. 100 kr´s högtalare till 100,000 kr´s förstärkaren är exempel på en annan mindre lyckad kombination. DVD(/CD): Alla jag testat funkar enligt vad jag erfarit lika bra men Plextor räknas som bäst. Detta kan dock bero på att Plextor på 90-talet var först med ngn "synk-funktion"(?) som gjorde dem överlägsna på ngt sätt men sedan kom ju alla andra med samma finess året efter, så detta att Plextor är det enda samt det bästa kan då vara seglivad "myt" bara. Dyrast är de i alla fall 😄!

Som sagt... var då 😉? Och nej, jag talade enbart om CPU´n, där det inte på långa vägar borde vara 90-100% Utan typ 25%! Dock hur (som sagt) många och vilka pluggar är helt avgörande. Ifall du på de 4st audiospåren har reverb/delay/kompression i form utav 3 st resurssnåla send-effekter eller 12 st resurskrävande separata effekter påverkar processorbelastningen avsevärt! Totalt 1st Reverb A, 1st DoubleDelay samt 1 st Dynamics eller totalt 4 st SIR, 4st PSP84 delay samt 4st Ozone gör viss skillnad.

Hej! Det där borde din processor klara! Min bärbara PM 1.6 klarar detta utan problem (kanske t.o.m. det dubbla, tredubbla?) Inget av det du räknade upp är ens särskilt processorkrävande, fast vilka reverb, delay, kompressor och hur många använder du sammanlagt? För ifall du nu på de 4 st audio-spåren lassar upp 4 st konvulerande SIR / IR-1, 4st PSP84 delay samt 4st Ozone är dock saken lite en annan! Minneshanteringen är inget konstigt! 700MB är väl(?) XP + Pianot, eller? Sedan tar ju alla av: Trilogy, Atmosphere, 2st V.G, Legacy därefter ytterligare minne i anspråk! På Kontakt (och tror även på Spectrasonics-VSTi) så kan du ställa om till DFD (Direct From Disc) och det sparar dig sedan i detta fall typ 1 GB i intern-minne. DFD´s nackdel är att instrument kan hacka lite ibland men då det (på min dator) ändå hackar nån gång ibalnd är FDF nog att föredra då det som sagt frigör en massa RAM.

Det verkar vara sak samma, bortsett ifrån då tempratur på processorn så då vinner ju AMD om man vill ha tyst dator, i ett litet rum kan även extra värmen ifrån en Intel-Processor bli ett problem och då måste man sätta in en luftkonditonering som kostar samt låter!

Jag tror som sagt att det bästa är att göra både och! D.v.s. att ha masterkompressor som man slår på titt som tätt för att kolla av ungefär hur det kommer att låta i slutändan. Ungefär som att många, om man har lyckan att ha både stora monitorer samt närfältsmonitorer, då och då kollar så att basen "funkar" uti de stora högtalarna och därefter förtsätter mixa i närfältarna! Vet jag själv förlorade tid när man först mixade färdigt utan masterkompressor för att sen få göra om en del, men inget arbetsätt är ju fel (bara de dåliga 😕!)

Det riktigt intressanta är priset... ca 6995:- 😉! Vad glad jag blir att jag aldrig kunnat bestäma mig för UAD eller Powercore och därefter ett eller två kort och vilka 3:e parts-pluggar ska man köpa till. Nu blir det istället detta som jag ska köpa samma dag det kommer till PC!

Som jag fattat det är det som SX + en massa funktioner för att ljudlägga film/dataspel, o.s.v! Men om man enbart gör musik så funkar Cubase SX lika bra... eller?

Hej! För 34,000 känns det helt överlägset att köpa (minst) dubbla DSP-kort à la TC Powercore eller UAD samt maxa på med extra pluggar till detta. Eller plocka sin egen DiamantBurk utav det bästa av det bästa, då det finns bättre pluggar numera! RVerb är bra medan Wizoo W2 är bättre, AudioTrack är bra medan Golden Audio Channel är bättre, o.s.v, e.t.c! 34,000 räcker till en bra massa bra pluggar varav en del t.o.m. är gratis eller kostar typ några hundra. Dom har nog sackat efter de sista åren, såg just på deras hemsida att dom själva kanske fattat! 20% rabatt på Diamond Bundle samt att man får pluggar för +10,000 kr på köpet (L3, Tune LT, IR-L och Q-Clone)

Mycket sämre prestanda är fel! Högre pris är sant men mycket är väl en tolknings fråga! Den största nackdelen är nog att hårddiskarna är mycket mindre på bärbara (typ 1/4 så stora, fast ändå lika dyra). För 10,000:- får man en bra bärbar PC, du får garanterat inte en lika bra stationär PC för 5 (glöm inte skärm !) medan för 10,000:- (exkl skärm 😏!) så får du samtidigt en grym stationär PC! Svårt att ge råd om byte MAC/PC!

Hej! Jo, har sett en del (och säkert bra som är gratis men dom kan jag tyvärr inte har namnet på.) Många samplers har "formant-variabel" samt diverse andra pluggar som exempelvis: Antares THROAT Waves Ultra Pitch TC VoiceModeler(Har jag inte testat)? Men någon trovärdig har jag aldrig stött på - på körer funkar det dock riktigt bra och som effekt är det också använbart !

Det sköts automatiskt! Förresten verkar det som att det blir ca 50% mer processorkraft med X2 än med motsvarande AMD enkelkärna eller med Intel mått mätt så är en X2 4400 kraftfullare än 1st enkelkärnig P4 "5 GHz"! I alla fall enligt detta diagram (som är det första jag sett i sitt slag.)

Suverän idé! Alla grejer jag hitintills "kommit på" har sedan visat sig vara redan etablerade arbetsmetoder och när jag nu läste din idé tänkte jag: Fn va smart men... det där finns säkert redan! Men det gjorde det tydligen inte! Vem blir först? (Hela vocoder-filosofin/(tekniken) känns extremt underutnyttjad! Och att det fortfarande skulle vara möjligt att uppfinna helt banbrytande instrument ifall ett instrumentljud alternerade ett annat och rösten därefter styrde bägge... på nåt vis 😉!)

Att städa datorn och så är ju alltid bra ändå men de rena tweaktipsen är enligt min ringa erfarenhet bortkastad tid! Gick in i "tweak-träsket" under några kvällar och slutsatsen blev att tre "tweaks" ger märkbar skillnad. 1 Kontrollpanel > System > Avancerat > Prestanda > Avancerat > Innunder "Processor hantering" klicka i "Bakgrundstjänster" (Översatt ifrån engelska, så terminologin kan vara fel.) 2 Defragmentera hårddisk ofta! 3 Installera de senaste drivrutinerna på datorns samtliga komponenter. Emedan allt annat jag då testat ger en, vad jag kunnat se, så pass obetydlig (om ens någon) prestandaökning att det inte på långa vägar är värt besväret.

70-80 st effekter är mäktigt 😳! Alla datorer borde klara minst 70-80 VST av värsta sorten för o få godkänt att säljas uti butik! (eller postorder.)

Har inte provat med gitarrer men med sång så blir det allra bäst ifall en riktigt tajt vokalist (och/eller 1 st klipp & klistrare... som ex Hans .) !) lägger 2 st tagningar och som därefter panoreras L/R! Snarlikt resultat kan uppnås med 1st tagning som kopieras och där ena förskjuts lite bakåt emedan den andra förskjuts lite framåt och då slutligen panoreras hard left respektive right.