Hans

Ja, Reason räcker mer än väl! Reason är dessutom, enligt mig, de mest pedagogiska och snabbjobbade programmet som finns! Cubase används om du vill spela in sång eller gitarr, o.s.v och då finns även en massa insticksprogram (VST) som man köper till! Cubase i sig är egentligen ingenting utan mest som windows bara en (dyr) plattform för andra program - de VST man kan ha till! Min dröm, som "måste" spela in en massa sång och således måste använda ngt annat än Reason, är trots att jag jobbat mer med Cubase än Reason, fortfarande ett program som till 90% är som Reason och 10% som Cubase! Rubase eller Ceason vore således drömmen 🙂!

Inte helt fel, har kört med strumpbyxa på mikrofonen. Om man vill ha noll läck skulle man annars kunna ha en mössa på hörlurarna... på vokalisten!

Man behöver alltid mer utrymme än man tror, alltid, mycket mer! I alla fall jag! Exempelvis väger konsert-pluggen Vienna Symphonic Cube in på över 550 GB! Visserligen extremt men alla pluggar blir bara större och större! Spelar man in 12 kanaler (stereo) 24 bit/96 kHz med multipla tagningar och kanske därefter ett antal audiomixdowns så tar det ganska snabbt upp rejält med plats på hårddisken! Jag sparar gärna gamla låtar och alla dess tagningar så man har möjligheten att kunna gå tillbaka och ändra saker. Sedan är ju en halvfull 250 GB hårddisk betydligt snabbare än en helfull 120 GB! För mindre än ett år sedan tyckte jag totalt 250 GB var overkill. Nu tycker jag 1000 GB vore lite överdrivet! Eller måhända 2000 😆!

Den här ser ju helt okej ut! 2995 kr är... överkomligt, 3495:- inkl vattenkylning, som dock ska vara sådär tyvärr! Väger bara 17 kg, helt tom! Lättöppnad samt med utagbar "moderkorts-platta"! Inbyggd verktygslåda!

Insert ligger (alltid?) före kanalstripen och hela signalen går igenom insert-"effekten" och varje kanal har separat insert som den inte delar med andra kanaler! Send ligger (oftast?) efter kanalstripen och med en ratt väljer man hur mycket utav kanalens ljud som ska skickas till denna send, alla kanaler delar samma sends! Typisk insert-effekt är kompressor! Typsik send-effekt är reverb. Send är nog egentligen mest till för att spara på effekterna! Om man vill ha plåt-reverb på 12 st kanaler så hade det med insert krävts 12 st effektburkar medan med send så krävs då en enda som man kan skicka alla 12 kanalerna till! (Med reservation att det var helt fel, har bara läst om det 😄!)

Hej! Jag tycker den är suverän! Den är nog (nästan) det enda jag verkligen saknar nu när jag inte använder Reason nå mer! Om man har en loop och behöver transponera den mer en ngn enstaka ton men vill behålla tempot så är oftast enda sättet att göra detta med tillräcklig kvalitet just DR.Rex! Sen är det även mycket snabbjobbat om man vill gå in och ändra volym/pan/pitch på enstaka delar av en loop! Men det bästa är nog att man via ReCycle ges möjlighet att groove-kvantisera egna loopar så dom helt plötsligt svänger annorlunda och passar in! Okej, det gäller ju alla REX men Doktorn ör mer lättjobbad ocg snabbare. Snygg, snabb och skön = DR.Rex 😄!

Den frekvens-uppmätningen var ibland det sämsta jag någonsin sett... studiomonitor 😱! Citat ur texten: Man kan bygga sig en "NS 10-simulator" om man önskar, kopplar man in den i signalvägen så låter det ungefär som det gör genom NS 10. Man skulle även kunna göra en VST-plugg som gjorde så att alla halvbra studiomonitorer lät hyffsat likt en NS 10! Fattigmans NS-10 blir att skära bort allt innunder 60Hz samt sätta en eq +7dB på ca 1.5 kHz med ett Q på typ 2! Undrar om många som sitter med NS 10 som studiomonitori ofta brukar skära några dB runt ca 1.5 kHz med ett Q på typ... 2 😉!

För - om dom är till för att kontrolllyssna hur det låter "hemma hos folk i bilen"! Emot - om dom används för att skapa musik på! Eller?

B.l.a. stod det om man läser noga så, det låter inte helt otroligt, smart av Yamaha! Trodde SR hade mest NS-1000 (som dom fick mycket billigt?) Bild på NS-1000M 1976 - Sveriges Radio köper 385 stycken kontrollrumshögtalare från Yamaha, modell NS-1000 Monitor. Som jag fattat det blev NS-10m standard efter Auratone 5C för att... tja nån bärbar skit måste ju bli standard så varför inte lika gärna NS-10 😳? Om det gick att köpa nya NS-10 för max 2000 skulle jag göra det omedelbums, men begagnade med mer eller mindre utslitna element för +2000, vilket skämt!

Nån gammal NAD kanske, finns numer annars massa hembio som är klart prisvärda, exempelvis Yamaha RX-V450 / V457 för ca 2000:- Smart samt bra NS10-modifikation, Angående T-Amp, jo en sådan måste man ju bara köpa 😳! NS-10 har hög känslighet på ca 90 dB/8 Ohm så på nära avstånd med låga volymer kan det kanske funka med T-Amp´s 6W @ 8 Ohm,0.1% THD+N!(?) Har för mig att en bekant hade 5-tums NS-10:or som hifi-högtalare, kan jag minnas rätt, det var innan jag visste vad NS-10 ens var?

Hörde två datanissar prata om detta och det lilla jag förstod var b.l.a. att sålänge som L1-minnets storlek är kvar på stenåldersnivå så spelar det mindre roll huruvida L2 är på 0.5 MB eller 50 MB - mina femtio millikonor!

Man kan förenklat dela in processen i 3 delar: 1 Spela in, 2 Mixa, 3 Mastra. 1 Spela in med producent/ljudtekniker/musiker kan man likna vid en film som spelas in med regissör/filmare/skådespelare. 2 Mixaren är sen ungefär som en klippare inom filmen! En person som ges låtens alla inspelade kanaler och därefter bearbetar detta till färdig låt men som (oftast) inte får spela in något nytt! Han kan höja gitarren, sänka trummorna, ta bort tamburinen, dränka sången med efterklang o.s.v! Detta sker ofta i ngt slags samråd med låtskrivare/grupp! När låten sen är klar och i stort sett låter som det som kommer spelas på radio kommer 3 Mastraren in i bilden! Hans uppgift är att finjustera och säkerställa att allt är klart för press men (nuförtiden) kanske egentligen mest ska se till så att låten låter så högt som möjligt men samtidigt inte ljuder (alltför) dåligt 🙂!

Det finns högtalare som är lika korrekta som monitorer så till viss del är det bara säljsnack men dom kostar å andra sidan lika mycket! Monitorer är gjorda för att återge "korrekt" ljudbild, inte ge lyssningströtthet samt har ofta inbyggda skyddskretsar. Hade jag gjort musik i fina hifihögtalare hade jag nog brännt högtalarelementen vid det här laget, då det är lätt hänt att ett eq-reglage dras upp till max eller att något annat hemskt händer i en hemmastudio 😉! Personligen föredrar jag Genelec och Dynaudio över Mackie, sedan finns även Adam och Ino Audio som båda lär göra bra studiomonitorer!

Klaviatur är ju väldigt mycket en smaksak! Just M-Audio 61es har enligt mig de skönaste synthtangenterna någonsin! Det finns nu även en 88es (med 88 tangenter då)! För vägda tangenter har i mitt tycke digitalpianon de bästa tangenterna!

Hej! Måste bara köpa en ny mikrofon 😱! Funderar starkt på dessa två! Vilken rekommenderas? The Dolly? eller Blue Baby Bottle?

Skön 😉! Dock så låter all rap/ragga precis somså för mig (och många andra). (Han börjar ju själv garva typ 1 minut in i låten så detta är ju på skämt... om nu ngn inte hajade det!)

Om man nu skulle få tag i en kasett var köper man i så fall sånna därna kasettbandspelare?

Hej! Jo ser bra ut! Samma minnen antar jag. Frågan är väl mest om du ska köpa ett chassi och så får du en ny dator istället 😉? Komplett S775 DDR2 / Konfigurera med standardalternativ (Personligen skulle jag tycka det var riktigt skönt ifall ngn annan byggde maskinen åt mig och bytte ut eventuellt felaktig komponent innan jag (läs: någon datakunnig kompis) var tvungen att börja felsöka!)

Hej! Jag har liknande problem. Ibland pallar datorn bara typ hälften av vad den oftast klarar. Har aldrig lyckats komma på varför! Som jag fattat det kan inte Cubase (eller ngt annat sequenser-program?) läsa audio ifrån RAM utan måste således hela tiden gå och hämta samma audio-filer ifrån hårddisken... om och om och om igen, även om du så hade 128 GB RAM så skulle Cubase ändå (likt en idiot 😉?) gå och hämta all audio om och om och om ifrån hårddisken med alla nackdelar det medför, kanske därför det inte går att stänga av växlingsfilen? Har du testat att höja latencyn, på mitt 1616m är skillnaden på hur många pluggar man kan köras vid 5 ms, 15 ms respektive 50 ms enorma. Jag stänger av (nästan) alla effekter och spelar in på 5 ms, sen när jag spelat in höjer jag till 50 ms! Cpu-mätaren i Cubase är även konstig vid dessa olika värden. Vid 5ms börjar ljudet hacka redan om CPU står på säg 50% medan om man vid 50 ms har typ 9 likadana effekter och mätaren står på 90% så kan man ändå slänga på 3st till utan att datorn ger upp - ghost in the machine eller tomtar på loftet? Skulle själv inte överklocka, fast jag kan å andra sidan ingenting om sånt! Har dock hört att det kan vara svårt att få en överklockning stabil! Med olika minnen vet jag inte om det är möjligt?

Det är ett jättebra chassi och klart bättre än Sonata dock inte tystare, bara om du ljuddämpar det ordentligt! Lian Li vore möjligen ett alternativ om dom kostade hälften så mycket men inte nu!

Precis! Jag citerar lite ifrån: http://gearslutz.com/board/showthread.php3?t=64400&page=4 I have captured some compressors myself and it is impossible to get the compression action itself identical to the original unit. You can get pretty close but not nearly as close as the UAD plugins are. However, on the other hand you can get the "tone" of the box so close that I have not been able to find it in a blind ABX test (I tried this on my crappy DBX 376 tube channel thingy). This also applies to EQ units, they can be captured pretty much identical to the original which makes the Liquid Mix very good value. So, to sum it up, liquid mix is: Good for EQ/tone, mediocre for Compression emulation (but the compressor itself is better than average). .. again, this tool will probably be quite good bang-for-the-buck but do NOT expect it to do any miracles. The compression section of it (the compression action itself) is VERY simple and does not allow you to do stuff that the original units do. It's simply a transfer function that responds to the generic compressor code. It has no program dependent release nor attack or any other oddities. It has only a simple Peak and RMS choise (with +/- input cycle check, that is, does it react to the positive incoming wave or negative). It's not a bad compressor at all, actually it sounds rather good on complex material but it does not in any way, shape or form replace the original units. It does a far worse emulation of the compression action than many plugins even.

Ljudlösa var också överdrivet ! Men jag slängde in 3 st som går på 1300 rpm och typ kylskåpet i annat rum med stängd dörr emellan låter mer... ... om man överdriver lite 😛! Precis 😆! Det blir en avvägning mellan att å ena sidan ha tyst katt eller å andra sida en musfri hemmastudio! PS Nexus verkar ju grymt bra! Det är skitjobbigt att sätta i ljuddämpning själv! Inte svårt men jobbigt, man skär sig så det börjar blöda om det är Sonata, i.o.f.s. skönt men ifall man har fina kläder är det ju inte så kul!

Läste just i ngn av de utländska trådarna om ngn som testat på Frankfurt och sade att Liquid Mix´s eq var bra medan kompressionen mindre bra! Om det stämmer är det kört, jag är främst ute efter tokbra kompression! Och 32 st kanaler skulle faktiskt avlasta så att man blev nöjd... på riktigt 😛! Fast egentligen borde man få plocka ihop 10 valfria pluggar ifrån UAD/TC/Focusrite/SSL och sedan få designa sin egen DSP-burk!

Katastrofalt var nog lite överdrivet! Om man enbart skulle ha passivkylning i burken så skulle skillnaden mellan att ha eller inte ha en systemfläkt vara enorm! Ha en därbak och en därfram, men alltså jag är ingen expert alls, vet bara att det funka bra för min kompis och för mig!

Svårt att svara på! Inga systemfläktar alls = katastrofalt varmt i burken! Därfter blir det en avvägning mellan att å ena sidan ha systemfläktljud eller annat fläktljud! Exempelvis, det som låter mest i min dator är just processorfläkten medan systemfläktarna är ljudlösa! Innan jag fixade hårddiskljuddämpning var det hårddiskarna som lät mest. Nu är det katten som låter mest när den smyger med sina extremt högljudda tassar! Måste ta och fixa tass-dämpare!