Hans

$325,000 är ju ingenting 🙂, finns t.o.m. Svenskproducerade högtalare som nästan är dyrare, ex Marten Design Coltrane Supreme à $ 250,000! Kan leta upp ett gäng dyrare om jag finner det meningsfullt, skulle själv sitta nöjd med 100,000 kr´s!

En kompis till mig gick denna: http://www.kulturama.com/templates/pages/C...=401&mspid=2141 den första och den andra kursen - för nåt år sen och han tyckte dom var jättebra men är ju inte säkert dom har samma lärare och så numera! Kurserna (1 & 2) behandlar enbart Logic, har 8 sammankomster var, 16 timmar totalt, Pris 1995 :- Kulturama har även andra kurser i musikproduktion men dom vet jag inget om.

Alla mixare/ljudtekniker hävdar att rättvis ljudbild får man endast om man mixar relativt lågt, men nån gång då och då kanske lyssnar högt för att kolla av! Ovan gäller närfältsmonitorer (en grupp alla dina val tillhör) medan på stora monitorer med rejäla baselement lyssnar man nog ofta lite högre, för att kolla så basen funkar. Optimalt avstånd är befinna sig lite längre ifrån högtalarna än avståndet mellan högtalarna. För korrekt stereobild hävdar många att högtalarna bör vara vinklade emot motsatt* öra med diskantelementet i "öronhöjd"! * Högra högtalaren (sett ifrån dig) ska då riktas mot ditt vänstra öra... men finns egentligen inga regler - låter det bra så är det bra!)

Det här med watt är ganska ointressant för det första för att watt mäts på massa olika sätt, sedan även för att det blir ointressant om watt inte vägs in med högtalarelementens känslighet, det intressanta är i så fall hur många dB man kan spela med minimal dist men man bör inte lyssna särkilt högt i alla fall, av många anledningar, så skulle välja dom jag tyckte lät bäst! Välj stora Yamaha med andra ord!

Först tänkte jag skriva att jag inte märkt av detta men sen kom jag på att jag alltid gör fler och fler auiomixdowns så att jag när jag bouncar till två-kanals brukar sitta med kanske 2/3/4 st stereo-spår som då slutligen bouncas... så har egentligen aldrig jämfört! Förresten kom på att man ju märkt att det blir bättre att lägga ihop hela musiken med sången (som 2 st stereo-spår) än att mixa ned alltihop tillsammans! Förresten igen, det kanske blir bättre om man gör som jag brukar göra bara för att få mera grepp om mixen! Först audiomixdownar jag så att man har, 5st stereo-spår: trummor / bas / musikbakgrund / sång / stämmor! Därefter 3st: trummor & bas / musikbakgrund / sång & stämmor. sedan 2 st: all musik / all sång, som slutligen bouncas till ett stereo-spår!

I prisklass3en 3-4000 skulle jag definitivt vända mig till "hifi-marknaden". Man får mycket får dom pengarna där! Undvik alla "bio-subbasar" dock, så gå till en hifibutik och säg du vill ha en "audiofil-subbas" (för mellan 3-4) enbart avsedd för musiklyssning!

Läs en gång till. Kanske det är du som ska läsa en gång till? Hela tråden är proppfull av samma gamla trötta gnäll man hört till leda... "dynamikdöden" blablabla... Återigen - läs i tråden 🙂! Ingen har talat om dynamikdöden! Det är en helt annan och betydligt mer esoterisk debatt! Vi som är emot extrem mastring i denna tråd är demsamma som försvarar komprimering i esoteriska dynamikdödar-trådar! Och har överhuvudtaget ingenting emot komprimering, ej ens kraftfull master-komprimering behöver vara något negativt! Dock, nu handlar det om att det gått så extremt långt att mastring gör så musiken börjar dista, denna "mastering" förstör m.a.o. musiken på allvar! Att spela in musik med fina mikrofoner i välbyggd studio med skickliga ljudtekniker är till stora delar helt bortkastat om musiken ändå ska förstöras i mastering-processen!

Har tagit bort och lagt till de flesta plugins men blev inte klokare för det, jag lutar åt att det är ngn demo-version som ligger kvar och spökar! Har haft problem med demo-versioner förut! Mitt tips är - Ladda Aldrig Hem Demos 😆!

Nej, men som sådan har faktiskt pop-musiken alltid varit 😄! he he! Själv håller jag dock bra popmusik som den allra högsta konstarten, att vara genialisk banal är inte lätt... utan är måhända det allra svåraste!

Nej! Grejen är även den att radio komprimerar ju numera väldigt avancerat så behövs verkligen extrem kompression för radio alls längre? Ni som vet, eldar dom för kråkorna eller?

Håller med dig till 100%. Det verkar vara att gräva sin egen grav om man vågar medge på forum inom musik att N-sync , Britney , Amy Diamond m.m m.m är bra låtar som är snyggt producerade. Dock tror jag att INGEN skulle tacka nej till det erkännade och bankkonto som Max Martin har lyckats skapa åt sig själv. Ingen tar illa upp då ni pratar om ngt helt annat, ni pratar om hur bra skivan är mixad/producerad - vi pratar om hur väl de är mastrade! Produktionen kan vara mästerlig (ex Cheirons första plattor) samtidigt som ljudkvalitet/mastring kan vara ett skämt! Det ena utesluter inte det andra! Dagens hits är bra... musikaliskt och produktionsmässigt sätt, dock många av dem fortfarande söndermastrade med aj-aj i örat diskant. Dom låter visserligen bra ändå, men skulle kunna låta (i en del fall mycket) bättre, sett till ren ljudkvalitet, men kanske inte då sett till musikens dito.

Miljöpartiet vill avskaffa alla låne-räntor! Dom har inte alla kossor på ängen! Dom är inte ett seriöst parti, vilket är synd faktiskt! Båda språkrören tillhör de bästa partiledarna!

Det är klart att man ska lämna frågan till marknaden, det finns ju dessvärre inget alternativ! Grejen är dock den att vet ni hur otroligt liten koll gemene man har på varför det låter bra eller dåligt? Jag är typ Gud i en diskusion om musikteknik och då är jag ändå bara en knappt hjälpligt kunnig lekman... i själva verket 🙂! Inte ens dom som jobbar i affärer kan någonting överhuvudtaget och dom kan ju ändå mera än en genomsnitts-person! Ingen gillar sönder-komprimerad musik, ingen gillar aj-aj i örat diskant - men folk har liksom annat att tänka på, om dom ens bryr sig! Men ifall man låter folk lyssna på musik föredrar alla samma sak (d.v.s. ingen föredrar sönder-komprimerat och aj-aj i örat diskant!) Vet inte om det ens fyller ngn funktion, har inte radion kompressor och dynamisk-eq på allt ändå?

Det gäller tyvärr inte bara henne utan det mesta (av top 40) är ju mer eller mindre söndermastrat. Ihoptryckt så till den grad att det precis börjat dista och med vidrig diskant som gör att man inte kan lyssna så högt som man annars hade velat 😕! Men frågan är om det verkligen är mastrarnas fel? Alla verkar tro att "folk" vill ha det så! Dålig musik och äcklig mat - det är vad "folk" vill ha... eller 😲?

Angående Liquid mix så gå hit: http://www.dancetech.com/aa_dt_new/index.cfm scrolla ned lite och ladda sedan hem filmen om den: Första halvan är bara massa snack - i andra halvan börjar det intressanta... hoppas jag! Nej, att b.l.a. testa eq på en synthslinga säger inte mycket om eq´n!

Om sångaren bara sjungit det han ska så blir han artisten som (ofta) tjänar merparten utav alla pengarna 😕!

Du ser 😕!

Jag vet, men hade det med inspelningsvolym eller uppspelningsvolym att göra? Jag gissar inspelningsvolym i vanliga fall!? Om man höjer en balanserad signal med 14 dB (typ) får man samma signal då med -10 som (14 dB lägre) med +4? Med EMU-kortet får man samma inspelningsvolym med -10 / +4 fast olika uppspelningsvolym... i själva inspelningsskeendet... på det man spelar in. Förresten, nu kom jag på att det faktiskt blev (lika mycket) för lågt (på uppspelnings volymen) både med balanserad och obalanserad signal förut... mystiken tätnar!

Jag tror vi pratar förbi varandra ändå! Det blir otroligt lätt att missförstå när man (jag) talar om inspelnings resp uppspelningsvolym om vartannat! Man vill väl ytterst sällan att det ska låta mycket lägre än den faktiska inspelningsvolymen och därmed även lägre än alla andra redan inspelade kanaler? Tycker fortfarande att den där ratten på billiga ljudkort var helt oslagbart praktisk, ungefär lika praktisk som volymratt på förstärkare 😕! Fast skulle onekligen vara mer hitech att ha ett menysystem som tog några minuter varje gång man ville ändra volymen på sin musiklyssning 😉!

Det är väldigt bra och snabbjobbat! Det kommer komma (har redan kommit?) massa uppgraderingsmöjligheter till EZ också! KÖP 😄!

Grejen är att det är en bra fråga och jag förstår dig helt och hållet! Med alla dessa popsnickrare som totalplankar ngn annans (Abba) låt (vem kan Hans mena 😄!) eller nåt annat tråkigt så blir man ju bara ledsen av att höra skiten! Alla som gjort något riktigt bra har älskat sin musik i första hand och sin pengar i andra hand! Det är först när man gör musiken för att tjäna pengar i första hand som det blir dåligt! Eller så är musiken helt enkelt dålig 😛! Hur man än vrider och vänder på det är det bästa att göra musik för att det är kul i första och i andra hand!

Skillnaden är inte stor men firewire är snabbare. Skillnaden är inte stor men firewire är mindre processorkrävande! Handlar nog mest om vilket ljudkort man har! Exempelvis mitt EMU PCI-kort (PCI = bättre än firewire) är mer processorkrävande än USB 1 ljudkort jag har!

Nej, jo klart man får 😄! Detta var nog mest skrivet i all välmening så inga ska behöva bli ovänner utifall ngn specicfik låt mot alla odds skulle göra succé!

Men det är ju inte kvaliten på lurarna som avgör utan läcket! HD 280 blir inget hörbart läck! I värsta fall får man tejpa på några handdukar på trummisens huvud, han fattar ändå ingenting - dunkelidunkelidunk sägar han och ler 😄! !

Det beror ju på vad man kommer överens om! Finns inga givna regler! Man kan exempelvis göra som jag gör! 1 Om jag gjort en hel låt med text och musik och vokalist kommer in och sjunger och ändrar lite i melodi samt ändrar mer i texten är vi bägge kompositörer! 2 Om jag gjort en musikbakgrund och vokalist kommer in och gör text och melodi är vi bägge kompositörer! Det är det allra enklaste - att så fort man gör något tillsammans med någon har båda gjort låten lika mycket!