Hans

Jag hade samma problem, vansinnigt irriterande är det, och antagligen var det ngt vanligt program som var och störde hela tiden. Detta var på en Dell-dator som har massa onödiga och dåliga gratis-program förinstallerade, så jag ominstallerade datorn med ett riktigt XP och sen var alla problem som bortblåsta. Har dock ingen aning om vad det egentligen berodde på? Gissar då på ngt av de "dåliga gratis-programmen".

Du måste läsa det emellan också 🙂! Om man "läste lite i från början." och sen bläddrar till "sista sidan" i en bok är det ju inte heller säkert att man hajar nåt!

Jag tycker också livstid + 70 år är klart överdrivet (låter mest som en amerikansk snatteri-dom). Bättre vore väl då livstid men kanske i minst 80 år utifall man dör ung, vilket ju är långtifrån unikt.

Nej... eller förresten är inte 100%, jag återkommer 🙂!

Ja och nej! Du kan inte ha dem igång samtidigt! Man kan växla dem emellan men det verkar bara onödigt.

Grym tråd förresten 😄! Blev verkligt inspirerad och funderar redan på vilket tyg man ska använda. Om ni bara visste hur grymma IKEA-madrasserna är, årets fynd. Lika bra som mångdubbelt dyrare grejer 😮! Har en fråga, är det man eftersträvar, det absolut optimala, akustik som om man spelade in utomhus på ex en fotbollsplan av gräs? (Exklusive publikvrål, vind, regn, kast-flaskor och liknande givetvis.)

Hur gör du då? Trodde inte det var möjligt att ha 2 olika ljudkort igång samtidigt? Angående eventuella ljudskillnader så beror det ju på vilket ditt andra ljudkort är.

Hej! Har relativt nyligen uppgraderat till SX3 ifrån SX2 och jag kan faktiskt inte komma på en enda fördel med SX3! Sämsta uppgraderingen någonsin? Tipsa gärna om det finns något häftigt jag missat? Ska vara funktioner ni använder, vet redan om Audio Warp hit och hårdvaru-implementering dit.. Har ngn testat om SX3 är mer processorkrävande? Om, så byter jag nog tillbaks till SX2 😳!

Hej! Jag får ca en halv sekunds fördröjning när jag spelar in med midi-klaviatur, inte medans jag spelar utan bara när jag väl spelat in! Det går ju att flytta manuellt men skulle vara intressant att veta vad det beror på, nån som vet?

Ett psykoakustiskt fenomen. Ett människoöra reagerar positivare på en grop i frekvensområdet. Det är en av orsakerna till att man rekommenderar att skära. Vad jag vill konstatera här är... Att skära och boosta är två olika saker som fyller sin funktion vid olika tillfällen. Det ena är inte bättre än det andra (utom vid tidigare givet exempel). Jag tror att det är svårare att lära sig att skära. Är man orutinerad och även ung så tror jag det är det lätt att mixa enligt tonårskurvan. Förenklat... uppfattar örat höjda frekvenser som onaturliga medan beskurna uppfattas som naturliga. Man kan inte lika gärna höja som att sänka Förenklat exempel Om man ligger på -0.1 dB på masterregeln och höjer sången så distar det medan om man istället sänker alla kanaler förutom sången så har man höjt sången men utan att dista låten. Det ena var alltså bättre än det andra, samma med eq, det låter bättre om man skär mer än man boostar. Nu talar jag om akustisk musik, sång man vill ska låta mänsklig, o.s.v.

Jag tror att vi egentligen är överens i själva sakfrågan, men skiljer oss lite i hur vi vill uttrycka det. Jag tror inte att man tydligt nog kan poängtera vikten av mikrofonteknik, för någon på någon nivå. Lyssna till exempel på Carolas Evighet. Helt i början av låten, andra frasen "... i varje steg". Värsta puffen på "steg". Lite senare, "tiden den står stilla när / vi rör vid varann", mycket nära puff på "vi" (hon gör någon "he-vi rör vid varann"). Gissningsvis inspelad i en studio som tar tio lakan per dag...personligen hade jag skämts så mycket att jag hade lagt ned verksamheten om jag hade släppt ifrån mig detta. Men naturligtvisnaturligtvisnaturligtvis måste valet av mikrofon även påverka valet av dess placering. Olika mikar gör sig olika bra i olika placeringar. För att återföra det till sånginspelning – vissa mikar är till exempel mer puffkänsliga än andra, vissa är mer essiga än andra. Har man en puffig eller essig sångare/sångerska blir det då en växelverkan mellan val av mikrofon och placering av densamma. Men HUR SOM HELST tror jag att du håller med om att hur man använder EQ'n kommer långt, långt, långt efter allt detta. Eller? Allt gott, Henrik Jo, alltså du har rätt egentligen, jag gillar bara att debattera saker och ting 🙂!

Nej det var 17 men dom kanske andrat priset, dom hade aven en dubbla/minnet gratis samt frakten ar fri kampanj, som kanske slutat nu. Varje gang jag kollat har dom i och for sig haft minneskampanj.

Det finns faktiskt riktigt bra och snygga (vita) IKEAmadrasser man skulle kunna göra det där sångbåset av för en billig penning. Dom är äggformade och lika tjocka samt tunga. Kanske inte lika bra men nästan... eller kanske exakt lika bra, vem vet. He he äggformade !

Claes har helt rätt! På internet är ju även de (... fåtal) som inte är lata i vanliga fall just det... lata!

Har du kollat rätt, när jag kollade den Dellen kostade den 15nåt med X1400, 2 GB RAM och allt det andra. Den är grymt billig. 9nåt med 1 GB, 1.67 GHz DUO samt utan extra allt.

Jo jag vet, men samtidigt är det bara med just dessa grova förenklingar som mikrofon och mikrofonförstärkare blir så pass oviktiga! I realiteten är dom mycket viktiga! Placeringen 2 samt 1, på sång enligt min visserligen begränsade dock från billiga till dyra erfarenhet! Jag utgår då ifrån att man inte har en helt värdelös badrumsakustik samt en mikrofonplacering som inte är katastrofal! Annars blir ju istället dessa nummer 1 och 2... självfallet!

Canon MP800 är antagligen den bästa budget/skrivare/scanner/kopiatorn om man skriver ut hyffsat mycket, kostar under 3000. Budget och budget, den är grymt bra.

Det är alltid det viktigaste så det går alltid bort, det är så självklart att det inte ens har med inspelning att göra! Det vore som att lista 7 punkter för matlagning och som nummer 1 och 2 lista 1 att maten inte är rutten 2 att ha tillgång till kök Därför att det inte går att misslyckas med mikrofonplacering vid sånginspelning med en kardioid såtillvida man är nykter och mentalt frisk. Mikrofonplacering vid inspelning utav trummor däremot är ett hantverk, en hel vetenskap.

Du har säkert helt rätt i många fall men ska man som många idag ex spela in enbart sång så går ju 1 och 2 bort och använder man en kardioid mikrofon, har hyffsat stort och dämpat vardagsrum så går även 3 och 4 i stort sätt bort och kvar blev därmed 6, 7, 8 som då får STOR betydelse. PS 1 och 2 hamna på fel plats, Hur duktiga musikerna är, är alltid nr 1!

Har ngn testat Yellow Tools Independence? Jag skulle vilja ha välprogrammerad som en Triton men med ljudkvalitet som en Colossus 🙂!

Men det är knappast hela sanningen. En annan variant på temat är ju att Triton helt enkelt har kassa MB-grundsamplingar men som är väldigt skickligt programmerade medan ex Colossus har väldigt bra GB-grundsamplingar som dock är mindre välprogrammerade och därmed även mindre spelvänliga. Rent generellt är äldre MB-sample-bibliotek bättre programmerade och mer spelvänliga än de nya GB-sample-biblioteken. Synd egentligen att GB-sample-biblioteken låter så mycket bättre att man ändå är tvungen att använda dessa.

Kan ju iofs kanske vara jag som är extreeemt lååångsam 🙂! Måånga timmar tar en 3 minuter kort låt att mastra, i synnerhet när man då lär sig mastering medans man mastrar 😉!

En grej jag tänkt på är varför alla skickliga ljudprogrammerare jobbar kvar på Korg, Roland, Yamaha 🙂 Verkar ostimulerande att behöva jobba med MB som om det vore 1900tal när mjukvaruföretagen kan jobba med ljudfiler på GB. Den dagen en skicklig ljudprogrammerare ges möjligheten att jobba med Gigabyte kan Korg, Roland, Yamaha lägga ner verksamheten 😉!

Jupp. Jupp. Och i ärlighetens namn är mastering av idag oftast att dessutom maxa upp volymen brutalt utan att förstöra ljudkvaliteten alltför mycket! Exempel på när det blev alltför mycket är otaliga bla senaste Madonna 😉! hegobald, Menade inte slarvigt 10 ggr snabbare utan de facto bara 10 ggr snabbare, hade nyligen nöjet att få se ett proffs in action och honom gjorde väl typ ungefär samma grejor som jag kommit på av mig själv... dock bättre samt med bättre prylar och då just 10 ggr snabbare... än mig.

Om man har en hyffsad timlön och tycker mastring bara är halvkul så tjänar man in på att anlita ett duktigt proffs då han jobbar 10 ggr snabbare än dig, minst.