Frank Zappa

Ett bra trick tycker jag är att köra en gemensam kompressor på alla trummor utom overhead och hihat/ride/cymbaler. Detta efter att ha komprimerat allt för sig oxå. Tycker att trummorna låter mer som en helhet då och oftast behöver du inte lägga på en massa reverb för att få fram lite rumsklang. Ett annat bra trick som heter "pseudo multibandskomprimering" (tror jag) används till att få trummorna att komma fram närmare i mixen eller "in your face" som det också kallas. Man bussar ut trummorna till först en EQ som du gör en "hängmatta" på, upp med bas och diskant alltså, sen en kompressor som du ställer in extrema värden på och så blandar du in den signalen underifrån tills du tycker att det låter bra och sen sänker du den för säkerhets skull med ca 2 dB för att det inte ska bli för mycket. Det första exemplet kan användas ihop med det andra och vid båda två så kör man eq och kompressor på de enskilda trummorna som du vanligtvis brukar göra.

Huvudet rätt på spiken...

Den vanligaste masterinställningen på kompressor är följande: sätt en attack på 20 ms och release på 300 ms och lägg thresholden på 30 db under genomsnittstransienterna (topparna) med en ratio från 1,1:1 till 1,5:1 och höj upp gainen så mycket det går utan att det klipper. Det kommer inte höras att det är komprimerat men musiken kommer att smälta ihop bättre. Sen tycker jag att det är oresonligt att förvänta sig att en ensam kompressor ska ta hand om alla transienter så kör en limiter på de högsta topparna också för att kunna få mer volym. En annan variant är att ställa release och attack så att man får pumpandet i takt med musiken och på så sätt få ett helt annat tryck i låten men det är ganska svårt att få det rätt så om du inte är jävligt duktig på att komprimera skulle jag inte rekommendera det. Sen är det vissa som säger att man ska komprimera fler gånger vid mastring men bara några få decibel åt gången för att inte det ska höras. I så fall så ställer du istället thresholden max -8 till - 10 dB och en ratio på max 2:1 och om det behövs mer kompression så ta en omgång till med lite mildare inställning.

Jag trodde att det skulle vara kompljud, är väl sak samma när det gäller sologitarr eftersom det hänger mer på hur du lirar, är väl lite för mycket reverb, testa att ha mindre reverb men längre decay eller bara lite delay utan reverb. Sen tycker jag att du borde variera mikarna på gitarren medans du spelar så att du switchar från halsmikarna till stallmikarna ibland för att få mer dynamik, tycker att det är så tråkigt att alla nu för tiden ska ha halsmiken hela tiden. Halsmiken är ju bättre om du ska ha ett mjukt ljud men om du ska ha ett parti i solot som du vill ha lite mer aggressivt ljud t. ex i samband med en överton så blir det bättre tycker jag.

Har ingen hörlursutgång på mitt ljudkort bara "vanliga" utgångar.

Förresten ska jag kanske först fråga om det är någon annan som har upplevt detta?

Hur visar jag hur det låter i Cubase. Jag kan ju bara skicka summerade filer. Ska jag exporta alla filer separat så blir det ju inte bra heller. Det enda sättet det skulle funka är om jag skickade alla spår utan eq och effekter och sen gav er alla inställningar på de plugins jag använder och det är ju lite långsökt.

Jag spelar in vanligtvis i 24 bit 44100 Hz i cubase sx2 och jag har upplevt att det låter sämre när man sen summerar ihop allt till en stereofil än vad det gör när man lyssnar i cubase. Problemet kom när jag började använda plugins i större utsträckning än tidigare och jag vet att om man processar mycket så påverkar det resultatet när man summerar men jag trodde inte att det skulle vara hörbart. Provade att spela in i 32 bit 96000Hz och då lät det bättre men det drar processorkraft som fan så det är ett helvete. Är det bättre att exportera varje spår till waw när man har processat det och sen summera ihop de nya wawfilerna eller måste jag ha en högre upplösning och bitrate.

Om man går in i project setup i cubase så kan man välja hur programmet kompenserar för volymhöjningen man får när man panorerar i mitten jämfört med sidorna. Man kan välja 0, -3 eller -6 dB sänkning i mitten i cubase. Vissa program kompenserar istället genom att höja ljudet som kommer från vänster och höger istället. Resultatet kan upplevas som att det blir mer tryck fast det är egentligen bara en volymfråga. Jag vet inte om sonar höjer sidorna men om den gör det så kan det vara orsaken till detta.

En ide är att spela in med en mick t.ex en sm57 och sen lägga på antares mic modeller och göra om den till md 421, d112 eller vad som helst. Syftet med det här är att höra de olika karaktäristikerna och på det sättet förenkla era inköp. Var inne på antares hemsida och hörde ett klipp på en sångerska som sjöng in i en sm58 och sen hur det lät genom mic modeller inställd på en Neumann mik. Lät inte lika bra som en Neumann men man hörde karaktäristiken helt klart. Sen är det ganska svårt att få en dynamisk att låta som en kondensator eftersom det fattas frekvenser, men en dynamisk till en annan dynamisk borde låta bättre.

Jag råkar äga EWQLSO Gold (thomann.de för 4000:-) Jag säger så här: Skit i allt annat. Jag blev helt tagen av ljudet. Behövs ingen EQ. Om du ska lägga på stråkar och sånt på låtar med trummor så hör man ingen skillnad på en riktig orkester men om du ska programmera en symfoni så kan det vara sämre om du vill spela riktigt snabba grejer. Det är det enda som är negativt, att det inte finns tillräckligt snabba artikulationer. Men om du inte har råd med Vienna Symphonic Orchestra (50000:-) eller Platinum Edition av EWQL så är det helt rätt val att köra på Gold.

Hej! Det finns så många kopior på mickar så jag undrar om nån vet om det finns en kopia på sennheiser md 421 som låter lika bra. Tänkte micka upp pukor och även gitarr och då ska man ju ha 4 stycken och då blir det dyrt. Har hört att md 421 ska vara bra till pukor men de kostar ganska mycket. Tips på andra mikar till pukor är välkomna, jag har sm 57or men vill ha lite variationsmöjligheter.

Tja! Jag har mina monitorer några centimeter från en betongvägg och det uppstår en förstärkning på basfrekvenserna så att det blir "boomigt" när man t.ex tuggar på ett f eller c på distad gitarr ni vet vad jag menar. Jag kan inte ha dem på nåt annat sätt så jag tänkte sätta två basabsorbenter bakom högtalarna. Hjälper det, och hur räknar jag ut vilka frekvenser jag ska absorbera. Ska jag sätta dem bakom högtalarna eller nåt annat ställe, kan inte sätta nåt i hörnen det är dörrar och garderob i vägen.

Några förslag på nåt sådant grafikkort som passar för musikproduktion? Har fått för mig att vissa grafikkort stör ljudkortet eftersom man alltid ska välja den slot som är längst bort från grafikkortet i instruktionsmanualen för ljudkortet. Såg nu att jag redan har fått förslag

Skulle vara kul att ha två skärmar ikopplade till datorn när man håller på med musik för då kan man ha mixerbordet i cubase på den ena skärmen och resten på den andra. Men hur fan går man tillväga? Behöver man nåt speciellt grafikkort eller...

Jag vet flera som mixat på hög volym. Även flera som mixar ganska svagt. Även vissa som mixar i fullrange och vissa som gör mesta delen av jobbet i närfältarna. Alla får till bra mixar. Konstigt.... Jag tar tillbaka mitt tidigare påstående om att man ska mixa på låg volym om det är så att du mixar klubbmusik för den kommer ju att lyssnas på på dansgolvet inte på stereon. (tänkte inte på att alla kanske inte håller på med samma musik som jag)

Jag har kollat på den men jag vet inte riktigt hur det funkar. Funkar den lika bra som en kontroller? Hur ansluter man?

Borde det inte gå att bygga in dem i något? typ bygga som en låda med hål för tre controller och låta alla sladdar vara på insidan.

På hög volym? Jag läste en bok om ljudteknik och där stod det att man inte ska mixa eller mastra på hög volym. Öronen blir trötta fort och man blir mer accepterande för dåligt ljud. Däremot stod det att professionella alltid testar mixen då och då på hög volym.

Har använt sökfunktionen och hittade inte det som jag letar efter, dessutom har jag fortfarande ingen aning om vad jag ska köpa.

Jo jag vet men till skillnad av mackie så kan man inte sätta ihop dem, eller kan man? Det är ganska bökigt att ha 3 st separata kontroller. Jag har fått för mig att man inte kan sätta ihop dem.

Trodde själv att det hade med stereobilden att göra men det kan nog stämma att de gör det för att få bättre sikt, aja ska nog fortsätta ha dem liggande det ser snyggt och proffsigt ut.

Nej jag kollade på www.thomann.de (de är alltid minst 20% billigare än i sverige) En mackie control kostar 9000:- en 8 kanals expansion 9000:- dvs ännu mer än tascams variant och mindre kanaler. Vore bra om man kunde bygga ihop behringers variant på samma sätt som mackie.

Har kollat på den men är inte den lika dyr.

Är det nån som vet varför professionella studios alltid fäller ner sina monitorer på sidan. Det verkar som att alla studios man ser på tv (Mtv) har monitorerna på det sättet. Alltså lägger ner dem med baskonen och diskantkonen på samma höjd med diskanterna utåt. Jag har också fällt ner dem men vet inte riktigt varför.