tbruce

Saknas ett bindestreck där – det ska vara "meningsbyggnads- och stavfel". 🙂

Jag tycker det är väldigt viktigt att den förstärker eller åtminstone funkar väl tillsammans med känslan/intrycket man får av själva låten. Sen tycker jag också att det är viktigt att det finns nån ganska tydlig, enkel men intresseväckande idé som videon bygger på, och som används på olika sätt. Det finns många videor där dom verkar ha haft tio olika idéer och försökt klämma in alla i samma, med resultatet att nåt intresseväckande händer i två sekunder och sen har resten av videon inget med det att göra. Personligen så tycker jag för det mesta att det kan bli fjantigt när man försöker klämma in nån sorts story i videon, beror självklart på hur det görs... men det verkar svårt att få sånt bra. Tre videor som jag gillar stilen på är Jamiraquais "Virtual Insanity", Daft Punks "Around the World" och Teddybears STHLMs "Rock'n'roll Highschool". Dessa tre fyller upp alla de krav jag har här ovan, de passar låtarna väl, bygger på en enkel idé som man snabbt kan få grepp om (idéerna är: golvet rör sig, dansare representerar var sitt instrument i låten, resp. allt ser lo-tech ut á la tevespel), innehåller inte någon story att tala om, och är dessutom fruktansvärt snygga. Här är också en som stämmer ganska bra in på det: http://www.thechalets.com/video/feel01.html 😏

Prövade av ren nyfikenhet vad man skulle få betala om man väljer en G5 quad och lägger till det dyraste av allt som dom föreslår till beställningen... landade på $25,375.00, eller ganska precis 200.000 kr. Trodde inte man kunde lägga så mycket pengar på en enda dator... 🙂

😳😄🙂😛 Cliff: Välkommen! 🙂 Du råkar inte vara ena halvan av grymma Addeboy vs. Cliff? 😉

Det där kommer med tiden. För typ två år sen så blev jag helt förbluffad när folk bara kunde sätta sig vid ett piano och spela en låt som dom aldrig hade spelat förut, utan att ha ackorden framför sig. Men nu kan jag typ göra det själv, självklart beroende på hur avancerad funktionsharmonik som finns i låten, men ändå. Har jag en skiva att spela till så går det ännu snabbare. Klart man inte får med alla färgningar över allt osv, men tillräckligt för att det ska gå att spela låten. Och jag har bara spelat piano "på riktigt" i kanske två och ett halvt till tre år. Så, typ... öva. 😉 Börja med enkla saker, folkmusik eller barnvisor kan vara skitbra för då lär man sig hur olika ackordfunktioner låter, och präntar in det i det undermedvetna. Sen måste man lära sig att hitta tonarten med en gång, sånt lär man sig också höra. Tänk också på vad du spelar, se det inte bara som olika ackord utan fundera över hur dom står i relation till varandra. En metod som kanske är både bra och dålig är att spela jättemycket i C-dur. För där är det som allra tydligast vilka funktioner ackorden har, och när du väl lärt dej hitta rätt klang snabbt i den tonarten så är det bara att transponera om tankarna när du håller på med andra tonarter. (Hmm, inser just att det där förutsätter att du spelar piano... vilket du kanske inte gör. Fast jag tror faktiskt att piano är det lättaste instrumentet att lära sig sånt här på för det blir så tydligt vad man spelar.) Falska toner är nog svårare att lära sig att höra, tror jag, fast ju mer van man är vid att spela på välstämda instrument desto lättare kommer det bli att upptäcka när nåt är falskt. Men samtidigt tror jag inte att vem som helst kan träna upp perfekt gehör, fast det vet jag inte egentligen... humm.

Kikade på jamma, verkar vara ganska mycket gitarrer och läderjackor. Sökte typ efter medlemmar och så, hittade knappt nåt som verkade rätt. 🥰 Knäppt...

Jaa det kanske hade varit en bra idé att skriva ut. 🥰 Pop och elektronik, gärna med en lite smått punkig edge... Catchigt är bra. Daft Punk, Teddybears STHLM, Mirwais, Tiga, eX-Girl är några artister som väl på något sätt ligger någorlunda nära mej i stil. 🥰 Fast samtidigt inte alls... uhm.

Kan bero på massa saker... en del CD-spelare har helt enkelt inte lika lätt för att läsa brända skivor, t ex en del gamla CD-spelare tror jag. Det kan också ha blivit nån repa i skivan kanske, isåfall så har nog ofta datorn lättare att klara av sånna problem (tror jag?). Sen kan du också ha valt något i stil med "write session" istället för "write disc" nånstans. Skillnaden är att i session-läge så bränner den bara så mycket som den behöver, och lämnar resten av skivan tom så man kan bränna senare. Med write disc så "fyller" den hela skivan, eller avslutar den liksom, så det inte går att fylla i med mer senare. Det kanske låter dumt, men det ska man alltid välja för ljudskivor för att vara säker att dom spelas korrekt på alla CD-spelare! Ja annars vet jag inte...

Alltså... Jag är ganska så sugen på att starta nåt slags band, eller en duo kanske, för det känns som att om man är flera som satsar seriöst tillsammans så finns det större möjligheter att nåt händer. Så är det såklart praktiskt att ha ett kreativt bollplank. Dessutom blir hela live-grejen så mycket enklare psykiskt om man slipper vara helt ensam. Jag går en musiklinje, sista året på gymnasiet, så man skulle ju kunna inbilla sej att jag borde känna gott om folk som jag kunde jobba med. Men icke då! 😱 Det är ju ingen som är intresserad av att göra något ens i närheten av det jag vill. Folk håller liksom antingen på med hårdrock, jazz, hiphop, trance eller så är dom bara allmänt kassa (fast faktum är att för drygt ett år sen så gjorde jag och två killar som gick på min skola ett litet försök att starta ett band... men det bara rann ut i sanden. Var väl egentligen ingen av oss som kände att det verkligen var rätt sak att satsa på). Så, är det nån som har nån bra idé om hur man hittar folk att jobba med? Egenskaperna som jag liksom skulle vilja se hos den eller dom personerna är typ (i någon form av ungefärlig viktighets-ordning): Hyfsat liknande musikaliska referenser och ideal som jag själv Bor nära mej (göteborgsområdet) Tillräckligt duktig för att det ska vara värt att satsa på Allmänt reko liksom Ungefär min ålder (dvs runt 18) En schysst sångröst skulle ju inte vara fel Lite egen utrustning i form av synthar effekter gitarr bas mickar inspelningsprogram eller liknande skulle ju såklart vara välkommet också Är detta en orimlig lista? Hur gör ni för att hitta folk att jobba mer permanent med? Sätta upp lappar i musikaffärer? Skriva trådar på den här typen av forum? Eller jobbar ni ensamma? Nån som har några bra idéer? Är det rent av så att du som läser detta mot all förmodan stämmer in perfekt (I wish)? 😆

Schysst. Fin låt. 😄 Snyggt vocoljud, men till största delen är det omöjligt att höra texten. Vissa ord kan man luska ut men det mesta är svårt. Lite enformigt kan jag tycka att det är, det känns lite mycket som ett intro där man sitter och lyssnar på rösterna, och sen börjar låten, håller på och så är den slut. Nåt slags ordentligt break skulle vara mysigt. 😄 Men annars kan jag tycka att hissmusik var en ganska träffande beskrivning. 😉

Har inte haft tid att göra nån ny mix (så jävla mycket i skolan nu...), men lite snabb respons på responsen: ierker: Hehe... klart det skulle gå att göra en vanlig houselåt av det också... men jag gillar det mesta i kompet. Men tack! 😮 MarcusRombo: Tack! 😎 Hoppas det gick bra med kalsongerna... Nelerion: Bra att dom funkar. I den gamla versionen så var det en annan fras som var upphackade på ett liknande sätt, var lite orolig för hur det skulle bli när inte den frasen fanns kvar längre, men jag tyckte jag hittade en rätt bra ändå. Hörs inte andetagen rätt så mycket redan? 😉 Richie76: Tackar! Mmm det kan stämma att några frekvenser ligger och skär lite i sången, ska kika på det när jag får tid. Tack igen alla som tagit sig tid att lyssna! 🙂

Freewebs är inte alls en kul sida. Det är så långsamt så man börjar gråta. Beroende på vad du ska använda det till så är yousendit.com fullständigt fantastiskt. Men där ligger filerna bara kvar i en vecka och för ett visst antal nerladdningar (25 tror jag). EDIT: Är du säker på att bara medlemmar kan ladda ner från soundclick? Hmm.

Årets mest överskattade är utan ett uns av tvekan Nanne Grönvalls Kom och håll om mej. Jag kan inte ens kommentera det på nåt vettigt sätt, men verkligen varenda lite detalj i den låten är så fel, och får mej att må illa. Jag hatar den.

Jag undrar hur jag får datorns inbyggda quicktime-ljud att höras i Logic Express (7.0.0)? Jag har inte haft nån större användning av det innan men nu har jag lite midifiler som jag skulle vilja spela upp i Logic, utan att behöva sitta och leta upp au-ljud som passar till varje kanal. Jag sitter med OS X 10.4. Tacksam för svar!

Som trummaskin är EMX-1 lite begränsad... eller förmodligen mer begränsad än det du redan har iaf... mina två cent.

Jag tror att sånna ljudeffekter ofta tillverkas av olika inspelningar av riktiga djurläten, typ vildsvin, elefanter, lejon och annat som låter elakt. Dom kombineras och påverkas i datorn på olika sätt. Mullret vet jag däremot inget om.

Haha... vet inte om synth är precis rätt ord heller... 🙂 Men vad bra, om det är fritt fram så att säga. 🙁 Tack för svaren!

Jag har en gammal Casiokeyboard som har massa sånna där förprogrammerade komp som man kan styra lite med några knappar. Jag funderar på att sampla ett av dom i en låt, och undrar mest av nyfikenhet hur det ser ut med upphovsrättsfrågan på sånna komp? Man kan ju tycka att eftersom tanken är att man ska kunna använda dom när man spelar så borde Casio ha släppt alla rättigheter till dom, så man skulle kunna använda dom hur som helst? Dessutom är ju flera av dom redan snodda från kända låtar, vet iaf att riffet i Deep Purples "Burn" finns som ett bluesrockkomp. Och låtidén som jag har skulle i princip använda kompet rakt av som det är, utan några större förändringar. Skulle jag åka på juridiskt däng från Casio om nåt sånt släpptes? 😉

Men house är ju nuförtiden ett ganska så brett begrepp, och visst finns det något som ändå ganska tydligt håller ihop de olika subgenrena? Vad är det du kopplar till house, just deep house? Själv så har jag lyssnat på en hel del av den poppigare och funkigare housen, mycket fransk house t ex, och det kan nog märkas i en del musik jag gör. Har gjort ett par mer rena houselåtar också, och det är rätt kul för det är så pass "enkelt" att få det snyggt, om man klyschar till det. Och att folk frågar oftare om vad som krävs för att göra house än vad som krävs för att göra t ex rock eller jazz beror väl på att det är mer common knowledge vad som används för instrument i sånna sammanhang. När det gäller elektronisk musik så finns det ju en uppsjö olika typer av syntesmetoder och instrument som kan låta både rätt lika och väldigt olika, och det håller nog inte Joe Average koll på så väl. Folk i allmänhet vet ju liksom inte ens vad en 909:a är, men dom vet vad ett plektrum är.

Kan nämnas att låten skrevs och spelades in i våras, men med en plojtext om bilar, möss och pratande yoghurt. Sen insåg vi att det faktiskt var för bra för att slösas bort på det sättet, så jag skrev en ny text, och så spelade vi in sången igen för en vecka sen ungefär. Det lät lite annorlunda, delvis pga av att vi använde en annan mick, delvis pga att Tove var lite förkyld, så jag försökte först "härma" distinställningarna som jag hade förra gången, men det blev riktigt inte lika snyggt kaxigt som då, så jag drog på med allt vad jag hade ungefär. 🙂 Kanske ska lugna ner mej och låta disten slappna av lite. Valdez: Mjo det är ju ganska överstyrt. 😉 Egghuvud: Basen är ju en ganska viktig hook i den här låten, så den ska ju höras tydligt. Samtidigt så är ju själva ljudet ganska o-basigt för att vara en bas, men den förlorar lätt en hel del av sin karaktär om den får för mycket bas i sig. Men det är kanske för vasst... sant. Ska se om jag kan göra nåt åt det. olke: Tackar! Jag tror jag förstår vad du menar med att hihaten och "pianot" (egentligen en digitaldistad sinusvåg 🙂 ) bryter mot svänget, men jag tycker själv att det är rätt schysst... Det kontrar mot det andra, framförallt mot basen, och gör en snygg polyrytmik. Antar att man lätt uppfattar sånt på olika sätt... jarlo: Njae, vill inte göra en "traditionell" houselåt av det liksom, men jag håller med om att kanske trummorna försvinner lite väl mycket på några ställen... Iofs så har jag också funderat på att göra en "discoversion" och en "popversion", där det här nog är närmre discoversionen, och isåfall kanske det är lika bra att köra fullt ut och göra klassiska housetrummor... hmm. Tål att tänkas på. martinm: Eftersom det ändå ska vara distat så spelar det väl inte så stor roll hur det låter utan dist? 😛 Kanske iofs är lättare att höra var det eventuella problemet ligger då. teknodrom: Mjo, det var ju tänkt just som ett intro... prövade att ha med det på några ställen senare i låten också men det sabbade liksom helt, tyckte jag... Trodde faktiskt att det skulle funka från början men det gjorde det inte. Tack alla för att ni har lyssnat och kommenterat. 🙂 Vad tycker ni om dom upphackade fraserna förresten? Snyggt eller "billigt knep"?

LÅTNAMN: Azure skies ARTIST/GRUPP: Tovr Brucve ft. Tove GENRE: Housig pop LÅTLÄNGD: 4.22 KOMPOSITÖR: Vi PRODUCENT: Jag INSPELNINGSÅR: 2005 FORMAT: mp3 STORLEK: 4.1 MB STATUS: Pågående projekt Har lyssnat mej "blind" på detta nu så jag vet varken ut eller in. Hur låter sången egentligen? Till en början tyckte jag att det var surt på vissa ställen men jag fick bort det värsta genom att klippa ihop olika tagningar. Nu tycker jag att de toner som är lite "off" bara är lagom off, liksom på ett snyggt småbluesigt sätt... Men jag känner att jag har lyssnat på det för mycket för att riktigt kunna avgöra det nu. Självklart är all feedback även om annat än sången också välkommen. 😆 EDIT: Borttaget (06/04/04)

Uhm... kan man få ett smakprov på hur du låter möjligtvis? 🙂

Jag är inte hundra, men är det inte så att Logic klarar av ett par db plus (typ +6?) utan att den klipper vid uppspelning? Sen kanske den gör det ändå när man gör en bounce... Så isåfall så låter det högre helt enkelt därför att det ÄR högre. Men jag är inte säker på om detta stämmer.

Du menar att det finns fler begåvade män än kvinnor? Humm. 😉 Vad är topliner förresten?

Har inte börjat använda podcasting speciellt mkt, det enda jag prenumererar på är Hej Domstol!, men det är ju ett satans roligt program. 😉 Finns på sr.se/p3 nånstans.