tbruce

Tbruce: Du har iofs rätt om att både FL och Reason förmodligen är vanligare men jag skulle nog inte, precis som du säger, räkna dom som DAW's. Fredrik Karlsson: Jag trodde marknaden såg likadan ut ungefär världen över, och de flesta länder har ju en tendens att följa USA i fotspåren, så vilka DAW's används i större utsträckning internationellt? Logic eller kanske Pro Tools? MvH Viktor Fl Studio måste räknas som en DAW! Det har i stora drag samma funktioner som Cubase m fl. Reason däremot hanterar ju inte audiospår. Digital Performer är vad jag har förstått stort i USA.

Sant men å andra sidan så har väl Apple ca 5% av marknaden så... CuBase får min röst. Att ett program finns på 5% av alla datorer är ju jättemycket! Tror du verkligen att det finns så många cubase-installationer? Frågar man däremot efter antal användare så tror jag inte varken Logic eller Garageband har nåt att komma med... Logic har bara varit crackbart i ca ett halvår. Hur det ser ut på PC-sidan vet jag inte riktigt, men har inte typ FL och Reason fler användare än Cubase? Om nu Reason kan räknas som en DAW... ganska tveksamt.

Ta med dej vänner till en häftig place surfa hem till mej i cyber space De will-daste drömmäär we hääde förr kanske finns här bakom min öppna dörr

Fråga från en som inte kan mycket om DJing: Varför "välkomnar" man inte mp3-djs? Jag kan förstå att en DJ som plockar med stora vinylskivor och -spelare är mer "show", men CD... hur häftigt är det? ☺️ Varför är mp3 sämre än CD? Det viktiga hos en DJ är väl hennes musikkunskaper och förmåga att hantera ett dansgolv, och det beror väl inte på vad för verktyg man använder utan på vad man har i huvudet? Köper man dyr utrustning som "bevis" på att man satsar och vill göra sitt bästa? Och varför tycker man olika om olika DJ-mjukvaror, som antyds här? Motiverar dyra skivor ett högre gage för samma prestation? Ger ett högre gage en känsla av mer professionalism? Gör ett högre gage att arrangören förväntar sig att bli mer nöjd, och kanske därför också blir det? Många frågetecken. ☺️

Jag gissar på GarageBand... följer ju med alla Macar gratis sen ett par år tillbaka... fast ja, långt ifrån alla dessa installationer används ju...

Men det har du ju inte gjort själv! Du skriver bara att sex och pengar är inte bra att skriva om, men rock är bra. För att det är blandning mellan låtarna? Nog är det stor blandning mellan låtar i stort sett i alla genrer... Jag tycker det är kul med musik som berör. Det låter klyschigt kanske men när jag skriver berör menar jag inte att det ska vara "djupt" (jag tror ju inte på djup), utan snarare tvärtom, nåt som känns som att det har med min vardag och mitt liv att göra. Jag lever i västvärlden 2008 och då vill jag lyssna på musik som låter som västvärlden 2008. Pop, elektroniskt, lite rock här och var. "Ung" musik. Inte folkmusik, inte klassisk musik, inte musik om drakar och demoner, det har ingen förankring i min vardag. Sex och pengar som du skriver är dåligt, ja det tycker jag nog är alldeles utmärkta ämnen att skriva om, det är trots allt något som många går runt och tänker på och som spelar extremt stor roll i de flestas liv. Inte alls idiotiskt. Att skriva en låt om ingenting alls kan också funka, livet är ju trots allt till stor del fyllt med just ingenting alls. Dessutom är ju trots allt musik en lek med rytm, ton och ord, och just ordlekar är alldeles fantastiskt att använda sig av trots att det ofta resulterar i att texten handlar om just ingenting alls. (Fast dubbeltydigheter och andra ordkullerbyttor framstår ofta som filosofiska och smarta, så för lyssnaren kan det ju verka som att texten ändå handlar om någonting, fastän nog ingen egentligen kan säga vad.) Kärlek är såklart ett annat ämne som spelar stor roll i de flestas liv, ja alla typer av känslor och inre stämningar går att göra bra musik av. Bara man inte gör en för stor grej av det, hur stor en känsla än kan vara inombords så är det onaturligt att manifestera den i svulstiga arrangemang, det har ingen självklar koppling till insidan av oss människor... om det inte är en väldigt skicklig arrangör. Politik kanske, det är svårt att skriva om tycker jag ofta, men vissa kan ju. Mer intressant är kanske allmänt hållna vardagsfilosofiska funderingar... det kan smygas in politik där, inte sakfrågor då utan ideologi i stort och smått. Sen måste ju inte ämnet ligga i just texten. Atmosfären i musiken kan ju också spegla mycket, kanske mer, t ex en viss tid eller plats eller sammanhang, det kopplar väl tillbaka till det jag skrev innan om att jag är mest intresserad av musik som snuddar vid det jag har runtomkring mej och i huvudet. Då kan en ämnesmässigt sparsmakad text funka utmärkt, låten uppfattas nog inte som blaha bara för det, den är ju trots allt mer än sin text. Jaja, om jag har mer av ett musikskaparperspektiv så blir det lite annorlunda. Då är nästan all musik intressant, eftersom vare sig den är bra eller dålig så kan den ge mej nya insikter i hur lyssnarupplevelsen påverkas av olika element i musiken, och det kan vara nästan lika inspirerande att lyssna på dålig musik som på bra.

Intressant för övrigt att flera tvkanaler har bojkottat videon för att den skulle vara rasistisk... 🙂

Ja låten är det knappast någon som kommer att komma ihåg. Om den skulle ha legat uppladdad här på forumet skulle den ha passerat ganska så obemärkt förbi. 🙂 Njaa... det är ett av de starkaste spåren på en allmänt hyllad skiva... som bland annat nominerats till en Grammy förra året... lite över forumstandard...

Eh okej, fattar inte grejen, handlar det bara om att väcka uppmärksamhet för att sälja mer eller? Jag ser bara massa omotiverat våld utan sammanhang. Kan möjligen tolkas som en kommentar till media, där ju ofta våldet i sig verkar vara mer intressant än orsakerna bakom... men jag vetefan, från ett så opolitiskt och estetikkåt band som Justice är det svårt att ta detta på allvar...

Hej, det var underligt att du alltid mixar på samma sätt, exakt samma inställningar? Och det låter som att du pratar om bara ett spår, sång gissar jag eftersom du skriver acapella? Förstår inte riktigt vad du vill med inlägget men funkar det där för dej så är väl det bra. Vad gör du med alla andra instrument?

Kolla att sampleraten är inställd på samma som filen du öppnar. "Project rate" nere i vänstra hörnet... sänk den.

😆 Njaaa... tycker nog det är viktigare att en producent kan spela lite än att en kompositör kan det... Skall producenten spela en liten truddelutt för skivbolagsbossen när han förhandlar om bandet skall få använda en kör till inspelningen och få kören att ingå i skivbolagets budget för just denna produktion? Kompositören framställer inte med en klingande produkt, och är därför inte nödgad att spela på musikinstrument öht. Producenten vars produkt dock är just det klingande har enligt mej större nytta av att vara händig med de verktyg som skapar just ljud, dvs musikinstrument. Båda har säkerligen ofta nytta av ett visst kunnande om att spela musik på instrument, men ingen av dem måste kunna det.

😄 Njaaa... tycker nog det är viktigare att en producent kan spela lite än att en kompositör kan det...

Gick Fredrik och gömde sig?

Tänkte ev på nån form av självoscillering i EQn, men det borde kräva mycket extrema inställningar och inte uppstå i bara ett visst frekvensområde.

De hette Sony innan. MvH Jodå enligt hemsidan så var det Sony som drog igång det hela. http://www.sonnoxplugins.com/pub/plugins/About-History.htm "The target was to take Sony into the high end recording studios", men "n April 2007 this plugins business was spun out of Sony and became Sonnox Ltd." innan så hette det ju trots allt sony oxford plugins.. Jo det står i trådtiteln... 🙂

Skitballt! Ser inte nollbudget ut. Grym låt, lägg upp fler.

De hette Sony innan. MvH Jodå enligt hemsidan så var det Sony som drog igång det hela. http://www.sonnoxplugins.com/pub/plugins/About-History.htm "The target was to take Sony into the high end recording studios", men "n April 2007 this plugins business was spun out of Sony and became Sonnox Ltd."

Nu gömmer vi den här tråden och plockar fram den igen 2012.

För typ tre dagar sedan skrev du att du "aldrig har ägt eller ens har kunskap om vinyl överhuvudtaget". 😐

Hade inte ett ABX-test varit mer passande? Det här visar ju absolut ingenting om hur likt det är originalet.

En enkät där man kan se resultatet medans den fortfarande är öppen, och dessutom enkelt kan ta den flera ggr, är inte det som upplagt för manipulation?

Okej! tack! Så det är inte en och samma storlek på alla? 😲 Vad i Florians svar var otydligt? 🙂 Nej det var ingenting otydligt i svaret, men jag uppfattade det som att det är olika storlekar på alla omslag, eller vissa. Så jag blev lite fundersam eftersom själva vinylen i sig är väl inte större eller mindre beroende på omslaget? Om vi nu utgår från att Florians mått stämmer så skiljer det alltså ca två (!) millimeter. En millimeter på varje sida om skivan, med andra ord. Med tanke på att vinylomslag vanligen är hopvikt kartong och inte standardiserade plastmojänger som i CD-skivor så är det kanske inte så underligt att någon väljer att ha en millimeter extra utrymme runt skivan, eller kanske har något tjockare material. Ja jag spekulerar bara. En hopvikt kartongbit är lätt att göra på olika sätt. Vad gäller måttet på själva skivan så är ju skivspelare som bekant vanligen inte begränsade till vissa mått på samma sätt som CD-spelare eftersom man brukar släppa ner nålen manuellt och därmed kan måtta själv om det skulle diffa. Teoretiskt sett skulle det alltså vara enkelt att göra en skiva som var både 1 millimeter större eller mindre än vanligt, eller varför inte flera centimeter? Så länge den inte är större än 12". Jag vill inte påstå att du verkar dum men nog hade du kunnat klura ut detta själv?

Okej! tack! Så det är inte en och samma storlek på alla? 😲 Vad i Florians svar var otydligt? 🙂

Du säger ingenting om huruvida det låter BRA eller DÅLIGT i akustisk version - bara att du inte vill spela tamburin? På EN låt dessutom. Släpp på egot!! Ni är ett band, och du förstör jättemycket med den divainställningen. Kliv ur trummisrollen och lyssna efter med "objektiva" öron om deras förslag tillför något till ert framförande eller inte - och om du trots allt kommer fram till att det verkligen INTE gör det, utan att ni MÅSTE köra som ni gör på skiva, så ska argumentet INTE vara att "ja ni kan spela hur ni vill det angår ju inte mej men JAG ska tamefan spela som jag brukar", utan istället handla om precis på vilket sätt en akustisk låt eller två totalt förstör er spelning. Hint: det gör den förmodligen inte... Ja det låter lite löjligt och bittert. 😉