c2k6

Jag har aldrig hört skillnad på ljudkvalitet mellan balanserat (XLR, TRS tele) och obalanserat (RCA, "vanlig" tele). Troligen har ett obalanserat interface lägre distorsion efterom det är simplare. Däremot är risken för brum större med obalanserat, men det brukar inte vara något problem i en projektstudio.

Kostar 4329 SEK hos Thomann.

Jag har en Roland MicroCube och den är kanon. 2 watt! Lyssna på ljudklippen från produktdemon: http://www.rolandus.com/products/details.a...odid=Micro+Cube Test: http://www.musikermagasinet.com/bilder/pdf...ube%2060-61.pdf

Att mixa i 24 bitar jämfört med 16 bitar? Ja, det är ju trevligare med 24 bitar eftersom man har mer dynamik att röra sig med. Dvs bättre signal/brusförhållanden och betydligt smidigare att spela in ljuden; man kan hålla nere nivåerna om det t ex är en trummis som spelar ojämnt och konstigt utan att dom svaga partierna låter illa. Anledningen till att man kopplar in analoga prylar är ju (precis som nån sa tidigare) att få fram en viss karaktär på ljudet. Dynamiskt sett är det ju ofantligt mycket bättre med en 24bitars digital inspelning än vilken jäkla rullbandare som helst (i alla fall i praktiken), men eftersom dom flesta strävar efter en ganska sammanpressad mix i slutändan så kvittar det ofta ändå liksom... Itzhak: aha, nu är jag med på vad du menar... Hur nära tycker du att du kommer ditt favvosound ("rätt inspelningsnivå och ett brett rullband") med 24-bitar?

Jag impulsköpte en Behringer MIC200 på JAM i fredags (650 kr). Den har en 16 fasta PREAMP MODES som jag inte blev klok på hur jag skulle använda. För att få lite hum om vad den gjorde laddade jag hem RightMark och mätte upp den. Passade samtidigt på att mäta upp mina gamla trotjänare ART TubePac och SansAmp BassDriver DI. Jag har använt SansAmpen i många år och vet att den låter jättebra. En av anldningarna till detta är alltså att den gör dramatiska ingrepp i frekvensgången. MIC200 gör också dramatiska ingrepp i frekvernskurvan men om den låter bra eller inte kan jag inte säga. Har använt den för lite. (Man kan ju fråga sig om det finns någon som helst anledning att köpa en dyr mikrofon om det första man gör är att ställa in en sån här pryl i VOCAL läget....??) ART TubePac är helt rak. Resultaten finns här: http://www.socarebels.org/c2k6/

Har du några erfarenheter av att sätta en mix med 24-bitars material? haha ja. Jobbat digitalt dom 5-6 senaste åren i både 16 och 24 bitar, bl a mixat och spelat in ett tiotal plattor under dessa år, så ja, en viss erfarenhet kan jag nog säga att jag har av digital inspelning. Vad jag undrar är om du med dessa erfarenheter kan säga om det blivit lättare att sätta en mix med 24-bitar. Jag har ingen stor erfarenhet, men jag inbillar mig att jag trivs bättre med 24-bitar. Att jag får mer luft liksom. Man vill ju gärna tro att: "..ahhh.. 24-bitar... analog dynamik... ingen hörbar kvantisering... inget behov av att ens fundera på att koppla in gamla analoghäckar.." Vad säger du??

Har du några erfarenheter av att sätta en mix med 24-bitars material?

Hur blir det då på CD? 😛 Den magiska lösningen för att få in sin 24-bitars produktion på en 16-bitars CD sägs vara "dithering", ... ???

Jag tar tillbaka: ARTen brusar inte! Jag måste ha haft någon knasig inställning. Köp ART!

Använder man 24-bitar borde man väl vara safe i den digitala världen, eller...??

Jag förmodar att ni har observerat denna inte helt dagsfärska nyhet. Har vi sånt här i Sverige också?

japp. Har suttit mycket med den. Den gör helt klart sitt jobb och är skön att ratta på. finns en del som anklagar den för att vara brusig men den är det lätt bästa alternativet under lusentappen, tycker jag. Sen finns det en ännu billigare, Audio Buddy. Tror det är midiman som gör den. Den...låter i alla fall 😛 min gick dock sönder. (hade den som preamp till TB´n.) så kvallan känns sådär. Go for ART, tycker jag. /E Jag har en gammal ART Tube Pac (rör pre + comp), men den brusar så mycket att jag nu kör min Röde NT1000 mick rätt in i min Behringer UB802. Brusfritt och kristallklart.

Vad heter din femtontummare? Hur har du byggt din låda? Är basreflexporten korrekt avstämd?

..har inte prylarna här just nu..

Jag skall köpa en sådan här och montera i en låda: http://www.elfa.se/elfa-bin/setpage.pl?htt...dok=2017099.htm Samson är för dyr för mig.

Tack.. Samson PowerBrite.. Jag skall testa... Jag har en APC SurgeArrest Uberspannungsschutz liggande i mitt skåp men det är väl inte samma sak?

Fnisslet påminner om det man hör från en GSM telefon som ligger för nära bilstereron, fast högre upp i diskant och liksom kontinuerligt. Jävligt charmigt att man kan höra skillnad på om man kör Acid, Ableton eller Windows standby... Fnisslandet har lite olika personlighet, typ. Det hörs inte från BCA2000 i sig själv (om man kopplar in hörlurar direkt) utan bara när jag kopplar line out till min mixer. Har provat med DI box utan framgång. När jag kör BCAn mot min hem-PC så är det tyst och fint. Dell Inspiron är "prime suspect"...

Fast mina gigs är svettigare 😠

Vad du mewnar??

Jag har haft mina elixir strängar i ett halvår inklusive två live gig och inte märkt några tendenser till avmattning. Hur som helst tror jag det är klokt att direkt byta fabrikssträngarna på den nya basen.

Dell Inpiron 5160 har ett Intel® 852PM Chipset. Dvs inte NEC.

Hävdar du att FireWire skulle vara bättre på att hantera kylskåp? Blir jag av med mitt fnissel om jag byter BCA2000 mot en M-Audio FireWire 410?

Min rekommenadtion är en Squire Standard Precision och en SansAmp BassDriver DI. Släng på ett set Elixir nanoweb basträngar (be din musikhandlare montera strängarna, justera stränghöjden och intonera).

Jag har kört Behringer BCA2000 med en Dell Inspiron 5160 och det funkar iofs stabilt men jag har hemska fnisslande oljud. Det fnisslar på olika sätt beroende på om jag kör med Ableton eller Acid, och fnisslet har bytt karaktär när jag uppgraderade Behringers drivrutiner. Nått skumt är det, men jag har inte haft tid att forska. Jag har i alla fall blivit skeptisk mot USB ljudkort. Om det är Behringers eller Dell fel kan jag inte veta. Dina (och mina) erfarenheter tyder på att man bör vara försiktig innan man slänger sina tusenlappar på en laptop/ljudkort kombination. Man måste testa att det funkar först. Dell är ju alltid postorder och BCAn köpte jag från Thomann... Snacka om riskbeteende...

ESI Waveterminal 192x. Köpte det när det kom (två år sedan..??) och har inte haft några som helst problem. 5 ms latency typ (man kan alltså jamma in syntslingorna 😄 ). Har haft det intallerat i en Siemens Scaleo p4-2G och har nu flyttat det till mein neue DELL 5000 p4HT-3.4. Kör Acid5, Fruity Loops 5 och har kört Sonar 2. Perfekt att det har +4 dB ingångar som matchar min UB802 mixer. Har dessutom tillgång till en Behringer BCA2000 som har högre latency (..och som funkar dåligt med min laptop... 😕 .. men det kanske är laptopens fel (Dell Inspiron)).