suprapappa

Fujitsun är 2360kr dyrare (då ingår dvd-r).........men dom monteras i Tyskland (mina fördomar om kvalitet) och enligt produktbladet gör man en massa misshandelstester där dom måste uppfylla massa krav hoppas jag kan få en massa kommentarer.....det börjar bli brådis att handla : )

glömde lägga till att toshiban är en bra bit billigare oxå, pengar som ev kan läggas på en extern hårddisk : )

Nedan sammanslaget från nyare trådar i samma ämne - fortsätt i existerande tråd hellre än att starta ny /admin Hej! Har nu hittat ett nytt möjligt alternativ till bärbar dator. (dom gamla alternativen finns här https://www.studio.se/index.php?showtopic=17344) En "profesionell" Fujitsu-Siemens Lifebook E8020 http://www.inwarehouse.se/productDetail.as...48818&ReferId=3 Jag kan troligen få ett bra pris på denna dator. Dom fördelar jag tror denna har gentemot en konsumentmaskin är: - Bättre kvalitet i tex chassi - 3 års garanti - En ledig minnesplats (syns ej i denna spec) - Lång batteritid - Winxp Pro istället för Home Nackdelar: - ej widescreen - ej "glare"-skärm - sämre (?) grafikkort - dvd-r ingår ej Vad tror ni? Är det skillnad i prestanda/kvalitet jämfört med konsumentserierna. Jag hade tänkt mig en 17"s skärm men denna 15" har ganska hög upplösning. Datorn ska användas för inspelning med CubaseSX2 med ett EMU 1616 kort samt videoredigering. Jämför gärna med Toshiba Satellite M60-164 http://www.itservice.se/dialectit/index.js...=265375&refId=1 som ser jättebra ut på pappret men jag vet inte hur den presterar i verkligheten och hur "plastig" den är. Har dessutom WinXP Home och kortare garanti : )

hehe.....jag börjar nog sky alla elektronikvarhusen som pesten så siba får nog ingen särbehandling tyvärr ; )

jo jag har ett allrisktillägg i min hemförsäkring och har redan pratat med mitt försäkringsbolag och dom rekommenderade faktiskt att tecka försäkring i butik (smart iofs då jag fortsätter betala premie men iaf inte kommer kräva trygghansa på pengar om datorn skulle paja ; ) detta just pga värdeminskninge, högre självrisk samt att hemförsäkringen endast täcker upp till 10.000:- såvitt jag har förstått så räknar man INTE av för värdeminskning på trgghetsförsäkringarna. samtidigt kan jag få datorn jag är intresserad av 1000:- billigare hos tex inwarehouse än hos computercity så utan försäkring handlar det om c:a 3.500:- billigare

Hej! Tänkte snart köpa en bärbar dator. Eftersom det är en så pass dyr och riskabel produkt tänkte jag att jag vill köpa den hos Siba, Computercity eller liknande bara för att kunna teckna en trygghetsgaranti, annars skulle jag gå till en datorbutik som har mer koll på vad dom säljer. Trygghetsgarantierna låter ju rätt bra på pappret. Om jag tex om 2 år råkar spilla ut en cola över datorn och den inte går att reparera så ska jag få en ny dator för samma värde som jag köpte min för , alltså en dator som jämfört med idag om 2 år kommer att vara mkt modernare. Har någon erfarenhet av hur det funkar i praktiken? Är det så enkelt? Någonstans fick jag höra att i dom fallen man faktiskt får en annan dator så är den ändå begagnad. Kort o gott, funkar det bra eller är det bara en onödig utgift? (kostar trots allt c:a 2.500:- för försäkringen på 3 år) tack petri

betyder det att det i regel funkar bättre om man har ett dedikerat kontrollerkort för firewire än om man använder datorns eget, även om dess kretsar kommer från Texas Instruments? petri

hej! har nu bara ett hinder för att skaffa en bärbar Fujitsu-Siemens Amilo M3438g den använder en standard som kallas express-card 54/34mm detta är en ersättare till dom äldre pcmcia, pc-card kortplatserna och jag måste veta om den är bakåtkompatibel eftersom jag vill använda ett EMU 1616 ljudkort som använder pcmcia-card type II jag har pratat med fujitsu, jag har pratat med luthman, jag har letat på www.pcmcia.org och jag har slitit mitt hår och ingenstans kan jag hitta en mening där det svart på vitt står att express card även hanterar det äldre pc card. allting tyder på att det gör det men jag MÅSTE få det bekräftat innan jag slänger iväg astronomiskt mkt pengar på detta. är det ngn som VET? tusen tack petri

Tack Hans då kanske det finns fler modeller att välja mellan : )

du behöver kanske vara lite mer specifik med vilken typ av klockor du menar. själv letar jag efter bra tubular-bells.

en till fråga i samma fråga...... är amd turion jämförbart med intel pentium m och kan man ställa klockfrekvenserna bredvid varandra när man jämför? kort o gott, har ngn erfarenthet av amd turion för musikbruk? petri

Kände oxå dom kalla kårarna krypa och tänkte skriva ngt liknande så detta kan nog bli en bestseller på skräck-toppen : ) Gissar på att det är en slump men har under årens lopp "endast" haft 2 hårddisk-crasher, båda gångerna då jag har valt att köra Maxtor så dom vill jag inte ta i med tång längre, det resulterade dessutom i att jag fick känna på Dataprince bedrövliga kundbemötande när ngt strular.......dom e billiga så länge grejerna funkar men nu kan jag ju princpiellt inte handla där längre, synd då deras bärbara hade rätt fina specar ; ) Lycka till med din Seagate : )

Jag har själv installerat 2 XP på samma burk tidigare för att jag skulle ha en "seriös" musikpartition och en vanlig. Tyvärr innebar den seriösa optimerade varianten i stort sett ingen prestandavinst. Möjligtvis att den håller sig "renare" i längden om man inte installerar en massa program och surfar på nätet men om syftet är prestandavinst är det nästan inte värt besväret, eller rättare sagt, det var det inte för mig iaf (på tal om ödmjukhet : )

Hej igen! Skaffade häromdan en ny midiklaviatur, Edirol PCR-M30. Den pluggar jag bara in i USB-porten. I Cubase står det dock på midiingången att den är emulerad. Vad innebär detta? Varför? Innebär det ngn prestandaförlust? : )

precis denna soundfont är det : )

Stinkey, du måste tömma din mailbox, mailet studsade. hiner inte skicka på nytt nu men jag gör det senare under dan.

PM:a med mail så kan jag skicka : )

tack för tipsen claes ska testa att göra om växlingsfilen. tyvärr är det som du säger....mina samplingar ligger på samma disk som system och övrigt audio, olika partitioner bara. har inga irq konflikter vad jag känner till och den är inte installerad som standard pc. just nu sitter jag och gör musik på en annan dator (den som jag frågade om har jag i min studio och så har jag en annan hemma) som förvisso är svagare prestandamässigt, dessutom har den ett gammalt SB-live kort men innan ni skriker högt bör poängteras att den körs med KX-drivrutiner vilka är riktigt bra. även här har jag problem med sprak och knaster. jag tycker att det borde uppstå först då cpu-mätaren nästan går i taket (har ibland hållt på med låtar där den konstant ligger kring 90% och det har ändå funkat) men nu knastrar det fast den "bara" ligger på 70%......hur ser det ut för er andra? jag kanske inte ska stirra mig blind å cpu-mätaren? : )

njäe! vore det lapsteel jag var ute efter så kommer det kanske i näriheten med en "vanlig" gitarr men pedalsteel är ju ett helt annat instrument där man kan benda enskilda toner i ett ackord. faktsikt så hittade jag en pedalsteel soundfont som jag sitter o leker med. det låter inte så bra men körd genom en förstärkarplugg ere skapligt. det svåra är det speltekniska....... : ) skulle nog behöva samplade fraser

Tjena håller på med en countrydoftande låt men det e ngt som fattas.....steelguitars. äger ingen själv o kan nog inte spela på den heller. antar att det är ngt som är väldligt svårt att sampla men känner ngn till var man kan hitta sådana ljud........kan man få önska sig "virtual steel guitarist" kanske 😆 tack petri

Tjena! Nu blir det många frågor på en gång, jag hoppas det passar i Cubase forumet. Kolla in min datorspecifikation i signaturen nedan. Det är en skapligt kraftig burk som jag byggde i våras och då jag körde Studios test, som följde med tidningen där dom hade ett jämförande test på musikdatorer, så verkade min dator prestera precis lika bra som dessa. Vad gäller optimering har jag inte gjort några jättegrejer men jag har iaf: - ställt in "optimerad för bästa prestanda" - optimerat för bakgrundstjänster - satt växlingsfilen till 1024mb och satt den på en egen partition - ingen maskinvaruacceleration för grafiken - har ingen internet uppkoppling och inget virusprogram eller andra "onödiga" program igång Jag kör dessutom 2 skärmar vilket väl anstränger grafiken mer än en skärm men det borde inte vara ngt problem. Ljudkortet har dom senaste drivrutinerna. Idag satt jag med en låt i Cubase SX2 där jag änvände typ 6 audiospår med ganska lite pluggar igång och 4 VSTi varav ett var trumprogrammet BFD. Av mitt minne på 1gb använder Cubase då ungefär hälften. Om jag trycker ctrl, alt, del och kollar i aktivitetshanteraren så står det längst ner till höger att 937mb är allokerat av 1949mb och att Cubase använder c:a 30% av CPUn Även prestandamätaren i Cubase visar endast 30-40% då jag kör låten och diskmätaren ger inte ens utslag. Latencyn är satt till 10ms ÄNDÅ får jag knaster och problem när jag spelar på BFD och det beter sig precis som när man har en ”överansträngd” låt som pressar datorn till det yttersta. När jag startade om datorn gick det lite bättre men inte helt smärtfritt. - Nu undrar jag, om jag skulle stoppa i dubbelt så mkt RAM-minne, alltså 2gb….blir det mindre ansträngt då?….det borde ju inte ha ngn effekt eftersom hela minnet inte är utnyttjat. Å andra sidan vet jag inget om Windows minneshantering. - Eftersom den säger att det dubbla minnet (mot vad Cubase tar upp) är allokerat betyder det då att även det virtuella minnet används? Detta är väl också långsammare? Skulle jag då tjäna på att stänga av det helt? - Dessutom undrar jag vilka komponenter som det ställs störst krav på då man kör ett VSTi som BFD, i detta fall handlar det ju inte om ngn syntes utan om jag har förstått det rätt så är det väl samplingar som laddas in i minnet? Jag vet att BFD är riktigt tungdriven men det borde väl inte vara några problem med en så pass kraftig dator. Är medveten om att det trots inläggets längd är lite knapphänt med info men är tacksam för alla tips jag kan få : ) Petri

tack Hans : )

mors om polaren heter micke eller hallon så har jag ett gammalt bojsänke som är en pentium 120mhz med 16 mb minne som du kan få för lite låsspray eller ngt, den kostade faktiskt, tragiskt nog, närmare 30.000:- på sin tid... näe skämt o sido så funkar nog det mesta....för ren audioinspelning så fick jag ut rätt mycket på på min 1:a burk som var en pentium 166:a med 16 mb minne (datorn ovan är mammas så jag slog henne på fingrarna där ; ) så att det mesta som inte använder floppydisketter bör nog funka....o andra sidan håller jag nog med om att: petri

Hej dom två datorerna som jag kikat på har olika grafikkort Amilo m1437g har ATI Mobility Radeon X700 128Mb Amilo m3438g har Nvidia GeForce Go 6800 256Mb PCIe jag har hört att ATI grafik ska vara att föredra för musikbruk. stämmer detta och i så fall varför? p

väldigt många av mina texter, eller låtar för den delen, har kommit från endast en låttitel. i många fall har det varit en mening eller ett ord som har låtit bra. ett problem, som iaf jag har, är att ibland, när man faktiskt har ngt att säga : ), så lyckas man få ur sig allt det i första versen och refrängen och sen blir andra versen bara en variant som säger samma sak men lite sämre. en väldigt nyttig övning för mig var nyligen då jag för första gången skrev en schlager-låt. där var jag tvungen att berätta en historia där varje del i låten måste vara konsekvent och föra historien vidare och dessutom på ynka 3 minuter. det är inte lätt men övning ger färdighet : ) lycka till!