suprapappa

berätta gärna hur du har kommit fram till det (vill påpeka att det inte finns ngn sarkastisk eller ironisk ton i detta, då jag tror att det skulle kunna uppfattas så)....jag tolkar nämligen folks inlägg som att jag kommer öka min datorkraft ngn oerhört med en dylik uppgradering : ) petri

tack för alla svar.....känner mig rätt övertygad men måste fråga igen... behöver alla pluggar och VSTi vara skrivna för att utnyttja flerkärning cpu eller räcker det om värdprogrammet är det?

nu först upptäckte jag att jag kunde välja cpu i listan.....jag är dock lite osäker på vilken jag ska välja (om den nu finns med). mi nuvarande P4 är denna http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=12370...led#ProductTabs är det densamma som "Intel Pentium 4 "E" 530 Prescott, 3000/200, P35, 533" ? vilket benchmarktest hamnar närmast cubase-användning? "SISoftware Sandra XI - Multimedia Floating Point"? i några av benchmarktesten får quad 6600 "stryk" av core duo 6850.....hur är det med stabiliteten som Majken nämner? Kan det var bättre med en snabbare duo än en quad?

hmm.....blir lite förvirrad....gör inte snabbheten av belastningen sjunker? menar du alltså att jag med en quad core kommer kunna köra många fler pluggar och VSTi men att det börjar trilskas t.ex. redan vid 70% belastning? skulle det innebära att jag kan ha dubbelt så många pluggar som nu är det ju en jättevinst men mitt resonemang kanske är lite naivt...?

tack Union! jag vet att jag min fråga egentligen inte kan förenklas så här men du menar alltså att en quad core cpu T.O.M. presterar BÄTTRE än 4 st P4:or tillsammas !! Är det korrekt uppfattat? Jag har tänkt att jag vill vänta med uppgradering tills jag gör ett rejält hopp uppåt i prestanda....känns inte motiverat att göra det för att vinna 15% kraft till Cubase men om ovanstående stämmer känns det ju rätt vettigt (han på Cubase.net hade ju fått ner sina projekt som maxar 100% på cpu-mätaren till 20% : ) Vad gäller nätagg är jag medveten om att det är viktigt (finns det någon del i en dator som man KAN snåla på?)....Jag tyckte att jag slog på stort när jag köpte ett Antec Sonata 1 chassi som skulle ha ett rätt bra nätagg....har för mig att det är på 400w....vet du Union eller ngn annan om kvaliteten och styrkan på dessa är tillräcklig? tack igen petri

hittade detta i en tråd på cubase.net http://www.cubase.net/phpbb2/viewtopic.php...3eebf9cd31ac277 Check my profile. One of my machines is very similar to yours. It sits at 100%cpu on some jobs here WITH EVERYTHING FROZEN. My new quad runs those jobs UNFROZEN at 20% CPU. Get one of those and spend the rest on something more useful - perhaps? _________________ Regards, John Asus P5K, Q6600 Quad 2.4Ghz, 4Gb RAM, 3x SATA drives + 1 x IDE, nVidia 8600GTS Graphics, EMU-1820M, XP-Pro 64bit Asus PC4-800, P4-3.2Ghz, 3Gb RAM /3GB /USERVA=2800, 2x SATA drives + 1 x IDE, nVidia 7600GTS Graphics, EMU-1616M, XP-Pro 32bit Frontier Design AlphaTrack Cubase 4.1 32bit, Trilogy 1.2, Ivory 1.63, B4II 2.04, FM7, Korg Legacy Digital, BFD1.5 & 2.0 +Jazz & Funk + Percussion, Emulator X 1.52 Inte helt olikt min dator..... Varje gång jag har velat uppgradera en dator har det visat sig att jag inte kan behålla mer än tangentbord, mus och cd-brännare...... med t.ex. detta uppgraderningspaket http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=346179 verkar det som att jag "bara" skulle behöva byta grafikkort......mitt ljudkort skulle fortfarande funka eftersom moderkortet har både pci och pci-e platser....tror att strömförsörjningen räcker och mina hårddiskar räcker nog oxå till.....eller?

tack det program som är viktigast är cubase 4 men betyder det att alla pluggar och VSTier oxå måste vara anpassade för detta? ska kolla SOS

hallå har inte riktigt hängt med i datorutvecklingen på sistone....byggde min musikburk för 3 år sen kring en Intel P4 3ghz cpu (se spec nedan) och det funkar fortfarande hyfsat fast jag lyckas i stort sett alltid komma upp till att ha "maxat" burken vid varje produktion av en låt så lite sugen börjar jag bli på att bygga en ny dator. jag vet att man tidigare inte har kunnat bara titta på en processors klockfrekvens då det skiljer i uppbyggnad mellan olika "processor-familjer" eller vad man sak kalla det..... men motsvarar en modern Intel Duo Core xxxhz 2x Intel P4 med samma hertztal? t.ex. kostar en Intel Core 2 Quad Q6600 2.4GHz Socket LGA775, 8MB, BOXED m/fläkt 2.255:- på Komplett..... om detta är att jämföra med 4 st. 2,4ghz P4 cpu:er så känns det som det är väldigt mkt "bang for the buck" men jag gissar på att det är lite för bra för att vara sant? tack petri

näe just det....jag väntade artigt tills jag kom hem.......förutom de två gånger jag gick på toa på carmen dårå

ok....det verkar som att i varje spår kan jag välja att ladda en trackpreset och där kan jag förhandslyssna men inte i mediabay.....

hallå nu har jag kört Cubase 4 ett tag men inte tagit mig tid att sätta mig in i dom nya funktionerna..... testade "Sound Browser" där jag ju kan förhandslyssna på ljud från Cubase egna synthar innan jag laddar dom.... när jag laddar ett ljud så skapas ett spår för den synthen men den kommer inte upp i VSTi racket.....finns det ngt syfte med det? Jag tycks kunna lyssna på 3:e parts synthar oxå men bara på egna presets som jag skapat....eller? I Media Bay kommer jag åt alla presets på Cubase egna pluggar men hur gör jag för att ladda in dom? Det händer inget när jag dubbelklickar.....det vore oxå trevligt om det liksom i Sound Browser gick att förhandslyssna genom att bara markera en preset och så appliceras den på spåret man är på..... är det ngn som använder ovanstående funktioner på ett effektivt sätt ? 😄 tack petri

Applåder!!!!!!! 😱

ähum.....blir lite nervös....har ingen aning om vad du pratar om....vad har du för panna förresten? vi kanske kunde ses på värmepumpforum-irl oxå så får vi reda ut det där

tack för igår! mycket trevligt synd bara att min konversation med vissa inte hann komma längre än till "hur e läget?" 😊 ......vi kanske får fixa studio-kollo nästa gång

shit.....ni har satt standarden för kvällen 😱 ses om en stund då

naturligtvis fast en lite diskret variant där låten via sticket jobbar up sig en hel kvart så det blir stor skillnad i tryck på sista refrängen mot de två första 😏

hallå jag har precis skrivt musik till en riktigt sliskig pampig schlager-ballad (med tanke på melodifestival nästa år)....tror det kan bli riktigt bra MEN....det är ett sånt jävla omfång....den sträcker sig över 2 oktaver + en liten ters....jag kan förvisso själv rent fysiskt sjunga det men det låter förjävligt.....tänkte att antalet artister som kan göra en sån låt begränsas till carola....lyssnade på hennes "evighet"...den e "bara" 2 oktaver minus en halvton men det låter som hon får jobba rätt bra ändå.... låten kan lyckligtvis transponeras precis hur som helst (inga gitarr-riff med lösa strängar eller dyl. som begränsar) vad tror ni....är det FÖR stort omfång eller har i tips på schlagersångerskor som fixar det galant? någon som är sugen på att skriva schlagertexter förresten så skicka ett pm : ) tack petri

oj, nu får jag lite dåligt samvete 😏

är det detdäringa "Pleasant" som gäller? Dom tycktes ha dyr öl men billig mat : )

RANCID....ska förhoppningsvis släppa i juni 😆

fan va inaktiv jag har blivit här när jag upptäcker IRL vid inlägg nr 43 ! trevligt! jag vill vara med!

men problemet....eller snarare handlar det om att jag försöker reda ut huruvida det ÄR ett problem....är ju att just på konsumentnivå tycks dessa NAS-enheter köra på EXT-3 som filformat och om man får en krasch som kanske inte beror på ngt fysiskt fel att hårddiskens lager säckar ihop utan datan blir oåtkomlig av ngn annan anledning (det har ju pratats om barnsjukdomar i dessa burkar) så är det inte helt självklart att kunna återskapa datat och läsa det i en windows-dator... så skeptiskt som jag verkar vara så förstår jag om reaktionen är "men köp inte en då helt enkelt..FÖR HELVETE! "....MEN, på pappret känns en dylik sak verkligen som nånting jag vill ha men jag vill veta om det fungerar först 🙂 , tack för ert tålamod

så rekommendationen är att köra nas för sina mediafiler men att ta backup på en "vanlig" disk? hur hög kompressionsgrad har backupfiler i allmänhet...alltså hur mkt kan man krympa i % ?

karlblau: tack för att ha väckt tråden till liv 😉 vet ngn om det har skett förändringar beträffande filsystemen för NASar i allmänhet.....just att dom inte hanterar NTFS känns som det största osäkerhetsmomentet igår köpte jag en mediastreamer http://www.popcornhour.com och den kan oxå fungera som NAS (skulle inte iofs inte använda den till ngt viktigt då den inte har ngt raid och nas-funktionen på denna mest känns som en liten bonus) från början har denna oxå bara hanterart EXT3 som filsystem men med ny firmware kommer den (troligen) kunna läsa och skriva NTFS.....om den kan det borde inte andra tillverkare oxå ha den möjligheten? eller hänger jag upp mig för mkt på detta......jag tänkter att om NAS enheten krashar p.g.a. barnsjukdomar så vill man kunna läsa diskarna i sin dator men om det är EXT3 och inte kan läsas av Windows...är det då inte "bara" att slänga på ett Ubuntu på datorn och komma åt filerna den vägen? eller pratar jag goja om saker jag inte förstår mig på ?

jo den tanken slog mig men skulle vilja spela det i realtid.....hos mig "triggar" det fram nya fraser och är inspirerande..... tänk på hur t.e.x. gitarrister som "the edge" eller andy summers använder delayer.....om man kunde få det bästa av två världar....ett automatiskt spelande men med en möjlighet att spela mer fritt utan att sabba delaystrukturen...