aspucko

Finns något som heter VSTracker. Kolla på KVR!

Jag ska köpa det när jag kommer hem till Lund igen nästa vecka. Kanske ger en liten recension då =)

Jag håller med Nattvaktaren. För övrigt: Musiken jag själv komponerar och spelar in gör jag för att utveckla mig själv och även för att jag tycker det är kul att bjuda andra på min syn på musik. Jag tycker det är oerhört skoj och inspirerande att lyssna på andra hemmapulares alster. Musik där inga krav finns. Antar att gallupen inte handlade om följande men jag spelar i alla fall i en student(blås)orkester. Vi är 20-40 pers på spelningarna och har skitskoj. Den musikaliska kvalitén är inte det viktigast utan istället att ha kul när man spelar. Det är verkligen as-lattjo! Där känner jag att jag spelar mer för att underhålla mig själv än att underhålla andra (publiken).

Pro Tracker 2.3d är lätt det bästa musikprogrammet någonsin! 😏

Och dessutom vore det slöseri att utveckla en ny ljudmotor bara för att kunna använda i en budgetversion.

Mina riktlinjer: =) Försök att planera åtminstone i ett par veckor inför ett prylköp så du inte riskerar att ångra dig snart. Känner du till att produkten är utgående modell eller att ny version av programvara är på antågande kan det vara värt att vänta på denna. Nypriset för t.ex proffsversioner brukar vara konstant oberoende av vilken version det gäller. Spontanhandla inte på Tradera, Blocket eller Vendolin (visst är det svårt) om du aldrig funderat på produkten tidigare. Det kan dock vara mycket smart att bevaka och "vänta in" en produkt som du länge tänkt på om du kan hålla dig. Kolla utlandet. Själv köpte jag Cakewalk Home Studio 2004 XL (nytt) för cirka 800kr på www.amazon.co.uk jämfört med 2500kr hos svenska generalagenten! Läs många användar-recensioner (kritiskt!!) om du inte har möjlighet att prova saken i fråga. Ha i åtanke vad du skulle kunna få för saken om du planerar att snart sälja den, om den ens går att sälja! Räkna inte med att få sålt datorkomponenter till annat än skitpriser förutom möjligtvis ljudkort. PRUTA eller be att få frakten pröjsad, speciellt om du handla begagnat. Telefonkontakt känns alltid bättre än e-post! Köpare är oftast oseriösare än säljare när det gäller beg.prylar.

Fast det känns ju som att t.ex surround och score-delen aldrig ens laddas in ö.h i Cubase SE (iom att den inte finns?). En ljudmotor som klarar av surround-mixning borde ju vara mer resurskrävande än en som bara stöder stereomixning. Fast det kanske inte fungerar så. Jag vet inte. Är det samma VST-effekter som följer med SE som SX/SL förresten? Några VSTi? Är jäkligt sugen på att skaffa en SE. Inte alls farligt dyrt när man tänker på vad man får om man jämför med vad man lägger ut på hårdvara och instrument.

Kul att så många verkar tänka på vad de läser iaf =) Min huvudtes var ändå att annonsplatköparna har den slutgiltiga makten över vad som skrivs i facktidningar. Ty att inte stryka dem medhårs, ingen annonsering, inga inkomster, ingen tidning. Därför bör man ta rena recensioner med en nypa salt. Är även nyfiken på huruvida recensenten eller för all del redaktionen får förmåner från de tillverkare som skickar in prylar till redaktionen. Skrivs ju faktiskt rätt ofta i dylika artiklar att författaren gråter när han/hon måste skicka tillbaka rec-exet. Shit vad jag är cynisk på nattkvisten.

Jag är nyfiken på hur Cubase SE ter sig prestandamässigt jämfört med SX/SL. Om det t.ex är värt att skaffa ett SE istället för t.ex ett beg. SL för att det går snabbare på min dator. Antar förresten att SE har samma ljudmotor som SX1.

Var på stadens bibliotek idag och skummade igenom ett par nummer av MusikerMagasinet. Fastnade för en recension av studiomonitorn Phonic P8A eftersom jag tidigare varit intresserad av denna produkt. När jag läser recensionen möts jag av lovord på lovord och knappt några negativa synpunkter. Artikeln (som för övrigt antagligen kommer upp på MM's hemsida snart) ter sig nästan för mig som om det vore en förklädd annons! Jag blev jävlarimej köpsugen =) Till på köpet lottar de (Luthman?) ut ett par av nämnda monitorer till en läsare. Jag vill härmed öppna upp för diskussionen om hur mycket vi bör ta artiklar, främst recensioner, i en till stor del reklamfinansierad tidning med ekonomiskt intresse som "objektiva" eller som ett sätt att gå annonsörernas intressen till mötes. Jag vet att jag kommer bli bemött med argumentet att produkterna som recenseras i dylika tidskrifter oftast får lysande betyg av den enkla anledningen att det inte är värt att ge utrymme för att testa några dåliga produkter.

Har en AMD K7 Athlon monterad i en ganska vanlig ATX-låda. Jag leder ström till nätaggregatfläkten från 5V-uttagen på en av hårddiskströmkontakterna. Samma sak med processorfläkten (endast en 40mm monterad på stor kylfläns, processorn är av nintendokassettformat.). Grafikkortfläkten har jag kopplat ur. Ingen fläkt på moderkortet. Seagate-HD. Datorn låter inte alls mycket och har fungerat såhär i över ett år. Jag är mest orolig över att mina tvinnade lösningar ska släppa när jag inte är hemma, eller som nu när jag är bortrest med datorn på i ett par månader.

När jag först lyssnade tänkte jag "vafan..." och tänkte stänga av och slänga efter 15 sekunder.. men lyssnade av någon anledning vidare och kom på att det faktiskt inte var så tokigt. Läste texten andra gången jag hörde och då insåg jag hur bra låten faktisk är =). Tycker det svänger här och där. "dig it?" kommer in jävligt snyggt på samtliga ställen t.ex. Gitarrerna är sköna. Lite synd att texten inte framkommer så tydligt. Jag skulle aldrig lyssna på sån här musik till vardags. Alldeles för mycket blipp och blopp för min smak. Ändå coolt att folk sitter och gör sånt här. (Hade det varit en seriös låt hade jag gråtit.) polka candy comes in handy...

Det här var det ballaste jag hört här på länge! Förresten.. är det en tango?

Rixen hade rätt om taktarterna i sitt första inlägg. Alla har ju annars facit iom XM-filen =). Det jag själv kan tänka mig att använda till något är den delen (i början) som går i femtakt. Tycker det svänger rätt åkej.

Är jättenyfiken på vad vaktmästarn redigerade bort i sitt inlägg!

Finns det någon som spelar in gitarr utan att stänga av sin (CRT-)skärm? =)

Vilken intressant diskussion det blev! Anledningen att jag distribuerar som XM är att de som är intresserade av hur jag gjort låten kan gå in och titta på molekylnivå med hjälp av en tracker. Det utesluter ju iof inte möjligheten att jag sparar ner låten som en mp3'a, men det orkade jag inte. Var ju inte så seriöst i vilket fall; ett taktexperiment.

Exact Audio Copy är bra tycker jag.

Nu kan jag inte hålla mig längre. Jag har finnar och glasögon. Detta gjorde jag för en vecka sedan på min Amiga1200 (Protracker 2.3d): skodan.mp3 eller för all del: skodan.mod För något år sedan: tarmslem2k.mp3 edit: lade till trackern.

Oj. Var inte mening att det skulle bli så felpanorerat. Jag kanske hade valt mono i Fasttracker som är programmet jag trackat med. Ljuden är från en modul jag hittade på datorn. Det är ju småsmå loopade samplingar bara med tracker-effekter på om jag inte minns fel.

LÅTNAMN: Taktexperiment A (Min takt) ARTIST/GRUPP: ASPucko GENRE: chip LÅTLÄNGD: 2.29 KOMPOSITÖR: som ovan INSPELNINGSÅR: 2004 FORMAT: XM STORLEK: 18 kB LÅTLÄNK: http://www.student.lu.se/~mat03mab/mintakt.xm Lyckas ni pricka in taktarterna? Ber om ursäkt för att det kan börja låta Ingela.

Jag hade ett Aardvark Q10 förut som jag verkligen kan rekommendera.

Vad kräver Digi 001?

Det borde finnas GM-soundfonts. Och de flesta vst-samplers har stöd för just detta format. Antagligen enklaste sättet. Minns jag inte fel så hänger det med minst en GM-soundfont med SB Live! Så att köpa ett begagnat SB Live! för att få tillgång (rättighet) att använda soundfonten vore en lösning.

Lund. Basist finnes 😳