Thimmie

Vad jag hört så tar filmindustrin störra skada av illegal nerladdning än vad musikindustrin gör.

Jo, så är det nog. Man varför säljer han förlagsdelen? Det finns ju en hel del cash att dra in där också. Är det "bara" för att få in kapital? Det ska bli kul att se vad som händer.

*trumvirvel med cymbal* Hehe... 😛

Jag brukar yla i en AKG C3000B

Tycka vad man vill om Bert, man affärer är han bra på. Han vet säkert vad han gör. Intressan är dock att han säljer av förlagsdelen för att få in kapital.

Fel. Porr sprids mest 😛 (OT) Spyware grejen tror jag inte ett smack på. Det är nog ett av dom mest krystade försöken att påstå att fildelning är dåligt för gemene datoranvändare. Att dom sen inte kan skilja spyware och virus åt säger ett och annat om kompetensen hos dom som skrev pdf:en. Om sanningen ska fram (och det ska den) så ligger det nog en hel del porr på nerladdning. Men spyware kanske låter farligare? Jag hade dock heller fått datorn (ursäkta språket) "fuckad" än att mina barn (om jag hade några) kollade in porr.

Tjena! Välkommen!

Hehe... Nope, du har inte missat något. Man kan säga att de målar fan på väggen... 🙂

Bunga och hackeman// Hehe... Vad rörigt det blev? 😳 Nej, men då har vi helt enkelt tänkt olika. 😄

Tjena! Välkommen!

Jo, så är det. Känner du till Falköpingsfallet? Jo, jag känner till Falköpingsfallet, jag är dock fortfarande inte riktigt med på hur du tänker. Ganska precis vad jag menade med mitt förra inlägg. Som du skrev själv, STIM har hand om upphovsmännens rättigheter, STIM är inte upphovsmännens rättigheter. Alltså, eftersom att det står "Stim = upphovsmännens rättigheter" så är det en tolkningsfråga. Jag tolkar det som att STIM har något med upphovsmannens rättigheter att göra (ekonomiska rätten). SAMI har hand om musikers rättigheter, IFPI om skivbolagens. Ja, ni vet. Men jag antar att det är jag som tolka det fel. För STIM är ju inte direkt upphovsmännens skydd. Är det bara jag som tycker att det här var en konstig gallup med fler alternativ som är rätt? 😳🙂🙁😉

Jag hittar två. Vilka hittar du? Stim = upphovsmännens rättigheter Stim betalar ut massor av pengar till upphovsmän Jag ska läsa dem igen... 🙂 Jahapp. Så var gallupen över, ty nu står svaret här. 😉 Det är väl knappast en gallup om fler av alternativen är rätt. Det är ju en kuggfråga. Det står att ETT av alternativen är rätt. Så är ju inte fallet. 🙂 Myrli skrev att ETT alternativ är HELT KORREKT. STIM förvaltar upphovsmännens ekonomiska rättigheter enligt upphovsrättslagen OCH betalar således ut pengar till dem (men massor vetefan?). Däremot är STIM inte LIKA MED upphovsmännens rättigheter. Juh. 🙂 Som upphovsman har man ett gäng rättigheter. Antar att du känner till dem? 🙂 När det gäller STIM så har de hand om den ekonomiska rätten. Alltså är det påståendet korrekt och alltså finns det fler alternativ som är HELT korrekt! 🙂 Men det är ju precis exakt på pricken det jag säger! 😮 Men du skriver ju "Däremot är STIM inte LIKA MED upphovsmännens rättigheter." Men det är ju en av upphovsmännens rättigheter. Jag fattar inte vad du menar. Eller är det du som inte fattar vad jag menar?! 😉

Jag hittar två. Vilka hittar du? Stim = upphovsmännens rättigheter Stim betalar ut massor av pengar till upphovsmän Jag ska läsa dem igen... 😛 Jahapp. Så var gallupen över, ty nu står svaret här. 😉 Det är väl knappast en gallup om fler av alternativen är rätt. Det är ju en kuggfråga. Det står att ETT av alternativen är rätt. Så är ju inte fallet. 😄 Myrli skrev att ETT alternativ är HELT KORREKT. STIM förvaltar upphovsmännens ekonomiska rättigheter enligt upphovsrättslagen OCH betalar således ut pengar till dem (men massor vetefan?). Däremot är STIM inte LIKA MED upphovsmännens rättigheter. Juh. 🙂 Som upphovsman har man ett gäng rättigheter. Antar att du känner till dem? 😉 När det gäller STIM så har de hand om den ekonomiska rätten. Alltså är det påståendet korrekt och alltså finns det fler alternativ som är HELT korrekt! 🙂

Det ser ut som om du har en cigg inne. HAHAHAHAHAHA!!! 😉😉😛 Det gör det faktiskt!!! 😄

Dancelot// Jag måste erkänna, jag har sparat låten! 😉

Jo, så är det. Känner du till Falköpingsfallet?

Jag hittar två. Vilka hittar du? Stim = upphovsmännens rättigheter Stim betalar ut massor av pengar till upphovsmän Jag ska läsa dem igen... 😉 Jahapp. Så var gallupen över, ty nu står svaret här. 😉 Det är väl knappast en gallup om fler av alternativen är rätt. Det är ju en kuggfråga. Det står att ETT av alternativen är rätt. Så är ju inte fallet. 😛

Jag har hittills inte stött på ett fildelningsprogram där man inte själv väljer vad man ska dela med sig av. Det skulle väl vara de olika bittorrentklienter som finns där man delar med sig samtidigt som man tar emot, och då är det väl dumt att klaga? De privata filer man kan råka dela med sig av är väl rimligtvis sådant som inte är upphovsrättsskyddat, t ex semeserbilder, eller i guidens fall deklarationen. 😉 Kan vara så att du inte stött på något sådant prog. Men enligt undersökningen hade de aktivt inte delat ut något. Det bara blev så. Fishy! När det gäller semesterbilder så ÄR det upphovsrättsskyddade. Den personen som tagit bilderna har upphovsrätt till sitt verk (bilderna). 😉 Dock är deklarationen helt fri från skydd.

surikatmamma// Vadå, gäller inte Kazaa längre? När det gäller utdelning av privata mappar så ska du inte vara så säker. Jag har tagit del av en undersökning där folk säger att de laddat ner filer, men de visste inte att de samtidigt delade ut saker. Illa... VacUm// Jag håller med dig! Det räcker med att kolla in Paradis Hotell för att få ta del av porr. Sedan är deras argument helt off. Det var ju det jag sa! 😲

Som du kanske såg på mitt första inlägg, är det här seriöst - jobba på och skit i om folk ogillar det. Men eftersom att jag mfl inte visste om det var seriöst eller inte så stack debatten iväg. Jobba på! Jag har för övrigt precis bytt från en ful (Saab 90) bil till en snygg (Saab 9-3) bil. Jag vet hur du känner dig... 🙂

🙂 HAHAHAHA! 🙂 🥰 Thimmie... du borde besöka Gayhörnan med Pazo & VDS 🥰 Hahaha! Varför då? 😄

🙂 HAHAHAHA! 😉

Jo, den var ju lite lustig... Men det är inte bara skivbolagen som förlorar stålar, det gör artisten med. SAMI företräder musikern, STIM upphovsmannen osv, men musikern/upphovsmannen får i stort sett alltid royalties även från skivbolaget som är baserat på försäljningen. Absolut! Men varför säger aldrig IFPI att skivbolagen förlorar pengar? Jo, för att det bryr sig ingen "Svensson" om. Men om IFPI istället säger att musiker och artister förlorar pengar så kanske gemene man tycker synd om dem och springer och köper en skiva eller två (alt någon download). Vad vet jag? Men visst är illustrationerna kul?! 😉 😉 Det var en hel del "måla fan på väggen" i texten också..... alltid worst case scenario. 🙂 Udda att de inte nämner något om skivbolagen som du säger..... Menmen skivbolag är ju inte helt populära hos "Svensson" eller är på studio forum. även om den vanligaste idén om svinrika giriga pampar bara representerar några få procent. Ungefär som att hata mjukvaroföretag bara för att man tycker att Bill Gates, Steve Jobs & co är giriga. Precis min poäng! Simma lugnt! 😛

Jo, den var ju lite lustig... Men det är inte bara skivbolagen som förlorar stålar, det gör artisten med. SAMI företräder musikern, STIM upphovsmannen osv, men musikern/upphovsmannen får i stort sett alltid royalties även från skivbolaget som är baserat på försäljningen. Absolut! Men varför säger aldrig IFPI att skivbolagen förlorar pengar? Jo, för att det bryr sig ingen "Svensson" om. Men om IFPI istället säger att musiker och artister förlorar pengar så kanske gemene man tycker synd om dem och springer och köper en skiva eller två (alt någon download). Vad vet jag? Men visst är illustrationerna kul?! 🙂

Jag brukar säga runt 50. Men när man själv är 50 så hävdar man nog bestämt 70! 🙂