Thimmie

Jo, jag vet. Men det krävs ju att upphovsmannen till originalmelodin aggerar.

Hey, hey, don't shoot the messanger! 😄 Inte ens STIM själva kan ge ett bra svar. Det beror på, som det så fint brukar heta.

Inget illa menat, men ge mig alla låtar du gjort och en massa tid så ska jag nog kunna leta upp precis alla "stölder" du begått. 😄 Hur menar du? Samma ackordföljd eller melodi? För att vara upphovsman till något så måste verket ha en sk verkshöjd, har den samma verkshöjd som något annat verk så är det plagiat. Förklara begreppet verkshöjd. Har aldrig hört det förut. Nu har jag iallafall postat ett brev till mig själv, dock inte med den feta blåa tejpen för då kostade det 200spänn, men med sån skitstark genomskinlig tejp och dessutom med postens datumstämplar under tejpen, det måste funka. Kolla här. nu är jag iaf lost... så du menar alltså att om jag komponerat en låt/verk som låter (pga sättning/sound) lite likt något annat så är jag inte upphovsman? eller har jag missuppfattat dig? Edit: Kolla då in detta Nope, om melodin är tagen. Det finns ett exempel med bandet Drängarna som åkte dit för plagiat, de hade samma verkshöjd som en gamal folkvisa.

Inget illa menat, men ge mig alla låtar du gjort och en massa tid så ska jag nog kunna leta upp precis alla "stölder" du begått. 😄 Hur menar du? Samma ackordföljd eller melodi? För att vara upphovsman till något så måste verket ha en sk verkshöjd, har den samma verkshöjd som något annat verk så är det plagiat. Förklara begreppet verkshöjd. Har aldrig hört det förut. Nu har jag iallafall postat ett brev till mig själv, dock inte med den feta blåa tejpen för då kostade det 200spänn, men med sån skitstark genomskinlig tejp och dessutom med postens datumstämplar under tejpen, det måste funka. Kolla här.

Gött! Det ska bli kul att höra. Om man får? 😄

Otur... 😄

1. Ingen fara. 2. Ja, men jag förstår inte vad det har med saken att göra riktigt. Man har olika stor budget, det är klart. 2. Ja, alltså står inte konsumenten för notan! 😎 Det var jag som uppfattade dig som att du tyckte att det skulle vara olika priser eftersom vissa inspelningar kostar mer. My bad. Då är det löst! Nästa problem! 😆

1. Ingen fara. 2. Ja, men jag förstår inte vad det har med saken att göra riktigt. Man har olika stor budget, det är klart. 2. Ja, alltså står inte konsumenten för notan! 😆

Ok, tog du det så, så får jag be om ursäkt. Men du förstår mitt resonemang ang budget antar jag?

Givetvis kan man det. Den delen är ju väldigt lätt att lösa. Att sedan fördela de pengarna på ett rättvist sätt är ett mycket svårare problem. Kassetavgiften är ju idag väldigt snefördelad. Jo det är ju ett problem. Man får väl föra statistik över vad som laddas ner och dela ut pengarna enligt det. 1 krona varje gång nån laddar ner ens låt till exempel. Eventuellt överskott går till välgörande ändamål. 😎 Den här tjänsten ska givetvis vara helt oberoende från musikindustrin och helt reklamfri, så att störst inte går först. *suck* En krona? Vet du vad det kostar att spela in? Vet du hur många människor som ska ha lön från en låt? Jag tror inte att du har koll... 😆 Men herregud kan du sluta vara så otrevlig? En krona var bara ett exempel för att jag inte orkade räkna på hur mycket varje artist ska få eftersom vissa inspelningar kostar 1000 kr och andra en miljon. Vill du hyra en jättestudio och ha ett helt team med inspelningstekniker så kan du väl göra det, men då får du vara beredd på att du måste sälja mer för att det ska gå runt. Jag tycker inte att konsumenten ska behöva ta hänsyn till hur mycket artisten slösade på inspelningen. Jag är inte otrevlig, om du tror det så ska du får se mig när jag är det. Konsumenterna behöver inte ta hänsyn till det. En artist som säljer mycket har automatiskt större budget än en som säljer mindre. Som du kanske vet så kostar skivan i butik ungefär lika mycket oavsätt om det är ett miljonprojekt eller en hemmastudioinspelning.

Givetvis kan man det. Den delen är ju väldigt lätt att lösa. Att sedan fördela de pengarna på ett rättvist sätt är ett mycket svårare problem. Kassetavgiften är ju idag väldigt snefördelad. Jo det är ju ett problem. Man får väl föra statistik över vad som laddas ner och dela ut pengarna enligt det. 1 krona varje gång nån laddar ner ens låt till exempel. Eventuellt överskott går till välgörande ändamål. 😎 Den här tjänsten ska givetvis vara helt oberoende från musikindustrin och helt reklamfri, så att störst inte går först. *suck* En krona? Vet du vad det kostar att spela in? Vet du hur många människor som ska ha lön från en låt? Jag tror inte att du har koll... 😆

Nja, är det inte lite så här? Jag har 150 GB utdelat på DC. Hur mycket har du? Är man inte cool om man har mycket utdelat? Är man inte en bättre människa då? 😆😎😳 Men dom som bara hämtar, inte delar ut.... 😎 Det är också olagligt enligt svensk lag. Men visst, man är inte lika cool då. Eller? 😎 Mmm. Jag har en känsla av att vi är nått på spåret här... Det är kanske inte dom som Hämtar som ska jagas... Utan dom som Delar ut Varför då? Båda begår en olaglig handling.

Sara Rumar - Paperdolls

Nja, är det inte lite så här? Jag har 150 GB utdelat på DC. Hur mycket har du? Är man inte cool om man har mycket utdelat? Är man inte en bättre människa då? 😆😎😳 Men dom som bara hämtar, inte delar ut.... 😎 Det är också olagligt enligt svensk lag. Men visst, man är inte lika cool då. Eller? 😎

Nja, är det inte lite så här? Jag har 150 GB utdelat på DC. Hur mycket har du? Är man inte cool om man har mycket utdelat? Är man inte en bättre människa då? 😆😎😳

Absolut! Det bästa vore om det fanns ett system, där alla fildelade åt höger och vänster. Man kunde hitta ny musik, men att upphovsmän (och alla inblandade) fick betalt. Ska det vara så svårt? Man kan väl lägga till en sorts kassettavgift på internetuppkopplingar? Sisådär 20 spänn i månaden? Ja, men då fallerar ju de "mångfalldspengen". Ska en upphovsman vars verk laddats ner 1 gång ha lika mycket pengar som en som har laddats ner 100?

Absolut! Det bästa vore om det fanns ett system, där alla fildelade åt höger och vänster. Man kunde hitta ny musik, men att upphovsmän (och alla inblandade) fick betalt. Ska det vara så svårt?

Onödigt att spekulera i sånt eftersom det aldrig kommer inträffa. brojd: Får du ingen reseersättning eller gage när du spelar live? Onödigt? Jaså? Klart han får! Han är ju rockstar! 😛

vi slipper dem. Och vi slipper även många artister som faktiskt spelar live. För många (inkl. mig själv) är läget så att man inte skulle ha råd att åka och spela live om det inte vore för de få kronor som ramlar in från stim med ett halvårs mellanrum. För att fylla på: Om man ska hårddra det, om ingen spelar live och ingen säljer skivor så kommer det förmodligen inte att göra några skivor. ...och vad ska ni då fildela?

Ropa inte hej förrän du är över ån... Såg en art på Aftonbladet om att "Poliserna tagit fel servrar" http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/stor...,834831,00.html Ja, polisens agerande har ju varit sådär. Men jag tycker fortfarande att det är intressant diskussion.

vi slipper dem. Moget svar. Antar att du skojar dock.

Hehe... ja, det kan vara så. Det intressanta med om allt skulle vara fritt, att man int skulle ha rätten till något är att man kan börja kräva saker av alla möjliga människor. Kanske vore det kul! HAHAHA! Herr ordförande, jag yrkar på okunskap.

Waver - December

Inget illa menat, men ge mig alla låtar du gjort och en massa tid så ska jag nog kunna leta upp precis alla "stölder" du begått. 😄 Hur menar du? Samma ackordföljd eller melodi? För att vara upphovsman till något så måste verket ha en sk verkshöjd, har den samma verkshöjd som något annat verk så är det plagiat.

Har det verkligen gått igenom i rätten? I svenk rätt? Det låter väldigt tveksamt tycker jag. Datumstämplingen i filsystemet är ju lätt som en plätt att ändra. Vad jag vet så håller det inte i rätten.