Thimmie

Ok! Ja, jag tycker att ljudet är ok. Det är ju inte som min Hagström, men ok.

Min backup-gura är en Epiphone Les Paul standard. Det sitter nu 2 st humbuckers på. Jag är inte riktigt nöjd med ljudet, jag vill ha ett fetare ljud. Frågor: 1) Är P90 något som hjälper mig? 2) Är det värt att köpa 2 st P90-mickar á ca 1000 kr st till en Epiphone? 3) Vad ska jag satsa på annars? Hjälp! 😆

Medhåll från Öland 😉 Najs! Hoppas vi snackar om samma sak bara. 😆 Jag menar att: SAMI, STIM, IFPI osv ska få in pengar så att personerna bakom låtarna får cash. 😆 Personligen tycker jag att det hade varit en bra sak under en övergångsperiod att ha en Internet-licens precis som TV-licens ( kanske en TV-licensplus typ). Men de flesta reagerar mot extra skatter och avgifter, tyvärr. Det hade varit en lösning som hade minskat oron och gett alla lite tid att snacka ihop sej. Som det är nu så står Artister och "brukare" head to head och i den kampen är musikerna inte vinnare ( säger sej självt ). Så ja personligen håller jag med dej. PP's linje är som sagt att allt ska va som vanligt i fem år, upphovsmannamässigt. Du ska dock få ladda hem kultur för eget bruk gratis. / Mikke Ladda hem gratis för eget bruk? Men då menar du att det ska finnas någon licenspeng bakom?

Äsch, det är kul att diskutera ju! 🙂

Medhåll från Öland 😛 Najs! Hoppas vi snackar om samma sak bara. 😳 Jag menar att: SAMI, STIM, IFPI osv ska få in pengar så att personerna bakom låtarna får cash. 🙂

Klart det är spännande. Det har varit en enorm utveckling de senaste åren, därav (delvis i alla fall) taffliga ingripande från polisen, de vet inte hur man ska agera. Men de lär sig nog. Som jag pointerat innan, jag gillar fildelning, men förhoppningen är att man kan ha ett system där personerna bakom får en del av kakan. Klart du tänker ur ett musikerperspektiv, det är ju ett musikforum. 😳

Nej precis, det räcker faktiskt med att vara sjukligt passionerad i det man gör. Men det måste höras att man är det. Precis! Det är det som är det mest intressanta med konst. Vad är en snygg tavla? Vad är en bra låt? Personligen lyssnar jag på band där det finns duktiga musiker.

Lite fattig mix, kanske det som är tanken? Helt ok, inte min påse godis. 😏

I see... intressant argument. Ja, den som lever får se... 😏

Hahaha! Så skön kommentar! 😄

Slowmoboy - a life in bliss

Varför tror du det?

Riktigt jävla bra!!! 😏 Snygga harmonier, bra sång, go melodi. Najs! Inspelningen är det enda jag kan klaga på, den saknar en del topp osv, men det skiter jag i nu. Bra som fän!

Riktigt gött tycker jag. Välspelat och bra driv. Inget att klaga på!

Ja, det var ju bara en tidsfråga. Det ska bli mycket spännande att se vad/om de får något straff.

Shit vilken lång mening! 😏 Men intressant inlägg!

Just det, man behöver inte kunna spela en enda ton eller sjunga. Har ni hört Pascal?

Morrrron Ove; Jag behöver bara läsa hit. 1) Artisten är INTE likamed upphovsmannen. Det kan vara samma person, men behöver inte vara det. 2) Det heter "ideell rätt", inte "idéell rätt". 3) BARA(!) den ideella rätten??? Den ideella rätten är en del av URL, alltså är allt upphovsrättsskyddat! 😏

Nahä ni ungdomar, nu ska jag sova. Ove; hoppas du har skrivit något kul tills imorgon! Natti, natti alla på forumet! 🙁

Och vad säger Alfred Ruth om detta då? Som kom med sakfelet ifrån början? Har ni frågat honom? Var skriver han det? I dagens Computer sweden. Jag skrev något om det för tidigare, det är så Ove kom in i bilden. 🙁

Vi har en semantisk diskussion! 70 årsregeln kom förra året, inte i 69 års URL. Innan 69 fanns inte så mycket klargjort. Skivbolagen kan "äga" långt efter 70 år, så de så. Det beror på. Det är inte fritt fram efter det. Den ekonomiska rätten, dvs. rätten att förfoga över ett verk, kan obehindrat upplåtas hela tiden medan den ideella rätten i princip alltid kvarstannar hos upphovsmannen (fast med 70 årsgränsen). Klassikerskyddet är mest lite strunt om att du inte får utnyttja det SÅ FRITT så att du parodierar stycket eller väcker anstöt till den avlidnes efterlevande. Typ använder den i porrulle, byter ut texten till att ha en massa fula ord i. Alltså, det är sånt som ... va fan hette det..."utgör en kränkning av den andliga odlingens intressen" 🙁 och sånt skit, har inte ett dugg med ersättning att göra. Eller upphovsrätt. Det är bara att den blir fri att använda så som den är i sin ursprungsform. Men detta är URL i Sverige och en hel del EU länder, men i alla andra då? Varför mailar ni inte Alfred Ruth då? /Ove PS. The Pirate Bay kanske kan fällas för "kränkning av den andliga odlingens intressen ...? " 😉😉😆😆😆😆 Nej, vi har visst ingen semantisk diskussion märker jag. Jag vill börja med att säga att jag sa fel, gamla URL skrevs 1960 och inte 69, sorry. Varför blandar du in skivbolagen när vi pratar klassikerskyddet? "Varför mailar ni inte Alfred Ruth då?" För att jag inte orkar?

Ljungberg, Isaksson och Linderoth, de enda som fåg G av mig idag. Resten av killarna gick på halvfart. Som Arsenal-nörd var det kul att se Ljungberg i form!

Återigen. Man bör verkligen göra backup på DVD- eller CDR-plattor. Synd att jag är så dålig på det. Tråkigt att höra "k9". 🙁

Jaja, naturligtvis. Jesus gick på vatten... 😛

kent - paris/flen