Thimmie

Eftersom att jag inte är ett Zappa-fan så har jag svårt att bli impad. Men säger föregående talare att det är coolt gjort så är det väl det. Allt jag hör nu är ett ett midi-land. 😳

Autokorrigeringen i word är inte så bra, så jag skall skippa den i forstättningen. Den ideella (SE DÄR!) rätten innebär att du bara måste ange vem som har skrivit den. Inget annat. Du får inte skriva att det är du som gjort den. Men den kan mycket väl ha gått också för riktigt gamla psalmer som ingen kommer ihåg vem som skrivit. Har du en MIDIFIL av en psalm som spelar upp en vackert samplad kyrkorgel, eller en gammal traditionell folkvisa uppspelad på samma sätt, får du lägga ut den hur mycket du vill och fildela den. Det finns gamla folkvisor som inte har ens någon rätt kvar, utan är allmängods. Det finns tusentals av dom. Fråga (ja, jag retas igen) : Om jag hittar gamla noter på en folkvisa, som alla glömt vem som skrev och är "public domain" och skannar in den, och delar ut hejvilt, har jag då upphovsrätt på själva skanningen? 😳 IDEELL alltså (se där igen... manuellt är bättre) Va tror ni man kan få betalt för den, enligt tariff? 😆 /Ove Cenil "Den ideella (SE DÄR!) rätten innebär att du bara måste ange vem som har skrivit den. Inget annat. Du får inte skriva att det är du som gjort den. Men den kan mycket väl ha gått också för riktigt gamla psalmer som ingen kommer ihåg vem som skrivit." Precis. Men eftersom den ideella rätten är en del av URL så är det skyddat. "Har du en MIDIFIL av en psalm som spelar upp en vackert samplad kyrkorgel, eller en gammal traditionell folkvisa uppspelad på samma sätt, får du lägga ut den hur mycket du vill och fildela den. Det finns gamla folkvisor som inte har ens någon rätt kvar, utan är allmängods. Det finns tusentals av dom." Absolut! MEN, de är fortfarande skyddade enligt ovan. 😮 "Va tror ni man kan få betalt för den, enligt tariff? 😆 " Ingenting. Vi har ju redan pratat om klassikerskyddet Ove, ska vi ta det igen?

Du är bara 191 inlägg framför just nu. Jag närmar mig sakta och säkert 😆 Vilken match! 😮

Hehe... ja, det är alltid meck med trummisar! 😆

Hehe... vad är det för låt? 😆 Det är en jag inte hört talas om här. Jaså? 😳

Hyrfilmer har alltid haft introduktionstexten som rullar förbi med texten "Kopiering förbjuden - ej ens för privat bruk." Du vet, den där texten som man alltid spolade förbi med bild på VHS-tiden 😄 Sedan DVD:ns intåg använder man också ett digitalt kopieringsskydd på filmskivorna. (Att kopieringsskyddet snabbt knäcktes av en glad norsk grabb är en annan historia.) På både hyr- och köpfilm råder än idag kopieringsförbudet. Ok, så det är samma för köpfilm. Det visste jag inte. Var dag lär man sig något nytt. Men, film på tv, där diskussionen började. Där får man ju göra kopior för privat bruk.

Hehe... vad säger du oldie! 😆

Hehe... 🙂

Hehe... vad är det för låt? 🙂

Det är ok säger jag, har du tex köpt en platta så får du enligt lag bränna en kopia och ge till din mor. Det är en sk inskränkning i URL. Du säger EN kopia...Eller gäller det till MIN"A" Närmast"E" som i Plural... Egentligen är jag på liiite djupt vatten här. När det gäller musik så är det så. Men det är särskilda bestämmelser avseende filmverk. Jag har inte 100-procentig koll på det. Tyvärr. Jag antar att det är ungefär samma när det gäller film. Kanske vet någon annan säkert? Vet inte hur det ligger till i den nya/omgjorda lagstiftningen, men så här står det i boken Musikjuridik, av författarna Henrik Stannow, Yngve Åkerberg och Håkan Hillerström: Alltså, för att sammanfatta, så får jag kopiera Madonnas nyaste cd och ge till min syster, men hon får inte skicka den vidare, och inte heller kopiera den till nån annan. EDIT: Förutsatt att jag har köpt originalet, så klart 🙂 Med tanke på sista meningen i citatet så borde samma sak gälla för film. EDIT 2: Hyrfilm är dock undantaget skulle jag tro... Och jag säger det igen, jag vet inte hur den nya lagstiftningen ser ut. Det kan hända att dom har ändrat på detta. Jepp, det var ju det jag sa om musik! 😆 Men då är det alltså så med film också. Ok.

Tänk också på att det är en stor skillnad mellan äganderätt och förfoganderätt. Det man köper äger man också, men i fysisk mening. Man kan t.ex förstöra DVD-skivan man köpt, eller använda den som underlägg eller örhänge. Men detta är inte detsamma som rätten att använda skivan hur man vill. Då träder Upphovsrättslagen in och reglerar sådant som kopiering och återgivning. Film är faktiskt speciella regler skilt ifrån musik, men bara lite. Man får faktiskt inte ens kopiera en hyrd DVD utan upphovsmannens tillstånd ens för enskilt bruk. Detta är i praktiken omöjligt att efterleva, därför riktar man sina resurser mot typ Pirate-bay och t ex kinesiska fabriker som tillverkar dvd-skivor fysiskt, med olagligt info på. http://www.stim.se/stim/prod/stimsajt.nsf/...1256BDB00439D33 Där jag finner ytterligare en sak till, som inte är upphosvrättskyddad (ekonomisk). Viss kyrkomusik & psalmer. De är väldigt gamla. För gamla. Däremot är den idéella rätten kvar, och hur gamla psalmerna än är så skyddas de av klassikerskyddet. Dvs, du får inte parodiera eller kränka dem. Nu vet jag inte om det fanns så mycket psalmer på TPB precis 😄 Tänk om kyrkan gjorde tillslaget mot TPB för att få loss pengar! Huga! 😄 Nå, Thimmie, var blir du av? Var/hur blandade jag in skivbolagen med klassikerskydd? Måste jag poängtera detta hela tiden ? 🙂 /Ove Nu är vi här igen! 😄 Självklart får man göra vad man vill med det man köpt (fysiskt), jag kan repa, göra om den till en klocka och hänga på väggen. Det är inte det vi pratar om. Att man inte får kopiera en DVD är ju självklart! Man hyr den bara. "Där jag finner ytterligare en sak till, som inte är upphosvrättskyddad (ekonomisk). Viss kyrkomusik & psalmer. De är väldigt gamla. För gamla. Däremot är den idéella rätten" Ja, de har den IDEELLA rätten kvar, och då är det upphovsrättsskyddat. Lär dig snälla att det heter "ideella" och INTE "idéella". "Nå, Thimmie, var blir du av? Var/hur blandade jag in skivbolagen med klassikerskydd? Måste jag poängtera detta hela tiden ? 😆 " Ja, tack!

Ja, i ett globalt perspektiv så är inte frågan superduperstor. Då är svält och aids i Afrika värre. En hel kulturvärld är inte livshotad, men knockad en gång och nere för räkning i alla fall. Så liiite allvarligt är det.

Hehe... Gör det! 🙂

Nä, fildelning går inte att stoppa och själva tekniken är helt laglig. Man kan ju fildela med sin mobiltelefon tom. Men som jag sagt, ett system kopplat till p2p-nätverket som gör att alla (IFPI, SAMI, STIM) får de pengar som de ska ha vore najs.

Buuuump! 😕

Ja, du får ju göra i stort sett vad du vill med produkten du köpt. Förutom att tjäna pengar på den och upphovsmannen inte får något. Tror inte det är många som tjänar på fildelning...I dess faktiska ordalag delning...Oavsett om man tankar från piratebay eller om men skickar den via MSN eller annat mediahjälpmedel. Visst piratebay kanske drog in lite stålar på annonser men kidsen som tankar och delar har nog inte tjänat på det... Rätta mig om jag har fel...Bara en tanke Nja, nu tänker jag inte så. Du kan ju inte köpa tex Kents nya platta och ha med "max500" i en film som du kommer att tjäna pengar på. Du kan inte heller skicka med brända plattor med dina barn (du har barn va? 😕 ) att kränga på skolgården. Men det fattar du ju. Jag ville bara förtydliga vad jag menar. 🙂

Vilka? 😕

Ja, du får ju göra i stort sett vad du vill med produkten du köpt. Förutom att tjäna pengar på den och upphovsmannen inte får något. Alltså med ditt resonemang får jag inte sälja CDn begagnad till Skivesset, eller ute på E-bay ? Jag kanske tjänar pengar på den, om den är OUT OF PRINT eller collectors item? 😆 Och fan, artisten får inget ut av den, när den blivit värdefull och finns bara i några få exemplar...attans åsså! 🙂 Tur att du inte är en provoserande filur Ove. Självklart får man sälja plattan vidare! Du har ju redan betalat den. Men man får inte använda plattan i ett kommersiellt syfte. Men det vet du redan, du retas bara nu för att du är en omogen prick.

Se där det var ju en aspekt som jag kom också att tänka på. Visst är det visst mest filmindustrin (om några år kallat för filindustrin, de äger alla filerna på nätetdå !) som har pushat för detta tillslag. Alltså Hollywoodindustrin, medn "vanliga" s.k. blockbuster filmer. Men tänk om en sort Pirate Bay bara och endast delade - eller visade pekare/länkar till - porrfilmer? Typ Private Bay (finns säkert). Skulle porrfilmsindustrins intressen - som säkert förlorar lika mycket pengar idag - pusha polisen att göra tillslag? De har samma upphovsrätt som vilken annan film/musik som helst? Skulle folk tyckt "amen det är rätt åt dom... de skall inte ha pengar för deras kvinnoförnedrande filmer...!" Och Bodström hade inte tyckt något. Det värsta är väl, vilket inte kommer fram i debatten, att skulle PB fällas, så får porrfilmsindustrin hänga med på bågen, och de ler i mjugg tyst bakom draperierna, för profiten är räddat. Skall vi lägga in moraliska värderingar på vilka filmer "det-inte-gör-så-mycket-om-det-laddas-ner-gratis" på? P g a kvalitet, verkshöjd eller estetiska. Varför är det ingen som går ut nu med "Ja, då har vi ÄVEN stoppat nedladdning av porriflmer?" Oavsett om det är gratis eller betalt? Där fanns gott om sådant på TPB. Alla ska vara lika inför lage (en klyscha, jag vet). Så jag hoppas att det ageras på samma vis även om det handlar om porr. Tyvärr är jag inte alls säker på att det skulle behandlas på samma vis.

Act II - notes about freedom

Ja, du får ju göra i stort sett vad du vill med produkten du köpt. Förutom att tjäna pengar på den och upphovsmannen inte får något.

Det är ok säger jag, har du tex köpt en platta så får du enligt lag bränna en kopia och ge till din mor. Det är en sk inskränkning i URL. Du säger EN kopia...Eller gäller det till MIN"A" Närmast"E" som i Plural... Egentligen är jag på liiite djupt vatten här. När det gäller musik så är det så. Men det är särskilda bestämmelser avseende filmverk. Jag har inte 100-procentig koll på det. Tyvärr. Jag antar att det är ungefär samma när det gäller film. Kanske vet någon annan säkert?

Det är ok säger jag, har du tex köpt en platta så får du enligt lag bränna en kopia och ge till din mor. Det är en sk inskränkning i URL.

Då har drömmen slagit in då! 😕 Grattis!!!!! Tackar. Du kan (om du vill) köpa EP:n på cdon.com eller på vår sajt diecco.se 😆 Föredrar du mp3:or så kommer den att finnas på åhlens, gp, aftonbladet och lunarstorm. Eller så får du helt enkelt vara som de som tråden handlar om; ladda ner den på ett mindre bra vis! 🙂

Hm... det hade inte varit olagligt. Det är en inskränkning i URL som säger att du får göra en kopia till sina närmaste. 🙂