Jump to content
Annons

Thimmie

Medlem
  • Antal inlägg

    2 374
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av Thimmie

  1. Efter dina tidigare inlägg i den här tråden antog jag (man ska iof aldrig anta saker) att du trodde det. 😏 Tack för länken.
  2. Jo, fast ESI fanns ju 😳 ...var bara tvungen att besserwissra mig lite... Ops, det missade jag. 😏
  3. Båda två är ju helt j*vla otroliga - shit!!! 😏😳😉
  4. Om jag inte har fel så är det fotografen som har copyrighten på fotona, även utomlands, inte objektet som fotas. "Ove", jag ser att du fortfarande har otroligt dumma kommentarer. Jösses... Självklart är det som "MrPhil" säger, det är fotografen som är upphovsman till fotografiet. Det skulle bli väldigt jobbigt annars. För att knyta det till din fråga: Anta att jag gör en låt om Göran Persson, ska HAN då ha royalty på min låt??? Men jag hoppas att du är ironisk. edit: stavfel Nå skall inte den gode Herr Roger Nichols ha all rätt till hela låten då? Mixaren, ljudteknikern producenten? Han har ju "fångat den" och utan honom, inget. Tyst. Nada. Varför inte det då? (se tidigare inlägg om hans 5:1 mix som blev stulen av skivbolagen, "it's my fader moves" om du inte vet vad jag pratar om). Nej, jag är inte IRONISK. Alltså om du inte fattar fortfarande. Att likställa KAMERAN = BANDSPELAREN (mixern, datorn, HD inspelning whatever). Det är just detta Roger Nichols vill och då kan du och MrPhil skicka mail till honom och tala om för honom att han pratar dynga. Inte till mig. Jag kom inte med idén först. Men det har visst inte sjunkit in hos dig. Jag håller varken med eller mot honom, men om han får igenom sina krav/idéer blir det fler som skall dela på kakan. Han vill just det att likställa mixerbord, bandspelare, med kameran, det är en fotograf som tar en bild och som får copyright och upphovsrätt, det är en ljudtekniker som "tar ljudbild". Eller skapar ljudbilden. Inte bara artisten, som är motsvarande "Lady Di" i detta fall. Och då vill han ha samma upphovsrätt som en fotograf har till sina bilder. Florian le Sage här på forumet var helt med på detta och höll med honom. Han har ni inte sågat ännu ... märkligt ... 😉 Hade fortfarande tyckt det var j-ligt bra om tidningen STUDIO ringde honom (Roger Nichols då) och dealade med honom och bad om att få publicera hans artikel - väl översatt - i nästa nummer av Studio bara för att se vilket liv det skulle bli. Kontroversiellt är det. /Ove Jag har missat den diskussionen. Skicka gärna en länk till hans artikel. Det låter verkligen kontroversiellt. Vilken tur att det inte var din åsikt Ove... 😏
  5. Tja! Kul! Danne är kvar men har bara en del föreläsningar på DMD, inga kurser. Jocke vet jag nog inte vem det är. 😏
  6. Du skrev att det här är pop/rock. Jag hittar inte rocken i låten riktigt, mer synthpop kanske? Jag tänker på 80-talsbandet Adolphson-Falk (det som bryter det lite är elguran som kommer in första refrängen). Bra låt, snygg melodi i refrängen framförallt. Jag skulle uppskatta den här låten mycket mer i ett pop/rock-framförande, riktiga trummor, bas och mer elgura. Kanske ska man höja den lite också? Bra trots allt! 😉
  7. Jaja, självklart. Jag har inte sagt något om tidningen, jag lovar! 😉
  8. Om jag inte har fel så är det fotografen som har copyrighten på fotona, även utomlands, inte objektet som fotas. "Ove", jag ser att du fortfarande har otroligt dumma kommentarer. Jösses... Självklart är det som "MrPhil" säger, det är fotografen som är upphovsman till fotografiet. Det skulle bli väldigt jobbigt annars. För att knyta det till din fråga: Anta att jag gör en låt om Göran Persson, ska HAN då ha royalty på min låt??? Men jag hoppas att du är ironisk. edit: stavfel
  9. Ja, det var väl en bra reflektion! 😉 Jag håller med dig. De har inte riktigt alla chips i påsen, idiander i kanoten, de är inte den vassaste kniven i lådan, inte heller har de alla hästar i hagen osv. Det är fruktansvärt roligt (och klantigt).
  10. Ja, man kan inte säga att alla filmbolag och skivbolag alltid förstår sitt eget bästa. De skriker så fort någon kopierar något utan upphovsmannens tillåtelse och bilderna fick ju stakars John enligt lag inte använda sig av. Jag säger inget mer, läs själva. Läs här! Några reflektioner på det här? 😉
  11. Thimmie

    Rädda Barnen

    Äsch, det var ju det skämtet jag skulle dra! 😉 För att svara på frågan: nej, jag vet inte vad det är för band.
  12. Thimmie

    Diecco i P4

    Åh! Tackar! Ja, det blir lite meckigt när man ska spela live i radio. 😉
  13. Felsäkert läge och ställ tillbaka.
  14. Thimmie

    Diecco i P4

    Äsch! Vilken människa! 😄
  15. Thimmie

    Bingsjö!

    Nope. Tyvärr...
  16. Thimmie

    tja

    Tjena! Välkommen!
  17. Thimmie

    Diecco i P4

    claypool; Well, har du fått tillbaka lurarna eller? 😄 FredAsp; Japp, undra vad jag får av Olsberg i julklapp! 😆
×
×
  • Skapa ny...