Nu blir det kanske lite snurrigt, men det är ju de stora skivbolagen/max martin som TJÄNAR pengar.
De anser väl att de tjänar mindre pengar än vad de skulle kunnat om fler hade köpt, men det är väl ungefär som att resonera som att jag FÖRLORAR pengar för att min lön inte är högre än vad den är.
Eller som att de förlorar pengar på att jag lyssnar på min skiva 100ggr istället för 10ggr...
om microsoft ger bort alla sina produkter tjänar de ingenting, om Kent ger bort en inspelning får de väl fortfarande pengar när den spelas i media eller?
alltså om en skiva skulle vara gratis i affären, dessutom skulle de väl tjäna pengar på livespelningar å massa annat...typ andra skivor de släppt
Klart att de är de stora som tjänar. Men det är även de som förlorar, eftersom att många inte bryr sig om småbolagen. Det känns som att vi bytt ämne nu.
Ger Kent bort alla rättigheter som du skrev först så tjänar de inga pengar...
Om vi säger så som du säger, att om kent ger bort EN skiva och att de tjänar på allt annat, då är ju mitt Microsoft-exempel samma sak. Säg att de ger bort XP men man får köpa Office... 🙂