Jump to content
Annons

Hans Carlsten

Medlem
  • Antal inlägg

    82
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    2

Allt postat av Hans Carlsten

  1. Tack för svar. Jag gjorde ett A/B test härom veckan då jag spelade in stålsträngad gitarr och sedan sång. Slutsatsen är att mikrofonförstärkaren i ljudkortet ger lite mer high end än den i mixern. Och det kan ju vara både bra och dåligt beroende på vad man ska spela in. Min gitarr är till exempel onödigt krispig och då det låta bra att köra genom mixern.
  2. Tack. Det är förstås mina öron som får avgöra vilka som låter bäst och jag hör som sagt ingen större skillnad. Men jag funderar på specs, pris m.m. Tycker kanske att det finns mer gain i mixerns preamps.
  3. Hej! Jag försöker avgöra vilka av mina preamps som är eller anses vara av högst kvalitet. Ljudmässigt hör jag nämligen ingen större skillnad, så kanske är de likvärdiga? De preamps jag jämför är de i ljudkortet (Steinberg UR44) samt de i min mixer (Mackie 1402-VLC3). Någon som har något klokt att säga om detta? /Hans
  4. Tack! Du har rätt om gitarrgnisslet. Det kan vara charmigt, men här blir det lite väl mycket. Stämmor har jag övervägt, men hittills lämnat därhän. Jag kan höra en gospelkör i mitt huvud, men det blir nog svårt att få till.
  5. Jag har skurit bort ganska mycket lows på sången och har rejält med kompression. Kanske blev lite mycket? Effekten är endast lite delay.
  6. Halloj! Ny låt på g. Handlar om att önska ett ex allt gott i livet. Hit me with all you got!
  7. Jag tror att man måste släppa tanken på att en mix ska låta jättebra i alla typer av ljudsystem. Som du påpekar så låter ju även professionella mixar olika (och ibland dåligt) i olika system. Att lyssna på musik i en bil är ju också generellt en ganska dålig idé, åtminstone om motorn är på. Den kompensation som bilstereon måste utföra är inte att leka med.
  8. Tack! Pianot på introt (och slingan på refrängerna) är ett gammalt akustiskt piano med en något defekt sustainpedal. Tanken var att det skulle låta lite gammalt, sprucket och distanserat på introt. Inget midi inblandat alltså 🙂. Får fundera på relationen vers-refräng som ni alla varit inne på. /Hans
  9. Jag förstår. Ambitionen var att få till lite Kent-vibe på refrängerna. Men Lemarc är helt ok också. Tack för konstruktiv feedback!
  10. Tack. Menar ni att verserna är starkare volymmässigt eller att de är bättre än refrängerna?
  11. Tack Henric! intressant tips att ändra volymen på mastern. Speciellt efter gitarrsolot tror jag att det skulle funka. Så att sista refrängen blir lite maffigare.
  12. Så är det. Lyssningsmiljön påverkar ju också. Svårt att få det att låta bra överallt.
  13. Tack för feedback. Och kul att du gillar låten. Tror att jag mixat den lite för länge och gått lite vilse. Noterar tacksamt dina synpunkter!
  14. Tar gärna lite feedback på denna poplåt. OBS! Kan innehålla spår av tango. https://on.soundcloud.com/rQjaBMB1kbUrp9bu8
  15. Ingen pad på mik eller ljudkort (UR44). I mjukvaran däremot kan man välja +4db eller -10db på lineingångarna. Sedan kan man kanske styra detta i mjukvarumixern?
  16. Halloj! Jag brukar spela in med Beyer Dynamic d35d-mikrofoner på mina pukor. Men de är så extremt lättdrivna att jag måste ha gainen på noll samt sätta en kompressor på insignalen för att undvika att det slår över på rött. Ska det verkligen vara så? /Hans
  17. En i sammanhanget intressant video.
  18. Jag tyckte nog att Lynx lät bäst och Scarlett sämst i blindtestet och att detta förstärktes ytterligare med pluggar på.
  19. Tack. Detta bekräftar min tes att billiga ljudkort är en svag länk i välljudskedjan, om än inte den svagaste. Man får vad man betalar för helt enkelt.
  20. Nej det är förstås svårt att veta vad som beror på vad när man jämför sig med proffsen. Det vore intressant med ett sådant blindtest som du beskriver. Någon Youtuber borde ju kunna göra ett sådant. Eller varför inte @Jon Rinneby här på sajten?
  21. Och sedan är det väl också så att vi alla försöker få så bra resultat som möjligt på våra inspelningar och då blir det naturligt att jämföra med riktigt bra inspelningar. Som ett reference track liksom.
  22. Att det är många parametrar inblandade i en proffsig inspelning är vi nog alla överens om. Här gällde det specifikt mikrofon, preamps och omvandlare och huruvida dessa kan vara flaskhalsar vid en hemmainspelning.
  23. Jag tycker att många hemmastudioinspelningar (mina egna också) saknar det djup och den bredd och den värme som professionella inspelningar har och funderar vad det beror på. Och då börjar jag misstänka de billiga ljudkorten.
  24. Bra! Jag driver tesen att dagens billiga ljudkort inte är fullt så bra som ”reklamen” vill göra gällande. Det är säkert så att mikrofonen har störst betydelse för ljudet, men jag hävdar att ljudkortets komponenter är en flaskhals för den som vill få till en proffsig inspelningskvalitet.
  25. Känns som att vi börjar tappa fokus här. Min inledande fråga gällde vad som påverkar ljudet/ljudkvaliteten mest: mikrofon, preamp eller omvandlare. När man ska avgöra det måste man lyssna på hur det låter. Om man kallar detta HIFI eller något annat spelar mindre roll tänker jag.
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.