Jump to content
Annons

Jonatan Lundin

Medlem
  • Antal inlägg

    241
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    8

Allt postat av Jonatan Lundin

  1. Jag skulle kolla på balansen mellan low, mid o high end i mixen. För min smak känns mixen som den har för mycket energi i botten (känns dov) jämfört m toppen. Det blir lite grötigt i low end. Prova att lägga ett högpass-filter på alla instrument förutom bas och kagge. Skär bort allt under 100, till och med upp till kanske 150 -200 Hz, med en lutning på 12-18 dB. Men se upp så du inte skär för mycket av de fundamentala frekvenserna. Sedan skulle jag kolla om det behöver skäras lite med en bell runt 250 - 400, ett par dB med ett Q-värde på 1 - 1,5. Här kan en multiband dynamisk eq göra susen. Efter det får man se om mer medicin kan behövas.
  2. Nu har jag fixat lite och fått till ett bättre leadinstrument i början. Bakgrundssynthen tog lite konstiga ackord på förra versionen, vilket jag fixat så nu låter det bättre.
  3. Jag gillar denna låten! Jäkligt bra sång. Första gången jag lyssnade trodde jag att trummorna skulle komma in efter pausen runt minuten in i låten. Men så här i efterhand är jag inte lika säker. Fortsätt gneta med mixen så blir det kanon.
  4. Tack så mycket @Richie76! Kul att du gillar bryggan och refrängen. Jag har bytt till en variant av samma instrument. Vad tycker du det låter som nu? Jag har oxå sjungit upp och lagt en ny sång på versen. Den blev bättre nu (mer i synk med instrumenten). Inte helt nöjd med sången på versen ännu (speciellt "Då är hösten förbi"). Får öva mer... Sedan angående gitarren: Låten har sex gitarr-spår spelade av tre gitarrer (AK, el-kompgitarr och el-melodi, som alla är inspelade två gånger för dubblering). Antar att det är elgitarr-melodin du pekar på, som är tunn?
  5. Tack @Bream! Jag har bytt ut till en variant av samma instrument. Vad låter det som nu? Ja, detta med att efterlikna är något man får fundera på. Man kan ta intryck och få inspiration av andra, vad gäller låtbyggnad, ackordföljd mm. Jag brukar oxå ha ett par låtar som referens, men då mer för mixen, dvs jag vill ha något att matcha botten, toppen och mitten med för att få en bra balanserad mix.
  6. Kanon @Flizzaff! Vad tror du om den nya versionen med upright-piano? Lika påträngande nu (det är väl inte kallt iallafall 😁)?
  7. Tack för lyssningen och återkopplingen @Henric Svensson! Bra med plusspoäng för svenskan; den ska jag fortsätta med.
  8. Tack @slejnard! Jag har oxå tyckt att pianot blev lite vasst (lite lite botten). Jag har nu bytt till ett Upright-piano, som jag tror passar bättre (den har inte lika vass top).
  9. Godkväll gott folk, Vore gött om ni kunde kommentera det ni spontant hajar till på (om något 😁). Arrangemang, text, instrumentering, mix, master, ja allt ni kommer på. Detta är den sista låt jag i stort färdigställt (ja, bara fram till första refrängen finns nu) i den fullängdare jag hoppas kunna släppa senare i år. I den här låten är jag ute efter lite svensk 80-talsrock rent ljudmässigt. Josefin v3.mp3
  10. Jag har inte reagerat på att gitarrerna är ostämda. De kanske är lite vassa och skulle behöva lite kärlek av ett eq-trollspö. Men en bra låt o bra sång! Gneta på med mixen så lyfter du låten. Nu låter det t ex som att instrumenten inte riktigt lirar i samma rum. Trummorna låter som om de spelas i ett litet dämpat rum, medan gitarrerna låter som om de spelas i ett större rum (stort flyghangar?). Prova t ex att skicka alla instrument till en gemensam kanal med ett reverb för att limma ihop mixen (det kanske du redan gör, men reverbet hörs inte?) Blir intressant att höra en färdigmixad version.
  11. Oj, fasen vad bra. Detta skulle kunna ha varit inspelat i Rockfield (farm) studios. Gitarrspelet andas ett 70-tal som man inte här ofta nuförtiden. Är du släkt med Tony månntro 😋. Du har någon effekt/dist på sången som bygger upp energi i lowend, som jag inte riktigt gillar. Det blir en duplicering av något slag.
  12. Jag reagerar på fraseringen i sången. Framförallt vid 0:28 har jag svårt att uppfatta vad du sjunger. Har du referensartist som du vill låta som (Simon & Garfunkel)? Det kan vara lättare att ge feedback om man vet vad du siktar på. Om jag mixade hade jag lagt lite fokus på low mid. Mycket energi byggs upp runt grundtonerna (fundamentala frekvenser runt 100-300 Hz) som skulle behöva få lite kärlek av en eq (dvs sänkas lite). Nu blir det lite "boomigt".
  13. Cool o bra låt! Snyggt arr och bra mix. Intressant med virveln, som slår på 4:an. Jag reagerar lite på att den inte alltid slå på fyran utan ibland på synkopen mellan fyran och ettan (det kanske är varannat slag så det finns ett mönster)? Är inte överförtjust i virvelljudet som saknar lite transient attack. Nu tycker jag mig höra mycket av sustain som gör att det blir lite "släpig". Men detta är detaljer i en annars välproducerad låt.
  14. Jag tycker ljudbilden överlag är väldigt bra. Bra låt! Jag reagerar dock på att sången inte verkar vara panorerad i C, utan typ L15. Jag tycker mig vidare höra det hål som uppstår om man tar bort för mycket mid i en M/S-konfiguration (vilket kanske kan förklara att sången inte låter centrerad). Måhända har du en sångeffekt (dubbler, reverb, delay) där du tar bort mid-delen? Är denna effekt kanske lite panorerad åt vänster? Eller, kanske har du dubblerat sångspåret, lagt det enda några 10-12 ms efter och kapat lite i mid-delen? Hör någon annan detta, eller är det jag som har klivit av på den tidigare hållplatsen?
  15. Efter @Nbient riktiga påpekande hör jag att trummisen slår för hårt på virveln. I den tidigare versionen var virvelslagen av artikulationen Rimshot, dvs trummisen slår både på sargen och skinnet. Detta ger ett hårt ljud som inte passar denna låt. Jag har nu bytt virvel och artikulation (samt reverb på virveln), så nu tror jag den låter lite mjukare. Den mjukare virveln ger en annan karaktär på låten. @emedees jag tror du reagerade på att sången är ganska torr. Nu har sången mer rymd (slapdelay mm). Att dansa med huvudet är dock inte min grej, så jag håller fast vid min mono-mick och position. Kanske ska prova stereomick o dansa i framtiden; vem vet, det kanske blir kanon. v54 Jag kommer tillbaka.mp3
  16. Låter kanon! Detta är ju en mycket bra låt. Nya versionen tycker jag är bättre. Det händer lite mer. Videon är ju bra oxå. Blir lite 70-tals känsla. Denna låt skulle ju göra succé på dansgolven när discon tog över världen. Är dock inte överförtjust över vocodern på sången (låter som en sådan). Sången blir lite artificiell och låter grumlig samt pitchkorrigerad.
  17. Ja, ert samarbete har verkligen lyft låten. Bra jobbat! Kul att höra. Virveln och gitarerna kommer fram på ett bra sätt. Om man får ge lite input skulle jag kanske önska lite mer volym i botten. Jag hör inte kaggen och basen tydligt, men hur mycket botten en låt ska ha beror på lyssnarens smak, genre mm.
  18. Jag har hört mixar som låter både mer och mindre burkigare. Så frågan är lite vad du är ute efter. Dvs, antar att du har andra inspelningar du vill efterlikna. Ett tips är att ladda hem dessa inspelningar och sedan jämföra dem med din mix (som referens). Det finns många bra pluggar att använda för att jämföra. Jag har testat en del och fastnat för ADPTR (kolla in brainworkx sida). När du jämför är det bra att ha ett "rent" huvud. Om du sitter och mixar en hel dag och sedan på slutet lyssnar på referensmixar, för att ta beslut om vad du ska göra i din mix, riskerar resultatet att inte bli så bra. Bättre då att lyssna direkt på morgonen, utan att lyssna på något annat först. Med det sagt, tror jag att viss burkighet kan undvikas om du skär bort några dB runt 100-400 (speciellt runt 200-300) Hz; gärna med en dynamisk eq. Det är väl här som de fundamentala frekvenserna finns (grundtonerna för olika instrument och noter), vilka har mycket energi som samlas runt "low mid". Prova först att svepa runt med en eq (Q runt 1) på masterkanalen för att se om det gör någon skillnad och hitta sedan de instrument som har mest energi runt de frekvenser du vill skära, och skär där. Du kan också styra bas och trummor till en kanalbuss, och alla andra instrument till en annan, och lägga ett högpassfilter på instrumentbussen för att skära bort allt under 200 Hz. Jag tycker mig höra att AK-guran bygger upp mycket energi i de lägre frekvenserna, och tillsammans med basen bygger de upp en viss burkighet, som du kan prova att skära ner. Lycka till!
  19. Tack @Nbient; jag kommer öva mer på sången. Låter vettigt att förändra/variera tonen lite (intensivare i vissa partier kan ju funka). Kontraster är alltid bra så att lyssnaren inte tröttnar!
  20. Du kanske inte använder direct/latency monitoring? Latency uppstår som jag förstår då signalen ska processas av alla steg i kedjan (effekter, datorns ad/da-kraft, buffer, allt detta påverkas av datorns cpu mm). Många DAW (jag kör cubase) har direct monitoring (om ljudkortet stödjer ASIO). Jag fattar direct monitoring som att man lyssnar på signalen direkt från ljudkortet, dvs signalen man hör processas inte via kanaleffekter osv. Detta ger low latency. FL studio verkar ha en latency monitoring feature. Här är en sida bl a om detta (du kanske redan har sett denna): https://guk.ai/blog/15-ways-to-reduce-latency-in-fl-studio-21
  21. Aha, @slejnard o @Nbient ni saknar köttet (tack för synpunkten). Jag ser nu att jag hade glömt aktivera en "kött master eq" vilken serverar biffen. Här är versionen med förhoppningsvis mer kött runt 200-300 hz. @Nbient Tyckte du då att virveln smackar för hårt på den senaste mixen, eller var det på den första mixen? v45 Jag kommer tillbaka.mp3
  22. Nu har jag lagt lite kärlek på mixen och åtgärdat en hel del av det som ni påpekat i denna tråd (tack för all input). Många har pekat att tidigare mixar var komprimerad och att virveln slog för hårt. Detta kommer sig av att jag komprimerar rumsmickarna på trummorna. Dvs, jag har egentligen inte någon kompression på masterkanalen (väldigt lite), utan jag jobbar med rumsmickarna. Rumsmickarna tycker jag är bland de viktigaste ljudet att jobba med, och om man kan få till ett bra rum, så behöver jag inte använda så mycket reverb för att placera instrument i rummet. I denna mix har jag alltså väldigt lite reverb på övriga instrument. Mycket reverb på olika instrument kan lätt kladda ihop mixen, speciellt om man har mycket kompression på masterkanalen. Min favoritkompressor för rumsmickar är en SSL-busskompressor (typ B tror jag det är, dvs townhouse). I de tidigare mixarna hade jag en för låg threshold och en dry/wet på 85%. Jag har nu minskat threshold och lagt dry/wet på ca 30% och det ger en väldigt stor skillnad. Mixen får lite luft och känns inte så ihoptryckt. Sedan har jag lagt om sången och fixat lite annat (cymbaler mm, fillsen är kvar att åtgärda). @Nbient Tack för input. Känns mixen lite luftigare nu? @emedees Tack för förslagen. Hör du sången bättre nu? v42 Jag kommer tillbaka.mp3
  23. Tycker detta är en bra låt. Håller med om att bryggan är kanonbra. Saknar lite OH (hihat och cymbaler). Skulle önska lite mer rum runt trummorna, för att få lite djup i låten. Sången borde upp några dB, eller så ska virveln ner lite. Nu slåss sången och virveln om samma utrymme. Jag finner att Hollywood orchestra opus edition från Eastwest sounds är bland de bättre orkesterbiblioteken. Det är bara att gno vidare.
  24. Intressant låt; definitivt 80-talsvibbar. Helt klart värd att jobba vidare med. Lite midi-expression-fix (cc11?) och volymautomatisering på cellon mm skulle göra susen så att den blir mer levande.
  25. Jag gillar detta. Håller med @Flizzaff att rösten inte hörs riktigt. Den känns ganska torr (ingen rumsklang), så den känns inte att den är en del av låten, men det kanske ska vara så? Lite skumt att personen i filmen inte läppsynkar till talet, men det bidrar till det humoristiska. Det blir lite enahanda i längden när inget händer i låtstrukturen förrän 2:12. Kanske införa lite mer kontraster med nya instrument mm? Släng in ett munspel, fiolsåg, saxon e dyl tidigare.
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.