Jump to content
Annons

Jonatan Lundin

Medlem
  • Antal inlägg

    241
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    8

Allt postat av Jonatan Lundin

  1. Mycket fin röst! Du har en jäkla känsla i rösten. Fortsätt så.
  2. Coolt att en hederlig SM57 kan låta så bra! Din röst och den är verkligen en bra kombo.
  3. Kom på att din låt påminner om Kashmir av Led Zeppelin. Mix o låt är annars bra som vanligt. Uppfattar att det är lite otajt här o där, men det gör inte så mycket för helheten.
  4. Jag tycker sången ligger bra i nivå mot de övriga instrumenten. Nivån på de övriga instrumenten är också i bra balans. Jag tycker inte låtarna är för olika för att platsa på ett album. Lite mer bas upp till ca 300 Hz hade jag önskat. Nu blir det lite tunt i botten. Hur mycket som bör ökas beror ju förstås på vad man siktar på. Har du några referenser du har som målbild?
  5. Helt klart väl att jobba vidare på. Jag uppfattar dock att du dödat låten med alldeles för kraftig kompression (kanske en limiter i slutet?). Jag tycker mig höra oönskad digital distortion (du går långt över 0 dBFS) på virvlen t ex. Det låter som att du har en short-term LUFS på runt -4, vilket är för mycket skulle jag säga. Prova att släppa på kompressionen för LUFS på ca -10. Tänkt på att Spotify normalt volymnormaliserar till -14 LUFS integrated (även om denna nivå inte ska vara en målnivå för mastering).
  6. Ja, låter rockigt! Jämför jag lite snabbt med en referens som D-A-D speed of darkness, skulle låten behöva lite mer tryck i basen (upp till ca 300 Hz). Sedan tycker jag EZdrummer-kicken (låter som du kör basic-preseten, eller kör du modern?) låter lite väl hög o ”klickig” i relation till just basen. Bas o kagge bör väl smälta ihop rent volymmässigt. (Lyssnar i ett par JBL-hörlurar).
  7. Ja, snyggt låter det. Jag tänker osökt på Led Zeppelin och speciellt John Paul Jones. @Fidden Blev nyfiken på var Jönköpling ligger. Mycket köp för lite pling?
  8. Jag tycker inte cymbalerna är för höga (tvärtom nästan). Sången ligger bra nu. Om du vill få gitarrerna ännu mer wide, är ett klassiskt tips att skära/boosta samma frekvenser i stereofältet. Dvs du skär t ex 5 dB runt t ex 900 Hz i gitarrgrupppen till vänster, där du boostar 5 dB runt 900 Hz i gitarrgrupppen till höger. Gör samma sak fast tvärt om (vänster höger) runt t ex 2kHz. Vilka frekvenser man skär/boostar får man testa sig fram med. Detta trick gör att gitarrerna åker ännu mer ut på sidorna, utan att du behöver eq med mid-side vilket iallafall jag inte är så förtjust i.
  9. Nu tycker jag det låter bra! Man hör rummet runt trummorna mm. Jag hör inte mycket av hihat, pukor eller cymbaler. Kanske en smaksak, men jag tror låten skulle lyfta ännu mer med dessa element, speciellt lite mer fills som involverar pukor.
  10. Ok, låter ju bra att de inspelade instrumenten inte är för heta. En tredje sak som slog mig är att sången och trummorna låter som de befinner sig på samma avstånd från lyssnaren; dvs som om sångaren nästan står bland pukorna. Om detta inte är ett resultat av för hård komprimering (vilket det kanske då inte är), skulle jag prova att öka rummet runt trummorna så att de åker bak i ljudbilden. Dvs, få det att låta som att sångaren står en bit framför trummorna, men bredvid gitarrerna. För att få trummorna att ligga längre bak, skulle jag öka och laborera med eq för rums-mickarna för trummorna (även OH-mickarna kan du säkert dra upp). Även ev. reverb på virveln kan dras upp lite. Jag tycker breaket vid 1:05 funkar bra. Det skulle tom kunna vara lite längre, dvs att trummorna kommer in efter "...uggly".
  11. Jäkligt bra låt; speciellt gillar jag gitarr-arpeggiot som ligger och lurar mot den låga gitarrens långa toner. Men virveln låter som den ligger till vänster? Det låter lite skumt. Kanske lite mer bas? - nu är mixen väldigt diskantig.
  12. Nu låter mixen bättre tycker jag. Det händer oxå lite i låten som gör den mer intressant att lyssna på (kontrast vers -refräng mm). Det som slår mig när jag nu lyssnar är två saker: 1) Mixen låter väldigt "In your face" och "mid-rangig", dvs alla instrument är ihoptryckta och är väldigt nära lyssnaren, samt bas och diskant är undertryckta. Jag skulle föredra lite mer luft i låten, samt bas och diskant. Jag tycker mig höra att du har för heta signaler in i pluggarna och har komprimerat instrumenten och hela mixen lite för mycket? Lyssnar jag på t ex Bad religion, så låter de lite mer luftiga (dvs trummorna ligger lite mer bak i rummet än gitarrerna). Hur ser det ut med gain-staging i mixen? Vilken nivå har du in i de enskilda instrumentspåren och in i master-kanalen (peaks och dynamiskt omfång)? Min erfarenhet är att om man har för heta signaler och komprimera för mycket, blir resultatet en överstyrning man inte vill ha samt att bas och diskant kan offras. Hur låter det om du stänger av alla pluggar på masterkanalen (limiter, komp, eq osv)? 2) Basen är inte synkad med baskaggen och basen spelar samma rytm, och spelar i princip bastonen i gitarrackorden, som gitarrerna. Komp-paketet (trummor och bas) låter inte synkade. Hur skulle det bli om du spelade basen mer i synk med slagen på baskaggen, samt provade att spela lite andra toner än vad gitarrerna gör (t ex en pedalton osv). Jag tror låter blir lite mer intressant då. En passus är att ovan synpunkter kanske inte gäller punk. I en punklåt ska allt vara "in your face" samt basen följa gitarrerna och inte trummorna?
  13. Håller med @Fidden. Mycket bra! Jag gillar din försiktiga, stundtals nästan viskande sång. Bra kontrast mellan vers och refräng. Detta påminner oss om att musikskapande är i mångt och mycket ett hantverk i att förmedla känslor (som man inte erhåller automatiskt med dyr utrustning). Fortsätt att utveckla denna låten! Sedan är jag inte helt såld på den torra virveln mot den annars reverb-tunga bakgrunden. Kanske skulle virveln ligga lite mer bakåt i rummet (men då kommer @Flizzaff kanske tycka att den är kall?).
  14. Du kan slå till på en Furutech NanoFlux 18E-kabel. Kostar bara 30 papp (tror det är priset per meter). Men då får du oxå en kabel som innehåller ”skvalen-olja”. Jag tror din nya studio skulle lyfta rejält med lite skvalen-olja😅. Smörjer ljudet fin-fint.
  15. Vad gäller ”Vara “någorlunda kul och överraskande” att lyssna på!” Skulle jag arbeta med dynamik o kontrast, via automation o variation i hur du spelar. Låter allt lika hela tiden händer inget o lyssnaren tröttnar. Nu låter det som att ex gitarrerna ligger med samma volym, eq o panorering och intensitet i spelandet genom hela låten. Variera dessa genom att sänka dem någon dB, dra in dem i stereofältet, och skär lite i botten, under versen, för att sedan dra på på refrängen. Du kan också ha mindre dist på versen som ett sätt att få variation. Du kan också minska velocitet på virveln under versen för att få kontrast. Ett trick är att volymautomatisera masterkanalen. Med början från t ex bryggan, drar du ner så att bryggan ligger en 3-4 dB under 0 strax innan refrängen, för att öka till 0 när refrängen börjar.
  16. dt770 pro är väl en klassiker. Ett alternativ är Audio_technica ATH-m50x som verkar få bra betyg i olika tester: https://www.thomann.de/se/audio_technica_ath_m50_x.htm?glp=1&gad_source=1&gbraid=0AAAAADuDMCX_4lFM4fixeTnxYdWhzYF2s&gclid=CjwKCAiAjp-7BhBZEiwAmh9rBaodl5t37GVQRiImy1rWZUdQj8eDheko5myPbAq40ZmkZOP9jJzpXBoC5QwQAvD_BwE
  17. Vad som ev. behöver ändras i mixen beror väl på vad målet är. Hur vill du att det ska låta? Dvs har du månne någon referenslåt, vars ljudbild du vill efterlikna? Det blir lättare att ge feedback då. Lyssnar jag på Asta kask och din låt, så ligger de nära varandra ljudmässigt skulle jag säga. Jag har lite (med betoning på lite) koll på punkgenren då jag lyssnade en del på svensk punk tidigare, bl a favoriten dia psalma (en anekdot: deras trummis dog i en bilolycka på väg till en av deras spelningar, jag var med o arrangerade).
  18. Med "drum-room" menar jag rumsmickarna för trumsettet. Förutom direktuppmickningen på de enskilda delarna (virvel, kagge, pukor osv) har du ju ofta OH-mickningen och rums-mickningen (båda stereo-par). Min erfarenhet är att rumsmickarna för trumsettet är bland de viktigaste mickarna att få till bra i en rockmix. Det är dessa som ger rymd o djup i en rocklåt. Att bara lägga reverb på virveln är inte riktigt samma sak. Virvel-reverbet tillsammans med rumsmickarna ger en bra rymd. Utan ett bra rum runt trummorna, tycker iallfall jag att låten blir platt och får nästan känslan av att vara för komprimerad. Det låter som att du använder EZ-drummer. De flesta trumset i EZ-drummer har rumsmickar, så du borde kunna få lite mer rymd i settet. När man får lite mer rymd och djup i låten via trummorna, kan man ofta dra på lite mer bas utan att den tar över. Nu kanske detta inte gäller alla genrer. Jag har bara sysslat med traditionell rock/pop, så ovan kanske inte gäller för metal, R&B (kanske inte ens all rock) osv.
  19. Jag tycker det låter bra. Kanske lite mer drum-room för att få lite djup? Sång skulle lyfta låten.
  20. Intressant. Ett trick för att filtrera bort leadsången som är panorerad i C är väl annars att lägga in låtfilen med lead i sitt DAW på ett spår, sedan duplicera detta och fasförskjuta kopian 180-grader. Då sången ligger panorerad i C, kommer den att släckas ut pga av inverteringen (dvs leaden blir helt tyst). Detta har jag fattar är ett sätt som man gör karaoke-versionen på (jag kan ha fattat fel om detta).
  21. Jag håller med @Henric Svensson . Jag kör oxå 24/48. Det är overkill att gå upp till 96 kHz (för att inte tal om 192 kHz). Du kommer ha mycket svårt skulle jag säga att höra någon skillnad mellan 48 kHz och 96 eller 192. Jag kör Cubase, vilket jag är mycket nöjd med.
  22. Ok bra tips @Henric Svensson! Jag gör hellre det som du föreslår. Att använda pluggar (som maxxbass), som förstärker basens övertoner (?) för högtalare som inte klara de lägre frekvenserna, är jag inte så förtjust i. Man vet inte riktigt vad de gör. Låten går i E-dur. Grundtonen för basen ligger då i kontraoktaven 41,20Hz. Så då bör jag lägga en puckel i stora oktaven runt 82,41Hz, o kanske fortsätta i lilla oktaven mm.
  23. Oj, kanon rakt igenom! Det osar modern 70-talsrock.🤙
  24. Tack @slejnard! Uggla och Winnerbäck är fina referenser. Kanske ska kalla mig Ugglebäck😁. Tack @Henric Svensson! Kul att du gillar låten. Ska kolla på basen; du har rätt att den kanske är lite för svag på små system. Tänkte testa ned någon plugg som lägger på/förstärker basens övertoner (tror jag det är), som t ex Maxxbas. Kanon @Richie76! Tack för lyssningarna. Jag är själv lite osäker på hur dragspel funkar (har bara kliat lite på något halvkasst spel). Så ska kolla upp hur en melodi avslutas - om spelaren gör något speciell manöver jag behöver härma.
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.