Jo, men det här är inget värdprogram. Inte heller tänkt att ersätta värdprogram. 😆
Hammers målgrupp är, precis som PeterTools tidigare verktyg LiveSet, de som använder Reason vid livespelningar.
Exempel 1: Kalle, en glad tribe-housare står på scen med synt, laptop och en controller. Han har producerat färdiga backingtracks med sång och fadderuttan i Cubase, Reason och alla hans VSTi-pluggar. Kalle är nöjd. Han kör play på laptopens Winamp, ljudet skickas i Winamp till Hammer input-programmet, dyker upp i Rebirth Input Machine (RIM) och sedan skruvar Kalle runt med filtren i Reason och kastar på lite feta leads live innan ljudet skickas ut i lokalen.
Exempel 2: Sara står på en annan scen med sitt band och lirar orgel (en synt och laptop med Reason alltså). Hon tycker att orgeln är lite för slät och väljer en combi-patch med orgel, stråk och mellotron. Sara kopplar sin körmikrofon till Hammer till Reason och kompressorn punchar orgeln, stråkmattorna dippar och mellotronen vocodas av körsången. I nästa låt trycker hon upp en shaker framför miken och låter den vocodas med vitt brus från Subtractorn för extra syntkrisp.
Det går att göra ganska mycket live med standalone Reason utan Rewire. Faktiskt. Har man behov av att köra Rewire, kan man lika gärna strunta i att mixa i Reason och köra all mix i PT med pluggar för effekterna. Du får väl tjata på Digidesign att de köper upp PeterTools och därmed bakar in möjligheten att slänga in ljud på RIM. 😎
Nu låter väl det här som om jag alltid måste försvara allt vad Reason och verktygen omkring heter... men jag tycker att många användare på Studio-forumet hellre ser begränsningarna istället för att tänka på möjligheterna. Oavsett vilken hårdvara eller mjukvara som diskuteras.
Snart lär ingen höja på ögonbrynen om jag slänger ur mig:
"Det lär ju ta ett tag innan en semi-akustisk gitarr låter så bra att den kan ersätta min nuvarande ak.gura med en konding framför" 😎