Jump to content
Annons

Fredrik Karlsson

Medlem
  • Antal inlägg

    1 432
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av Fredrik Karlsson

  1. Störd eller? Moget att angripa en moderator som ser till att forumregler följs. Det där accepteras inte. Om du inte kan följa forumreglerna eller en tillsägelse (som gäller fler än dig) så föreslår jag att du håller dig från dessa ämnen. Även i framtiden. Ta detta som en varning. Varningen noterad! Var ser man att Royen är moderator? Det ståt iofs "Supermedlem" men är det detsamma som Moderator?
  2. Tycker nog att det är ett jävla svammel om allt annat (sälja T-shirts osv..) och inte bara jag och Rainydays som lämnat huvudtråden.. Men, men bryr mig inte jag har ändå inga fler synpunkter i frågan.........
  3. Störd eller?
  4. Jag har ingen direkt insikt i branschen, men jag skulle gissa att onlinespelen kan ta åt sig äran för en stor del av uppgången. Det är ju en affärsmodell som i stort sett eliminerar piratkopiering och ger en stadig inkomst. Spotify är ju musikernas motsvarighet till Online spelen! Eller kanske www.finetune.com
  5. Jag har ingen direkt insikt i branschen, men jag skulle gissa att onlinespelen kan ta åt sig äran för en stor del av uppgången. Det är ju en affärsmodell som i stort sett eliminerar piratkopiering och ger en stadig inkomst. Spotify är ju musikernas motsvarighet till Online spelen!
  6. haha
  7. ? Har jag jämfört nerladdning med våldsbrott o barnporr?
  8. Kan du ta en bild och visa alla deras skivor som du har ouppackade i din hylla??
  9. Såna här extrema exempel för att betona man tycker man har rätten på sida för att vinna en debatt brukar aldrig funka. Jo för om alla har rätt att använda din musik utan ditt tillstånd så kan de haelt lagligt använda den till barnpornografireklam, sedan att barnpornografireklam är olagligt hör inte hit eftersom inget brott har begåtts mot dig (endast mot svensklag) så du kan inte stämma eller "tvinga" personen/företaget i fråga att sluta upp med att använda din musik (den är ju fri att användas för alla)!
  10. Troligtvis inte. Många små och stora band har sin egen hemsida idag och delar ut musik gratis, ändå väljer de flesta att använda TPB, MySpace, YouTube och andra "samlingssidor". ??? Nu skrev att de skulle starta en hemsida TILLSAMMANS, om jag var superfantast av tex punkrock och alla punkband i världen startar en gemensam hemsida där jag kan hämta all deras musik, musikvideor och all annan info om banden etc.. helt GRATIS... Varför skulle jag då gå in på TPB och hämta??
  11. Nu är det ju visserligen hemlösa katter som det är frågan om i mitt fall. En verksamhet som går back med stora summor varje år. Trots det är det hundratals människor i landet som tar sig an jobbet, lägger ut tid och pengar utan att blinka, just för att de brinner för det. Som sagt, jag skulle gärna driva ett boende för hemlösa katter på heltid om det funnits ett sätt att livnära sig på det. Men nu gör det inte det, så jag får nöja mig med att vara stödhem då och då. Samma sak gäller ju musik. Folk kommer fortsätta göra musik oavsett om de går back rent ekonomiskt på det. Visst sjunker kanske kvalitén på produktionerna en aning, men så länge man får ut det man vill av det så spelar det väl ingen roll? Visst är det ju underbart om man kan livnära sig på det man brinner för. Men det är inte alla som är så lyckligt lottade. I mitt fall handlar det inte om pengar. Jag vill ha rätten att sprida min musik hur jag vill. Jag vill inte att sådana som The Pirate Bay skall tjäna pengar på sådana som oss (skapare). Om jag vill anlita TPB till att distriburera min musik så skall jag själv kunna välja att göra så (inte nån annan utomstående utan min tillåtelse). Om flera "kända" artister typ Madonna, Britney, Justin och låt oss säga ett tiotal till hade gemensamt startat en sida där de skänkt sin musik och sina musikvideos och tagit reklamintäkter (tror det hade blivit en rejäl summa) så hade de tjänat pengar på sin musik istället för att sådana som Pirate bay skall tjäna pengar på något som de inte har tillstånd till. Om tex alla metalband startat en sådan sida och likaså alla reaggeband hade startat sin sida osv.. så hade pirate bay o andra fått lägga ner sin verksamhet och musiken hade blivit gratis medans artitster hade fått in reklamintäkter som de hade kunnat betala producenter, tekniker, låtskrivare etc..
  12. Hade det inte varit rimligare att folk inte hade lagt upp materialet om upphovsmannen vill så? Eller var går gränsen? Kan jag hacka din dator och sno film när du har sex med din partner och sedan lägga upp den på TPB? Rimligare och rimligare. Beror väl på ur vems synvinkel man kollar. I en demokrati är det majoritetens synvinkel som räknas. Nej, i dagens läge kan du inte det för majoriteten skulle tycka att det var fel. Det kanske blir accepterat i framtiden dock. Har vi inte demokrati i Sverige? Majoriteten har röstat fram den regering vi har nu och denna regering har INTE ändrat lagen så att det nu skulle vara lagligt att fildela upphovsskyddat material! Det kanske är vad regeringen vill, men är det vad majoriteten vill? Så Sverige är inte en demokrati! Damn, ännu större anledning till att slå till mot kontrollerande lagar. Tänk att det gått så långt redan att inte folket styr, utan de högt uppsatta. Du har ju inte rösträtt ännu så det kanske är svårt för dig att förstå MEN du röstar på människor som skall föra din talan så nästa val 2010 när du har fått rösträtt så får du helt enkelt rösta på Piratpartiet! Lycka till!
  13. Hade det inte varit rimligare att folk inte hade lagt upp materialet om upphovsmannen vill så? Eller var går gränsen? Kan jag hacka din dator och sno film när du har sex med din partner och sedan lägga upp den på TPB? Rimligare och rimligare. Beror väl på ur vems synvinkel man kollar. I en demokrati är det majoritetens synvinkel som räknas. Nej, i dagens läge kan du inte det för majoriteten skulle tycka att det var fel. Det kanske blir accepterat i framtiden dock. Har vi inte demokrati i Sverige? Majoriteten har röstat fram den regering vi har nu och denna regering har INTE ändrat lagen så att det nu skulle vara lagligt att fildela upphovsskyddat material! Det kanske är vad regeringen vill, men är det vad majoriteten vill? Så Sverige är inte en demokrati!
  14. Hade det inte varit rimligare att folk inte hade lagt upp materialet om upphovsmannen vill så? Eller var går gränsen? Kan jag hacka din dator och sno film när du har sex med din partner och sedan lägga upp den på TPB? Rimligare och rimligare. Beror väl på ur vems synvinkel man kollar. I en demokrati är det majoritetens synvinkel som räknas. Nej, i dagens läge kan du inte det för majoriteten skulle tycka att det var fel. Det kanske blir accepterat i framtiden dock. Har vi inte demokrati i Sverige? Majoriteten har röstat fram den regering vi har nu och denna regering har INTE ändrat lagen så att det nu skulle vara lagligt att fildela upphovsskyddat material!
  15. Hade det inte varit rimligare att folk inte hade lagt upp materialet om upphovsmannen vill så? Eller var går gränsen? Kan jag hacka din dator och sno film när du har sex med din partner och sedan lägga upp den på TPB?
  16. Nej det är ju mycket bättre att The pirate bay lägger upp din musik och tjänar pengar på reklamintäkter! Företag som The pirate bay ÄR de nya skivbolagen, de tjänar pengar på andra människors talang, själv är de talanglösa (förutom på att tjäna pengar på andra människors arbete och talang)! Jag vill inte att TPB skall tjäna pengar på mig! Jag startar hellre en sida tillsammans med alla forummedlemmar här på Studioforumet, en sida där vi skänker bort vår musik till allmänheten och säljer reklamplats och delar på stålarna, förstår inte hur aktörer som TPB kan bli inblandade i vår musik/film och tom tjäna pengar på det? Eller om ni tycker att TPB systemet är bra så kan ni väl mejla alla låtar/filmer ni gjort till mig så jag kan starta en sida där jag ger bort er musik/film som det passar mig och tar alla eventuella inkomster själv (fan tom så att skivbolagen är givmilda jämfört med dessa, skivbolagen ger ju i alla fall nåt). Jaa, det är mycket bättre att de gör det ja. Om de tjänar pengar på min gratismusik genom reklamintäkter så är det väl bara bra? Varför vara så sniken? Var istället glad över att någon har hittat ett sätt att försörja sig utan att anstränga sig speciellt mycket. Det skulle i alla fall jag tycka var nice, och jag är glad för deras skull. Man behöver inte inbilla sig att man förlorat något på det och bli bitter och snål, det gör ju ingen gladare. Inte ens sig själv. Det påminner mig om det knasiga tänkandet då folk kastar fullt fungerande saker som de inte behöver och då pajar de sakerna för att inte andra ska kunna hitta dem och använda dem. Jag menar wtf! Jaha!!!!! Var kan jag hämta ditt material? (Vill tjäna lite pengar utan att anstränga mig speciellt mycket).. Eller jag kanske rent av kan göra en beställning? Tror du du kan fixa fram en ballad tills på Måndag? Jag har nämligen en intresserad kund då (jag behöver lite extra flis nu när jag skall till Thailand) så var vänlig och rappa på!
  17. Jaha??? Och varför köper du dem om du redan har dem nerladdade? Om de finns tillgängliga för dig att lyssna på så varför lägger du tid och energi och pengar på att köpa skivan? För att jag vill glädja de som gjort musiken samt att det känns coolt att ha det i hyllan. Du kan ju bränna ut musiken på CD och även skriva ut omslaget!
  18. Kanske inte är prio 1 när det är finanskris i världen, huspriser rasar, massarbetslöshet väntar, banker konkar osv.. Så erat lilla fjortisbekymmer får nog vänta ett tag till.
  19. Men vem har sagt att det är en självklarhet att man ska kunna tjäna pengar på musik? Om det nu inte går så får man väl hitta på ett annat sätt att försörja sin familj på och pyssla med det man verkligen brinner för när tid ges istället. Hur många verksamheter tror du inte lagts ner bara för att det inte finns några betalande kunder? Det är ju alltid sorgligt när sådant händer och det är väldigt jobbigt att behöva omskola sig till något annat, men antingen får man ju finna sig i det och göra det bästa av situationen eller följa med det sjunkande skeppet ner i havet. Jag tycker det hade varit underbart att driva ett katthem på heltid tex. Men det finns inga pengar över huvud taget i det, så det är en omöjlighet för mig. Ska jag ställa mig och gnälla över att ingen ger mig pengar för det eller ska jag pyssla med något annat och istället agera stödhem då och då när jag har möjlighet? Jag drar till Thailand om en vecka (Torsdag 😉 ), jag lämnar mina katter hos dig dagen innan så du kan ta hand om dem och föda dem jag förväntar mig inte att betala något för detta eftersom man inte kan förvänta sig att få betalt för att passa katter iom att det finns folk som gör detta gratis!
  20. Jo och detta inlägget var ju jätte meningsfullt 🙂
  21. Men om man gjort något olagligt (som faktiskt upphovsskyddad fildelning är) så måste ju lagöverträdelsen kontrolleras på nåt sätt, annars så behövs ju inte lagen överhuvudtaget. Om jag misshandlar mina barn i mitt hem har då ingen rätt att kontrollera detta? Det kanske tom är lagligt iom att ingen skall ha rätt att kontrollera vad som händer i någons hem? För även om de inte kameraövervakar mitt hem så "övervakas" jag väl av lagen och om någon misstänker brott har de väl rätt att genomsöka mitt hem eller har vi då ett övervaknings samhälle? Finns hur många exempel som helst på att vi övervakas, sedan om ni tycker det är fel är upp till er, men jag tycker inte det är kränkande på nåt sätt. Det är ju såklart därför det är ett så stort mörkertal när det gäller hustrumisshandel, barnmisshandel och våldtäkter i hemmet osv...Ingen myndighet kan sätta upp en kamera i ditt vardagsrum som det är för tillfället. Frågan är ändå: Skulle du acceptera det? (till exempel, man kan ta andra former av extrem övervakning). Ingen tror mig väl men jag skulle faktiskt inte bry mig om mitt hem kameraövervakades (alla andras oxå då naturligtvis)!
  22. Men om man gjort något olagligt (som faktiskt upphovsskyddad fildelning är) så måste ju lagöverträdelsen kontrolleras på nåt sätt, annars så behövs ju inte lagen överhuvudtaget. Om jag misshandlar mina barn i mitt hem har då ingen rätt att kontrollera detta? Det kanske tom är lagligt iom att ingen skall ha rätt att kontrollera vad som händer i någons hem? För även om de inte kameraövervakar mitt hem så "övervakas" jag väl av lagen och om någon misstänker brott har de väl rätt att genomsöka mitt hem eller har vi då ett övervaknings samhälle? Finns hur många exempel som helst på att vi övervakas, sedan om ni tycker det är fel är upp till er, men jag tycker inte det är kränkande på nåt sätt.
  23. Nej det är ju mycket bättre att The pirate bay lägger upp din musik och tjänar pengar på reklamintäkter! Företag som The pirate bay ÄR de nya skivbolagen, de tjänar pengar på andra människors talang, själv är de talanglösa (förutom på att tjäna pengar på andra människors arbete och talang)! Jag vill inte att TPB skall tjäna pengar på mig! Jag startar hellre en sida tillsammans med alla forummedlemmar här på Studioforumet, en sida där vi skänker bort vår musik till allmänheten och säljer reklamplats och delar på stålarna, förstår inte hur aktörer som TPB kan bli inblandade i vår musik/film och tom tjäna pengar på det? Eller om ni tycker att TPB systemet är bra så kan ni väl mejla alla låtar/filmer ni gjort till mig så jag kan starta en sida där jag ger bort er musik/film som det passar mig och tar alla eventuella inkomster själv (fan tom så att skivbolagen är givmilda jämfört med dessa, skivbolagen ger ju i alla fall nåt).
  24. Jaha??? Och varför köper du dem om du redan har dem nerladdade? Om de finns tillgängliga för dig att lyssna på så varför lägger du tid och energi och pengar på att köpa skivan?
  25. SVT har väl åas inte varit främmande för att öppet granska och kritisera sigsjälva innan? Vet att Mediemagasinet gjort det ett antal gånger tex. SVT skulle aldrig röra i den här Tomtegröten som blir till stora julklappar för en del år efter år Och jag tror media skiter i oss inte en enda kritisk artikel har ja hittat i år En fråga När SVT får bidragen skall ju bidragen skickas ut till förlagen som skall göra den 1:a granskningen ? Så finns de nån offentlig lista på dessa förlag som får denna ära , år efter år ? Och vem utser Juryn som slutligen skall ta ut dom slutliga bidragen ? Vem handplockar dem ? jo SVT men vem på SVT ? Så om Benny o Björn skriver tio låtar och skickar till SVT utan att gå genom ett förlag så kommer de aldrig ens få med en enda låt då? Och hur många låtskrivare som inte heter Björn och Benny , tror du SVT ratar år efter år ? Björn och Benny var med i ett band som hette ABBA och hade stora framgångar internationellt (de vann även melodifestivalen). De har även skrivit 3 musikaler som har varit någorlunda framgångsrika. Sound of music och Nanne Grönvall har ju varit med i festivalen ett otaliga ggr 😄 vad har du för synpunkter på de ? Sound of music?? Är inte det en musikal? Nanne är cool för övrigt! Benny Andersson är far till Peter Grönvall som var en av medlemmarna i sound of music 10 ggr sammanlagt som låtskrivare/artist har Nanne fått vara med i festivalen 😄 http://sv.wikipedia.org/wiki/Nanne_Gr%C3%B6nvall Nanne Grönvall har varit med i Melodifestivalen tio gånger som artist och/eller låtskrivare. En gång, 1996, har hon vunnit tävlingen, då One More Time framförde Den vilda. Inför Eurovision Song Contest i Oslo var bidraget storfavorit, men efter omröstningen slutade det på tredje plats. Debuten i Melodifestivalen gjordes tio år tidigare med Sound of Music, som förutom Peter Grönvall också bestod av Angelique Widengren. Deras bidrag heter Eldorado och slutade på fjärde plats efter omröstningen. 1987 tävlade gruppen med bidraget Alexandra vilket även det slutade på fjärde plats. 1992 medverkade hon som upphovsman till två låtar; Ingenting går som man vill (framfördes av Thérèse Löf) och Vad som än händer (framfördes av Maria Rådsten). 1995 skrev hon tillsammans med Peter Grönvall och Maria Rådsten bidraget Det vackraste som Cecilia Vennersten tog till andraplats i tävlingen. 1998 gjorde hon solodebut i tävlingen med Avundsjuk, vilken slutade på fjärde plats. Därefter har hon medverkat som soloartist i tävlingen ytterligare tre gånger; 2003 med Evig kärlek, vilken inte tog sig till final utan slutade på tjugonde plats, 2005 med Håll om mig, som kom på andra plats, samt 2007 med Jag måste kyssa dig, som tog sig till Andra chansen och slutade på totalt tolfte plats. Samtliga bidrag skrevs av henne själv och Peter Grönvall, förutom Jag måste kyssa dig som fick text av Ingela "Pling" Forsman. Forsman skrev även texten till Håll om mig, som också är det enda bidraget som Peter Grönvall inte skrivit. Håll om mig vann under 2005 National Finals Song Contest. 2001 deltog Nanne i den brittiska uttagningen till Eurovision Song Contest med Men, skriven av Kimberly Rew från Katrina and the Waves, och slutade på fjärde plats. Vidare har hennes låt Svarta änkan vunnit OGAE Song Contest 2000. Klart jag vet att Benny är farsa åt Peter! Är det därför Nanne varit med 10 ggr?
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.