Fredrik Karlsson

Precis!! Ett Delay måste man ha!! Reverb tycker jag inte passar på sång (Åtmistone inte som effekt i så fall endast för att flytta bak sången i ljudbilden (varför man nu skulle vilja det 😆 =!

Kan ju testa det sk Motowntricket oxå (gör en sökning här så får du garanterat en massa träffar) men för att förklara snabbt och enkelt så tar du två tagningar varav en komprimerar du stenhårt och låter den ligga under huvudsången och pressa, huvudsången behöver inte ha nån kompressor alls (eller väldigt lite)! OBS! Detta går naturligtvis att göra på vilket instrument som helst inte endast sång! Annars så diggar jag sång som är odubbad, blir mer nära och personlighet i rösten då enligt mig!

Har funderat på denna http://www.uaudio.com/products/software/UA...88rs/index.html men det kostar 299 dollar då kanske Trckplug är ett bättre alternativ? Någon som testat båda och kan komma med en jämförelse?

Synd att den var så dyr bara ($199.95)!

Synd att man aldrig fått höra det på dina alster här 😎 Im ready 🙁

OK! Är du sugen på att rasta pipan? 🙁 Jo det är jag om det är nån låt som jag kan och diggar, har ingen tid att sätta mig in i nån låt som jag aldrig hört förr! 😎

Håller med! För flera år sedan började jag tillsammans med det dåvarande bandet att lira covers på diverse pubar och vi lärde oss en massa på att plocka ut andras låtar vad det gäller komposition och arrangering av låtar! Har oxå tillbringat flera år på Kommunala Musikskolan med både gitarr och sång lektioner, en massa kändes döfött då men idag känns det bra iom insikten att jag hade fel och musikläraren hade rätt upplevelsen hoppar på mig med jämna mellanrum! Men även med dessa erfarenheter (som jag tycker är en del av processen för att veta vad man vill) tycker jag att man skall skriva och prodda efter sitt eget öra, om ni inte gillar det idag så kanske andra gör det om hundra år (Beethoven är ett bra exempel).

Glöm inte att Sonar går inte att sälja i andra hand så om du vill byta till ett annat program i framtiden så kan du inte sälja ditt Sonar (oerhört korkat jag vet 😮 )!

OK!

Så det är bara när man är ett enmansprojekt som man inte får härmas? Jag är för övrigt säker på att trådskaparen kommer hitta sitt egna sound, bara han får börja som han vill, inte råkar ut för några pekpinnar om hur man SKA börja samt har gott om tålamod. Rom byggdes inte på en dag... och alla vägar leder till Rom. Klart man fär härmas hur mycket man vill! Men enligt mig så kan det inte bli så lyckat i längden. Varför bli en kopia när man kan bli orginalet? Pekpinnar? Anser att jag bara ger trådskaparen ett råd, sen om han vill följa det eller inte är ju upp till honom (eller henne)!

audioljud (gitarr) via mic,!! Är det en akustisk gitarr? I så fall behöver du kanske en kondensator mick? Är det en elgitarr så skall du nog inte spela in via "mick" utan snarare Line eller instrument?

Surt! Men jag får väl skaffa... Tack för hjälpen. Fördelen är att du oxå kan göra sånginspelningar och andra akusiska instrument inspelningar (om du köper en mick preamp)!

Precis så är det. Jag menar, vem har någonsin hört talas om exempelvis coldplay? Om de hade hittat på ett eget sound hade det säkert gått mycket bättre för dem. Så vilka menar du att Coldplay låter som? Tja, varför inte radiohead. Som i sin tur började med att "härma" the pixies. Och så har vi ju hela britpoperan som följde Beatles. Tänk alla okända band såsom oasis och blur. Eller alla band som kom mycket tidigare än så och ville kopiera beatlarna, som jag inte har koll på eftersom jag var jätteofödd på den tiden. Eller eric prytz, the attic, etc etc... alla låter som nån annan. Förutom du då, som är unik rakt igenom.. antar jag. Tror inte riktigt på sådant! Tex att om Coldplay skulle låta som tex Radiohead skulle inneburit att varje medlem i Coldplay skulle kopierat utrustningen från kollegan i Radiohead vilket jag tror är omöjligt. Att ett band får sitt unika sound beror på (enligt mig) att bassisten tex diggar Stones Bills bas sound och försöker sno det medans kompgitarristen gillar Jeff Becks sound och leadgitarristen föredrar Ace Frehleys gitarrljud och trummisen har alltid varit svag för Mitch Mitchells sound och lir, övan på allt detta så kanske låtskrivaren i bandet helst lyssnar på Bob Dylan medans stans ende studioinspelare föredrar Dire Straits men har endast utrustning i sin studio som hade passat bättre till en Gyllene Tider inspelnng och värst av allt så kan sångaren i bandet endast identifiera sig med Ozzy. Sedan på allt detta så har var och en sin egen talang och förmåga vilket gör att alla band och artister som lyckas (i längden skall tilläggas) har sin egen stil och sitt eget sound. För fan tom med Brittan har sitt eget sound for god sake!

Precis så är det. Jag menar, vem har någonsin hört talas om exempelvis coldplay? Om de hade hittat på ett eget sound hade det säkert gått mycket bättre för dem. Så vilka menar du att Coldplay låter som? Hittade faktiskt en här https://www.studio.se/index.php?automodul...mp;showfile=402 😛🙂

Precis så är det. Jag menar, vem har någonsin hört talas om exempelvis coldplay? Om de hade hittat på ett eget sound hade det säkert gått mycket bättre för dem. Så vilka menar du att Coldplay låter som?

Jepp! Det är en preamp (förförstärkare) eller en Dibox du behöver!

Om man börjar sin musikkarriär med att stjäla och härmas så lär den inte bli långvarig (är ganska säker på att frågeställaren max håller på sommaren ut, kanske därför han vill ha svar så snabbt 😛 ).

Är det du som håller i tävlingen och bestämmer vilken låt som gäller?

Anthem från Chess?

Menar du en sån här? Musboll Nästan!! Det liknar mer en stor klump med en stor kula i och 2 knappar vid sidorna på den varianten jag såg och vill ha!

För en massa år sedan var jag i en studio som körde med den där stora bollen till mus typ och har alltid velat ha en sådan sedans det men har aldrig fått för mig att leta upp nån, tror för övrigt att den är till för handikappade men det ger en enormt bra presicion!

Vet att Majken vid flera tillfällen påpekat detta i tidningen Studio. Vad han menar med detta är att om du skall köra ner varje kanal till en ljudfil och öppna upp i ett annat program (eller samma för den delen) så underlättar det en hel del om ljudfilerna börjar på exakt samma ställe, i vilket fall som helst så sparar man en massa extra arbete!

För ett par år sedan körde jag med Cubase VST 5:1 och när jag skulle byta upp mig så testade jag Live och även Tracktion och gillade båda men till slut så valde jag Cubase SE3, förmodligen för att jag var van vid Cubase upplägg. Men om jag i första hand och oftast arbetat med Loopar så hade jag nog valt Live framför Cubase men om du håller på med mer "tradionell" inspelning tycker jag att du skall välja Cubase!

Det viktigaste är musiken enligt mig, att jag sedan vill bli bra på mix och prodd betyder bara att jag kan presentera min musik i en snyggare förpackning.

Har en AMD 64 och har aldrig haft några problem, skall väl tilläggas att jag använder den endast till musik!