Fredrik Karlsson

Ööhh! Är ni fulla eller?

Rumble fish.

Enligt flera etablerade producenter så handlar det om att vara länken mellan skivbolag och bandet/artisten. Skivbolaget vill få en "hittig" besteller till ett så lågt pris som möjligt medans bandet vill få en konstnärlig klassiker till vilket pris som helst (eftersom de ändå inte betalar) och producenten skall medla och övertala parterna till en kompromiss.

Majken! Måste säga att version 2 spöar version 3 fett så det kanske inte alltid (eller aldrig?) är så lyckat att klippa saker och ting rätt eftersom "känslan" ofta försvinner!

Nope! Inget te, kaffe eller alkohol när det gäller sång eftersom de alla är vätskedrivande och märkbart försämrar sångresultatet!

Hur beter sig kärringar?

Först Tackar!

Håller med! Och gud förbjude att du monterar på ett Floyd Rose på en äkta LP Gibson!! 😉

Nebraska av och med Bruce Springsteen spelades in på 4 kanalig kassetteporta och blev en storsäljare men jag kommer inte köpa en sådan i alla fall även om det tydligen går att göra bra inspelningar på en sådan!

Alltså jag vet inte om jag är dryg nu men det är förbjudet att ladda hem program som Cubase och FL (om det inte är Demo förstås) och det finns medlemmar här på forumet som är återförsäljare av bla Cubase som gärna hjälper till men jag tror inte de vill hjälpa folk som sitter med piratkopier, det är ju faktiskt deras leverbröd att sälja program och supporta dom! Var står det att John89 har laddat hem programmen. Tex så skulle det kunna vara så att hans kompis har köpt tre ljudkort som jag och ha 3 cubase LE. Sen har jag lånat ut ena ljudkortet med program till en kompis. Det är inte olagligt. Eller så kan hans kompis ha ett cubase över som han köpt, för att han använder något annat program. Du behöver inte äga licensen själv.... Nej det står inget om att han laddat ner en piratkopia och jag upplyste bara, att om man gör det så är det olagligt! Vet inte var du hittar din fakta någonstans? Men äger man inte licensen har man inte rätt att använda den. Ett bra exempel är tex om du går in i en studio som har alla licenser på program och samplingar etc så har du inte rätt enligt lag att tillverka en inspelning utan att själv köpa licenserna. Iofs har aldrig hört att någon programtillverkare eller samplingsrättsinnehavare har dragit nån inför rätta i ett sådant fall, kan bero på antingen att de inte bryr sig eller att alla som släpper en platta köper de licenser som behövdes för att framställa plattan. Hur som helst så är lagen sådan och vi har diskuterat detta på andra forum där även en tillverkare/ägare av ett antal program sade att de skulle åtmistone inte bry sig i ett sådant fall!

Alltså jag vet inte om jag är dryg nu men det är förbjudet att ladda hem program som Cubase och FL (om det inte är Demo förstås) och det finns medlemmar här på forumet som är återförsäljare av bla Cubase som gärna hjälper till men jag tror inte de vill hjälpa folk som sitter med piratkopier, det är ju faktiskt deras leverbröd att sälja program och supporta dom!

Här kan du läsa varför: https://www.studio.se/index.php?showtopic=24333 Man tackar. Märkte att encodern jag har i wavelab heter LAME. Kanske en tidigare version. Tänkte ladda ner en på denna sida http://www.rarewares.org/mp3-lamedrop.php Vilken av de tre ska jag välja? Själv skulle jag ta det första alternativet... Jepp alternativ 1!

M-Audio Audiophile 2496 är vad jag vet ett stabilt kort så jag tror nog som Claes att det har med Latency inställningar att göra! Vad har du för dator och grafikkort?

Alltså om du vill spela in tex en elgitarr med en gitarrplug för att höra hur det kommer att låta så funkar inte detta i LE och SE, så då får du spela in gitarren ren och lägga på pluggen i efterhand. Vet att Eddie Van Halen alltid spelade in sin gitarr ren och la effekterna i efterhand och det blev ju rätt bra (och detta var på sent 70 tal) 😕

Varför ingår i så fall effekter i Cubase LE? Missuppfattade frågan! trodde du menade att du ville höra effekter undertiden som du spelade in och det fungerar bara med sx (tror jag). Nä det är galet. Det går minst lika bra i LE versionen. Dock så är antalet inserts kraftigt begränsat i LE. Nix! Funkar inte i LE och SE 😕

Varför ingår i så fall effekter i Cubase LE? Missuppfattade frågan! trodde du menade att du ville höra effekter undertiden som du spelade in och det fungerar bara med sx (tror jag). Exakt! Detta funkar inte i LE och SE!

Använder du Cubase egna EQ så lägger den sig alltid sist i kedjan har jag för mig (eller om det var först) men i vilket fall som helst så kan man inte bestämma själv var man vill ha den. Nu vet jag inte om detta är ändrat i Cubase 4!

Här kan du läsa varför: https://www.studio.se/index.php?showtopic=24333

Lamedrop är bäst utan tvekan om du jämför kvalitet och enkelhet, du bara drag and drop så är det klart och så är den gratis oxå!

Eller tolkar man orginalet eftersom Cash mest gjorde covers!

Det är en viss skillnad på att göra en cover och få låtar skrivna till sig...... Dessa jag pratar om gjorde covers och fick inte låtar skrivna till sig! Ingen skrev musik till Elvis utan så fort han hårde en låt han gillade så spelade han in den och naturligtvis så blev hans version kändare än orginalet!

Kul som tusan, hade de hittat dig på mp3.com eller hur kommer detta sig? Jepp jag undrar oxå?

beror ju helt på förutsättningarna, att försöka blåsa liv i en gammal hit känns oftast mest billigt i mina ögon. Att göra en snygg tolkning på en förbisedd låt kan däremot vara riktigt bra om det görs snyggt. Ett bra exempel på det är Smooth Criminal med Alien Ant Farm. Dem gjorde det riktigt bra tycker jag. Ja, det finns naturligtvis bra gjorda covers och ovan nämda håller jag med om att den är lyckad. Men ibland undrar jag om det släpps mer covers nu än vad det gjordes tidigare, är det så eller är det jag som börjar bli totalt mossig? Nix tvärtom så släpptes det massor av covers förr, typ nästan varenda Elvis låt, Stones, Beatles, ALLA svenska pop o rock band på 60talet gjorde mer eller mindre endast covers, även på 50talet så gjordes det mest covers tex Jerrry Lee Lewis har nog aldrig skrivit en egen låt, Joe Cocker har aldrig skrivit någon låt Elvis skrev 2 låtar under sin karriär osv osv.. Det var först på 70 talet som det blev poppis att artisten eller bandet skulle skriva själv men mer eller mindre alla storheter på den tiden spelade in även covers som tex Led Zeppelin, Sabbath, Kiss, Judas Priest, Deep Purple (Hush från 68 som blev deras genombrottslåt var en cover av Joe South) osv, osv... Så tolka ni på bara 😆

Jo men om man hängt en hel del på olika musikforum sedan 2002 så blir man rätt trött på vissa frågor, speciellt sådana frågor som man ganska lätt kan hitta i manualen om man kollar i en sådan. Flera får för sig att de skall börja göra musik och vill sätta igång direkt men har tydligen inte så pass stort intresse så att de kan spender ett tiotal timmar med att plugga lite grundläggande info. Sedan att de flesta tråttnar efter ett par månader och slutar "göra" musik gör att det känns ännu mer meningslöst att försöka förklara och hjälpa. Men naturligtvis behöver man inte vara spydig mot den som frågar utan man kan helt enkelt skita i att svara!

Iofs så har han faktiskt gjort så på nån platta kombinerat med trummaskin men varje grej de proggade testade han att spela för att se att han verkligen kunde spela det (läste detta i en intervju med honom)! Men även Genesis använde trummaskin på vissa plattor fastän att självaste Phil C lirade i bandet! Även U2 har proggat in "typiska" U2 beats och använt istället för mulligans riktiga trummor! Finns säkert hur många exempel som helst!