Fredrik Karlsson

Ursäkta mig, men tänkte du verkligen efter där? Alla länder kan väl inte anpassa sig efter varandra hela tiden, då skulle det ju inte finnas nån poäng med nationell lagstiftning överhuvudtaget. Är det i så fall fel att vi inte förbjuder homosexuella handlingar och otrohet, bara för att det är förbjudet i Iran? Varje land bestämmer vad som är tillåtet i det landet, och om danskarna då vill komma hit och fildela får de väl göra det. Inte för jag tror att det är särskilt troligt att danskarna skulle bry sig om att åka över hit för att minska risken för att åka fast för att tanka senaste Harry Potter-filmen med 0,002%. Jo jag har verkligen tänkt efter! Om det blir lagligt att ladda ner tex musik i Sverige men är förbjudet tex i USA, om någon då laddar ner Amerikansk musik i Sverige och då bryter mot Amerikansk lagstiftning, skall då den Amerikanska artisten stämma landet Sverige eller personen som laddat ner musiken?

Så du menar att Mastrar är då det samma som ,, låt oss säga att man har ex 10 låtar att dom ligger i samma volym mm på en skiva ? Tonny Tycker du skall koncentrera dig på att lära dig mixa först (vilket man inte lär sig på en handvändning), får du fram en mix du är nöjd med så låt nån annan mastra den åt dig! Att få till en bra mastring krävs superbra högtalare (oftast flera olika modeller) plus ett akustikbehandlat rum plus en massa erfarenhet. Ärligt? Vet du inte skillnaden på mixning och mastring? Om han viste skilnaden skulle han då fråga? 😄 Om jag visste att han visste skillnaden skulle jag fråga då?

Youtube tar ju bort sådant som artisterna/bolagen inte vill ska ligga på YT alltså stor skillnad... Nja, det är jag nog inte beredd att hålla med om. Det finns hur många musikvideor och liveklipp som helst uppe som jag har svårt att tänka mig att de godkänt alla. Det är som med fildelningen, går inte att stoppa. Varför är det okej att en musikvideo ligger på youtube, men det är inte okej att jag laddar samma fil på DC. Nu är väl tanken att det som finns YT redan har visasts på television eller liknande! Klart att YT tar bort klipp som artist eller bolag vill ha bort, så gör inte piraterna och andra! Vad spelar det för roll? Likt förbannat ligger samma klipp kvar månad efter månad och de finns ju tillgängliga att rippa hur långt tid som helst. Det är väl snarare så att det är okej så länge det passar skivbolagen. De har ju fått backa och istället för att bekämpa YouTube börjat använda sidan som en pr-kanal. Tänk om de kunde lära sig utnyttja fildelningen så också istället för att stånga sig blodiga mot en vägg de aldrig kommer kunna riva. Vad det spelar för roll?? Jo den att de som har rättigheterna gått med på att materialet får ligga där 😄

Om du menar att kapitalister vill ha mycket eller mer så stömmer det in på dig eftersom du vill haf mer till ett så lågt pris som möjligt! Och egoist är du eftersom det du tankar hem gör du för egen vinnings skull!

Jasså? Är det så? Om jag laddar ner 5 filmer som egentligen hade kostat mig 500:- och istället skänker dom pengarna till Rädda Barnen och du å andra sidan väljer att köpa dessa filmer istället för att tänka på fattiga och svältande barn medan du sitter där, lite småfet i soffan och myser med en påse pocorn i famnen, vem tror du får mest Karma i slutänden? 😄 Hur relevant är det? Då kan jag lika gärna säga: om jag köper mycket filmer/spel/musik/whatever, och med det bidrar till att ett nystartat företag överlever, och kanske senare i livet kan bli riktigt stora, medans du får stackars indiebolaget som bara vill låta nystartade unga band få chansen, att helt falla omkull eftersom du inte köper något av dom, vem får mest karma i slutändan? EDIT: Det var en lång mening. 😳 Men jag orkar inte formulera om... 😄 Jag vågar nog påstå att det är viktigare att svältande barn får mat i magen än att våra välgödda ungar ska få spela i ett band bara för att ha som syfte att bli kändisar och tjäna pengar på det. 😉 Det enda viktiga för dig är att få något gratis utan att betala för det! Hade du varit Robin Hood hade du fultankat Cubase4 och skänkt det till de fattiga, nu gynnar du dig själv! Alternativet är att skänka 500:- till fattiga och INTE sno hem program!

För det första vet du inte om jag skänker något! För det andra om jag hade "lyxkonumerat" så hade jag väl inte köpt SE3 utan Cubase4!

Jag skulle vilja påstå att det har stor betydelse. De länder som skrivit under FNs deklaration om de mänskliga rättigheterna borde hålla med. Så du menar att Danmark brutit mot FNs deklaration om de mänskliga rättigheterna? (Skandal att Danmarks regering har så lite koll i så fall)!

Det där är ett argument för olaglig fildelning. Allvarligt, Fredrik. Du har samma inställning som andra APB förespråkare till fildelningsdebatten. Vilket gör en konstruktiv debatt omöjlig. Jag citerar Oscar Swartz / Mikke Har faktiskt ingen aning om vad APB står för och bryr mig inte heller!

Hoppas Danskarna raserar öresundsbron då så att ingen dansk kan åka över o titta på din föreställning då. 😉 / Mikke De kan ju ta båten 😄 Ärligt så är det sjukt om ni i piratpartiet här i sverige får genom er vilja då kan en dansk ta sig över till sverige och helt lagligt tanka hem musik, film, program som skulle vara olagligt i danmark. Könsstymmpning är förbjudet i sverige men accepterat i andra länder, skall man åka till dessa länder och könsstympa lagligt eller skall sverige stoppa detta? (Hårt exempel men bara för att förstå hur krångligt det blir när vissa saker är tillåtna i vissa länder för att vara förbjudna i andra)!

Nja om det är olagliga sidor så har du ingen rätt, finns ju andra sidor som oxå är olagliga (barnporr, nassesidor osv) skall man ha rätt att läsa de oxå? Såvitt jag vet är det inte olagligt att vara nazist. Givetvis ska vi i en demokrati tillåta folk läsa nazistisk propaganda, hur illa vi än tycker om den. Annars har vi ingen ju demokrati. 😄 Och den som sprider eller tillgodogör sig barnporr begår ju förstås ett brott, men det har ganska lite med yttrandefrihet att göra. Nej men hets mot folkgrupp är olagligt. För att inte tala om ärekränkning! 😉 Men det var väl inte det som diskuterades? Det är inte olagligt att läsa vare sig tidningar eller websidor i Sverige, och jag kan inte tycka att det borde vara annorlunda i Danmark. Nej det är inte olagligt att läsa sådana webbsidor men lagligt att stänga sådana webbsidor iom olagligt innehåll! Nu har väl danskarna stängt piratsidan för det olagliga innehållet och inte pga det lagliga innehållet, så om det finns lagligt innehåll på sidan har väl ingen betydelse om de inte tar bort det som danska staten anser är olagligt?

Nja om det är olagliga sidor så har du ingen rätt, finns ju andra sidor som oxå är olagliga (barnporr, nassesidor osv) skall man ha rätt att läsa de oxå? Såvitt jag vet är det inte olagligt att vara nazist. Givetvis ska vi i en demokrati tillåta folk läsa nazistisk propaganda, hur illa vi än tycker om den. Annars har vi ingen ju demokrati. 😄 Och den som sprider eller tillgodogör sig barnporr begår ju förstås ett brott, men det har ganska lite med yttrandefrihet att göra. I stort sett då det är förbjudet att bära nassesymboler och det är även förbjudet att använda nedlåtande uttalande om andra grupper (tex Judar. Homosexuella osv), vilket görs på nassesidor som gör att de blir olagliga iom olagligt innehåll! Har diskuterat detta med civilderpatementet och det finns till och med en fällande dom där någon blev kallad "jävla blatte"!

Inställningar kan förändras om man "tvingar" med lagar och åtgärder, tex så har miljöbovar minskat (något) sedan man skärpte kontroll och lag. (Förr så brände man kvinnor på bål helt lagligt för att de var häxor, tur att inställning och lagar förändrades)!

Nja om det är olagliga sidor så har du ingen rätt, finns ju andra sidor som oxå är olagliga (barnporr, nassesidor osv) skall man ha rätt att läsa de oxå?

Man måste väl börja någonstans? Förhoppningsvis så stänger de ner fler och till sist alla för att fortsätta att stänga ner så fort det ploppar upp en ny!

Fan fick just en idé! Om upphovsrätten försvinner skall jag sätta upp Mamma Mia och tjäna en miljard 😄

SILEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENCE. I'LL KILL YOU!!! <<<<< Förklaring nä allvarligt så förstod jag inte din jämförelse alls. Jag håller däremot med dej om att man ska inte tjäna pengar på andras arbete genom att sno musiken o säga det är din. sarkasm påMusiker såsom Timbaland gör aldrig så?sarkasm av. Det var mest en liknelse, om att sätta äganderätten ur spel för egen vinning.. Jag kunde gjort vilken liknesle som helst, om bil, hus, företag ect ect.. Varför blandar du in ägande rätten i det här? / Mikke Liknelsen är väl att vem som helst kan använda min bil, hus, företag etc.. utan mitt tillstånd!

Youtube tar ju bort sådant som artisterna/bolagen inte vill ska ligga på YT alltså stor skillnad... Nja, det är jag nog inte beredd att hålla med om. Det finns hur många musikvideor och liveklipp som helst uppe som jag har svårt att tänka mig att de godkänt alla. Det är som med fildelningen, går inte att stoppa. Varför är det okej att en musikvideo ligger på youtube, men det är inte okej att jag laddar samma fil på DC. Nu är väl tanken att det som finns YT redan har visasts på television eller liknande! Klart att YT tar bort klipp som artist eller bolag vill ha bort, så gör inte piraterna och andra!

????? Hur mycket tror du musik industrin dragit in till svenska staten? För något år sedan var sossarnas Mona Sahlin med och hjälpte till att starta upp en ny managerutbildning för musiker och artister, efter att (den dåvarande regeringen) kommit fram till att att svensk musik tjänade in mer än vapenindustrin till svenska staten (och då hade man inte kunnat räkna in tex coversleevs layouter och tryck osv som oxå skapar arbete och genererar pengar tilll staten. Bara Mamma Mia har dragit in mer än en miljard (så det räcker att Benny och Björn skattar några procent i Sverige) så blir det klirr i svenska kassan!!

Det är ju sant, det var ju ingen som producerade musik innan skivbranschen kom till. Det är därför det inte fanns någon musik innan 1900-talet. ... ... Jo det fanns musik innan oxå men Mozart, Beethoven och resten av gänget fick lön för att skriva musik av de som beställde musik av dem! (Tur att Piraterna inte fanns då och stal de nyskrivna noterna och "gav" bort dem och tog lite "reklam" intäkter för besväret 😏 ).

Är det inte nån sennheiser modell som brukar rekommenderas?

Jag är inte snål (just därför har jag köpt mina program)! Du säger att steinberg skiter i dig och du skiter i steinberg men det är ju du som stjäl från steinberg och inte tvärtom? Vilken hobby du än väljer kostar pengar men just i dataprogram relaterade hobbies så går det ju att tanka hem utan att göra rätt för sig. Personligen skiter jag i om du fultankar men det blir ju lite konstigt när du samtidigt anklagar tillverkarna (steinberg i detta fallet), att du dessutom hänger på ett forum och får support där vissa av forummedlemmarna säljer eller supportar de produkter som du tagit hem utan att betala för är anmärkningsvärt! Men jag tror på Karma 😆

Exakt!! Där har du hela hemligheten!

Super rolig film 😆

Så du menar att Mastrar är då det samma som ,, låt oss säga att man har ex 10 låtar att dom ligger i samma volym mm på en skiva ? Tonny Tycker du skall koncentrera dig på att lära dig mixa först (vilket man inte lär sig på en handvändning), får du fram en mix du är nöjd med så låt nån annan mastra den åt dig! Att få till en bra mastring krävs superbra högtalare (oftast flera olika modeller) plus ett akustikbehandlat rum plus en massa erfarenhet. Ärligt? Vet du inte skillnaden på mixning och mastring?

Du skapar ett monospår och spelar in! Nu spelar du in på en stereokanal och då blir det som du beskriver!