polardark

Jag tycker faktiskt att företag ska ha friheten att göra vilka jäkla kopieringsskydd dom vill utan att staten lägger sig i. Däremot tycker jag inte att metoder för att kringgå kopieringsskydd ska vara olagliga. Men men.. Gissar att politikerna blivit mobbade av sina större kusiner i EU och Amerika att anta den här lagen eller nåt. Sunt förnuft verkar inte riktigt vara en del av det hela.

Nej, helt fel, eftersom de inte skulle kunna ta betalt i heller ett ruttet öre för det, och vi väljer att inte betala för det, så skulle de helt enkelt struntat i branschen överhuvudtaget. De hade inte ens "signat" upphovsmannen. De kan inte skapa ett behov av att vi skall betala för det och då bryr de sig inte ett dugg om att stjäla eller kopiera. De gör inte detta om de inte tjänar på det. Om aldrig så lite Du tror att folk kanske är så upplysta att de inte blir påverkade av reklam? Reklam och PR skapar marknader och köpare där det tidigare inte funnits något behov. Varför tror du så många dricker Coca-Cola istället för Apotekarnes eller Blåvitt cola, när den kostar hälften? Varför köper folk hudkräm av typen Oil of Ulay som påstås föryngra huden, när vetenskapliga studier har visat att det inte stämmer? Varför köper folk en "stor" Quarter Pounder på McDonalds när en 90-grammare i det lokala Sibylla-gatuköket innehåller mer kött och kostar hälften. Folk kan genom reklam hjärntvättas till att konsumera nästan vadsomhelst i en marknadsekonomi. Musik är inget undantag. Men visst - om vi väljer att bara inte betala för Coca Cola, Oil of Ulay eller McDonalds så skulle dom inte finnas till. Måste ändå säga att det hittils verkar som att de företagen har gått rätt bra.

Jag håller inte med om att det bara är dom onda kapitalistiska företagen som tjänar på det hela. Det kan mycket väl tänkas att en avliden upphovsmans nära familj kan fortsätta att ha kvar en del av sin ursprungliga inkomst och leva ett drägligt liv efter dennes bortgång tack vare möjligheten att få ha kvar rättigheterna efter upphovsmannens död. Det ser jag åtminstone inte som enbart negativt. Däremot känns tiden 50 år lite väl extremt. 30 år skulle vara en mycket sundare siffra. Även med en sån tidsperiod kommer mycket av vårt kulturella arv att hinna gå förlorat på ett sätt som förmodligen aldrig skulle ske om verket blivit allmän egendom. Återigen håller jag inte med. De flesta här och på andra ställen tycker nog tvärt om att upphovsrättslagar är bra, då de ger både små och stora upphovsmän möjlighet att försörja sig. Om upphovsrättslagar inte fanns, så skulle ingenting förhindra ett stort internationellt företag med bra distributionskanaler och stor annonsbudget att ta ditt verk och trycka upp det själva utan att ge ett ruttet öre till den ursprungliga upphovsmannen. Hur lagarna uppkom är egentligen ointressant, förutom då möjligtvis ur rent historiskt perspektiv. Nåja, den här postningen har blivit alldeles för off-topic redan, så det är bäst att runda av 🙂

Eftersom det är din egen skiva, så är det lagligt att komma runt kopieringsskyddet i fem dagar till. Du får helt enkelt ta och ladda ner något trevligt kapabelt CD-rippningsprogram i stil med Exact Audio Copy som är gratis. Men passa dig: den 25/5 blir det olagligt att göra säkerhetskopior av dina egna skivor med sådana program, så det är bäst att du skyndar dig! Okej, nu känner jag att jag låter lite sarkastisk, bitter och grinig men vafasen..

Jo.. Nya X-Fi ska tydligen vara ruggigt avancerad. Däremot är jag fortfarande lite missnöjd över att dom övergivit sampler-teknologin som dom hade i sina gamla SoundBlaster AWE-kort. Det var ju i princip som att ha en riktig E-MU-sampler i datorn. Trots att X-Fi är så kraftfull, så vet jag inte om det har några egentliga fördelar för en musiker.

Jag tror inte att fildelning går att stoppa helt. Folk kommer alltid att bryta mot lagen och göra saker som är moraliskt förkastliga. Om lagväsendet och underhållningsindustrin intar någon slags förmyndar-roll, och med olika medel tvingar folk att göra på vissa sätt och inte ens överlåter det moraliska ansvaret till den enskilda individen tror jag att de flesta bara känner sig förolämpade. Däremot så tror jag att fildelning går att minska, genom att ge folk möjlighet att på egen hand ta moraliska beslut, och genom att ge dem vettiga alternativ. Jag tror att väldigt få människor skulle piratkopiera om de visste vad det innebar för artisternas levebröd. Jag skulle åtminstone hellre köpa en skiva online i bra kvalitet om jag visste att artisten fick åtminstone hälften av det jag betalar, än gå till en musikaffär och betala för en förlegad och omodern distributionsform. Min åsikt är att om folk ges möjlighet att välja mellan rätt och fel, så kommer de för det mesta att välja det som är rätt.

Förmodligen inte. Jag känner heller inte till något land som framgångsrikt infört förbud mot kopieringsskydd. Däremot känner jag till många länder där det är olagligt att kringgå kopieringsskydd, även om det bara är för att göra kopior för eget bruk.

jag använder inte reason, men vad du nog vill försöka göra är att ställa in så att varje klaviatur använder en unik midi-kanal. försök sen se om du kan ställa in midikanalen för varje instrument. sen vet jag inte om reason stöder flera olika externa midi-controllers.. cubase gör det, men finns andra program som inte gör det. midi är ett himla träsk :/

Fullständigt. Jag anser däremot att det är skitsnack. Sverige kommer inte kunna att kräva att stora internationella media- och underhållningsföretag tar bort kopieringsskydd på sina produkter. Inte en chans att lilla skitsverige kommer att tvinga nintendo att göra nya kopieringsvänliga kasetter till sina nya gameboy så att vi får göra kopior för eget bruk. Samma gäller DVD och musik. Jag tycker inte att artikeln är ett bra initiativ. Tvärtom tycker jag att det antingen är bland det dummaste jag hört, eller eventuellt en rätt väl genomtänkt metod för att lugna folk att tro att det hela är rätt okej i alla fall. Just det där stycket säger ju faktiskt en hel del. Kopieringsskydd i olika form på underhållningsmedia har funnits sen 80-talet. Om det faktiskt hade rört sig om ett seriöst uttalande så hade det stått så här: Aja.. jag vet då inte vad annars jag ska tro. Jag vill gärna tro att folk är seriösa när dom säger saker, men när det kommer såna där uttalanden så kan man ju inte annat än sucka. Om någon inte håller med mig om det här, så får ni gärna förklara lite mer detaljerat varför vi inte har redan nu lagliga åtgärder som sätter stopp för företags kopieringsskydd, medans det hux flux nu dykt upp en lag som sätter stopp för kringgående av kopieringsskydd.

Ibland går skitsnacket så tungt att man bara kan skratta. Läs här ett litet urval om vad Creative säger om sina nya ljudkort, där dom påstår att med deras nya ljudkort så kan mp3-musik låta bättre än orginalen: För oss som vet någorlunda hur det där med ljud funkar så borde det nog vara självklart att det inte riktigt funkar på det viset. Nåja.. nu är Creative egentligen ett holdingbolag och inte ett företag som egentligen vet ett skvatt om ljud, så man kanske inte borde förebrå dom för mycket. 🙂 Om nån orkar, går den fullständiga pressreleasen att läsa här.

Du har inte läst lagförslaget va? Det är ungefär 500 sidor och det står ingenting om att lagstifta om konsumentens rättigheter att kopiera för eget bruk. Det enda som står är att metoder som kringgår kopieringsspärrar ska bli olagliga. Av allt att döma är det detta lagförslag som nu kommer ligga till grund för den nya lagen. Bodström har inte nämnt några ändringar åtminstone. Det finns mig veterligen inga nuvarande lagförslag som gör kopieringsskydd olagliga, och det känns ytterst tveksamt om ett sådant lagförslag ens kommer att utformas. Vad än nu Bodström & co säger, så är det inte vad som kommer lagstiftas om. Lagen som förmodligen kommer gå igenom kommer att hindra konsumentens möjligheter att kopiera för personligt bruk. Det är bara att läsa själv. Jag klandrar iofs inte politikerna om dom inte orkar läsa igenom ett dåligt skrivet dokument på 500 sidor, men som det låter så verkar det ju inte som att dom förstår vad det är för lagar dom är med och stiftar, och det är rätt illa det med.

Man kan ju riktigt undra var dom har varit dom senaste 15 åren, när man ändå håller på. Det är nog inte bara jag som tycker det är baklänges att först kriminalisera att man kringgår kopieringsspärrar, och sen påstå att man kommer lagstifta om att kopieringsspärrar ska tas bort? Vore ju lixom lätt att få en lag mindre där om man tänkte lite.. eller? Känns lite som att det kommer bli ännu en sån där lag som stiftas även fast nästan alla kommer bryta mot den i alla fall, bara för att den är så absurd. Man kanske borde undra vad dom har för moralisk rätt att stifta lagar som bara ökar föraktet för rättsystemet. Kanske dom riktiga bovarna här inte är piratkopierande 14-åringar eller stora mediabolag, utan våra politiker?

Okej.. Så står Bodström & co och blåljuger för oss med andra ord? Åtminstone i lagförslaget jag läste igenom så skulle teknologier som kunde användas för att kringgå kopieringsspärrar kriminaliseras. Om möjligheten att kringgå kopieringsspärrar blir olaglig, så kan vi ju tänka oss hur mycket framgång Bodström kan ha mot tex. det internationella DVD-konsortiet. Thomas Bodström: "snälla, kan ni ta bort kopieringsskyddet från DVD-skivorna?" DVD-Konsortiet: "Ehm.. nej."

Finns ett gäng. Fler än jag egentligen vill nämna. Enda jag egentligen kommit fram till är att ingenting riktigt ersätter ett riktigt dragspel, förutom möjligtvis en sån där V-Accordion från Roland. Testat att söka på google med sökorden accordion vst?

Det hela känns ju faktiskt aningen suspekt. Jag skulle gärna velat höra exakt vad det är politikerna tänker när dom kommer på såna här grejer. Nu är det väl iofs lagligt att kopiera musik på kasettband, vad jag vet, och då känns kasettavgiften helt vettig och sund om den gäller enbart kasettband. Om folk kopierar saker på kasettband och tillåts göra det enligt lag, så är det väl bara rätt att upphovsrättsinnehavarna borde kompenseras för det. Däremot känns kasettavgift på brännbara CD-skivor och (eventuellt) MP3-spelare rätt galen, om man inte samtidigt följer upp det hela med att legalisera kopiering av upphovsrättskyddat material med dessa teknologier. Eller är det jag som fått allting om bakfoten?

Hade jag inte redan en Behringermixer så skulle jag nog bjuda. Nog för att Behringer är ett riktigt ondskefullt företag, men billigt är gott. Köpte storebror MX1804X begagnad för över ett år sen, och jag har inte haft anledning att ångra mig. Enda problemet jag stötte på var när jag skulle beställa rackvinklar till den, och det tog Behringer över ett år att få fram. Och deras kundtjänst är ju ehm.. typ ickeexisterande. Men för det där priset så finns det verkligen ingen anledning att inte slå till 🙂

Mmmm, det är ju faktiskt en poäng. Det vore ju omoraliskt att piratkopiera om dom inte fick nån ersättning för det, men eftersom dom nu får det, så...

Vore det inte bättre att lägga in alla svenskar i ett brottsregister på en gång, med komplett signalement och fingeravtryck? Jag menar, uppenbarligen är vi ju allihopa potentiella brottslingar. Förstår inte riktigt resonemanget bakom att kollektivbestraffa hela svenska folket, eller att ekonomiskt bestraffa vissa teknologier som "missbrukas" för att begå brott. Borde vi inte ha extraavgifter på kofötter och bräckjärn när vi ändå håller på, eftersom dom används till inbrott? Eller är den krassa verkligheten den att det inte finns några stora ekonomiska intressen bakom att förhindra inbrott i villor och lägenheter? När vi ändå håller på kanske en röd gubbe-avgift för cyklar borde vara en bra idé, eller en allmän diskussionsersättningsavgift, bara för att täcka de fall då någon råkar säga något rasistiskt någonstans i landet.

Dom flesta analogsyntar eller virtuella mjukvarusyntar kan nog göra pads, som sagt. reFX Vanguard gör riktigt feta pads. Riktigt feta ljud i största allmänhet, när jag tänker efter. Den är inte gratis, men för priset så kan den helt klart vara värd det. Annars är min personliga allt-i-allo favorit-softsynth ASynth rätt bra på pads den med, av det lite mer analoga slaget. ASynth är väl tekniskt sett gratis, men donerar man så får man en version som tar mycket mindre cpu-kraft i polyfoniskt läge. Samma snubbe, gjorde också Augur, som är en emulering av Sequential Prophet VS. Den är också rätt kapabel till pads, speciellt om man inte är rädd att programmera patchar lite själv. Enda med Augur och ASynth är att man kanske får lägga på effekter efteråt, något som man slipper tänka på med vissa andra softsyntar som reFX Vanguard.

Öööhm, pads?

Jea, precis. Vissa saker får man bara inte skämta om, som skivförlag, norrmän eller amerikanska presidenter. Jag ska nog ta och skämmas lite nu. Det där med humor borde ju faktiskt förbjudas, på tal om det. Givetvis borde dessutom alla som inte sålt guld sätta sig ner på knä och buga när dom befinner sig i närvaron av vad som rättmätligen borde betraktas som kungligheter och med ögonen runda och tindrande av beundran lyssna uppmärksamt på vad mindre bildade personer eventuellt skulle kunna uppfatta som skryt. Fy på er! Ni borde veta er plats! (Ja, jag vet, sarkasm är ute, men det är nog snart retro igen.)

Tja hmm.. det där låter ju jättelustigt. Om jag inte minns fel (och det kan jag mycket väl göra) så finns det latencyinställningar för midi i som man kan ställa in i Cubase nånstans. Har du dessutom kollat så det inte är ljudet som laggar? Oftare så är det problem med frånvaro av ASIO-drivers, alldeles för stora ljudbuffrar, osv. Enda jag har haft problem med är ljudlatens. Om något, så borde USB-klaviatur ha lägre latens än vanligt midi nånsin skulle ha. Om du har midiklaviaturen inkopplad via en USB-hub, så kan du ju på prov testa att koppla in den direkt i datorn. Annars, tja.. kontakta firman som gör midiklaviaturen och fråga dom. Nog för att tyska företag i gemen har förbaskat dålig kundtjänst, men du kan ju försöka.

Om dom ständigt söker nya låtskrivare, vart gör dom då av dom gamla? OO;;;

Ah, jea. Svåra med nintendo-inspirerat är ju det att det är en hårfin skillnad mellan tevespelsaktigt och bara tråkiga ljud. Svåra med mjukvarusyntar är ju att dom fullkomligt suger när det gäller att få fram chip/tevespelsljud. Försökte väldigt länge få nintendoljud ur min microKorg, med genomgående pinsamt dåliga resultat. Om man kör mjukvara borde man helst använda nånting dedikerat, som reFX QuadraSID (som iofs inte är sådär jätteimponerande) eller YMVST eller nåt sånt. I största allmänhet känns som att folk inte minns hur riktiga grejerna låter. Folk har suttit för länge och kört nintendomusik på emulatorer, där programmerarna egentligen borde få nackskott för sin kompletta okunskap om hur ljud fungerar. Nåja, det är möjligt att jag bara är gammal och bitter. 😄 Jag vet som sagt inte.. tycker att om man nu ska göra nintendo-inspirerat så ska man antingen löpa hela linan ut, så folk inte misstar det för bara allmänt dålig minimalistisk musik, eller hålla sig till att plagiera nån existerande låt. För den skull menar jag inte att man inte kan köra bra trummor eller andra syntar tillsammans med musiken. Det funkar faktiskt skitfint... Man måste bara ha nåt sätt att få folk att höra vad det handlar om. Aja, ville absolut inte klanka ner på dig. Känner mig aningen bitchig, men jag tycker alltid att det är kul när folk experimenterar. Tyckte det var ett kul initiativ.

Hmm... Jadu, låter mer som ett stackars Casio-keyboard än nintendo eller chip. Aningen enformigt, och det saknas en vettig lead. Känns som att ljuden saknar det krispiga frekvensomfång som riktig chip eller tevespelsmusik borde ha. Trummorna ska du nog skrota, och satsa på att sampla från nån SID-låt eller nåt nintendo-spel i stil med Robo Warrior. Det är mer som behövs till tevespel än enformighet och arpeggion. Vad har du använt för program och utrustning? Lättare att kommentera om man vet vad du använt lixom 🙂