EngelholmAudio

Hejsan, Njäe bion drog du in enligt: Sen replikerar du med: 😆 Jag menar att jag visst fastnar på bildkvaliten när den ÄR dålig - och inte är jag ensam om det heller. Men en vanlig tv (ex Sony 32 tum WS) tillsammans med DVD-spelare ger mycket bra bild och även om jämförelsen är vansklig vågar jag påstå att bildkvaliten i det exemplet överstiger ljudkvaliten på det mesta som "skapas" idag. Till och med är oftast tv-sändningarna bra nog. Tyvärr har många hifibutiker allt för dåliga rum och ibland till och med för dålig kompetens för att demonstrera potentialen av goda inspelningar och god hifiutrustning.

Njäe, men generellt sett håller bilden på biografen mycket hög kvalite, medan ljudet på allas våra cdskivor i det närmsta blir sämre och sämre. Det du skall jämföra med är inte bio utan istället en bra respektive dålig bildkvalite, sunkig VCD mot fullödig högupplöst blablabla-bildformat. Idag kommer ljudkvaliten ivägen för musiken. Vad görs fel? Vet vi vad en "bra inspelning" ens är?

Bra inlägg med synpunkter som sammanfaller med mina. Jag upplever det som en osäkerhetsgrej att man skall "få fram alla instrument" istället för att ta ett beslut och ställning till att *såhär skall det vara*. I verkligheten har ju inte alla instrument samma framträdande roll. Och visst f-n hör man bakomliggande instrument redan med en vettig anläggning.

Bra! 😲 Jag skulle själv kunna tänka mig något mindre ekoande och boijande i vissa av ljuden, även om jag självklart lämnar det upp till dig och ditt skapande. Sången är bra, om än lite väl naken. Jag saknar nog lite fyllighet. Å andra sidan är det inget som är dåligt med ljudet (via datorhögtalare - får köra det hemma sen). Dock bra omfång på rösten. Så bra låter jag bara när jag inte hör mig själv sjunga! 😛

Precis - att inte använda The Flavour of the Month är en integritet som man nog bör ha som inspelningstekniker.

Jag tror att den eventuellt vikande skivförsäljningen och rädslan för MP-3-nedladdning av albumet gör företagen otroligt nervösa och hanterar det som företag brukar göra - stryper åt budgeten ordentligt! 😄 Alltså skär man ner på det man kan.

Få konkreta exempel på något som verkligen absorberar i basområdet i denna tråd! 🙂 Det som behövs är HH-resonanter. Jag ger följande länk i hemläxa att läsa: LÄNK Där finns teorin och räkneexempel att gotta ner sig i. Summation? Det tar plats med basabsorbtion! Svanå Miljöteknik har tagit fram ett intressant alternativ där man har en "fast" volym men kan justera portens avstämningsfrekvens och därmed HH-resonansen. Detta gör dom möjliga att tune'a in för varje enskillt rum. Verksamma ned till 40 hz om jag inte missminner mig. Tyvärr brukar rum normalt vara 2.4 meter högt och 5 meter långt vilket ger stående våg runt 35Hz för två leder (i rummet). Man kan själv bygga HH. Nästan att föredra faktiskt. då kan man anpassa formen, storleken och utseendet efter rummet. Man använder självklart variabel portlängd så att man kan tune'a in till rätt frekvens. Ang diffusor: Om vi tar motsatsen "icke diffusion" så är det som en spegel - det reflekteras ut direkt. Om vi sen tittar på en diffusor funkar den som en mosaik av små små speglar, vinklade åt olika håll, så vartifrån du än beskådar spegeln kommer du se små delar av hela av hela rummet. Tänk dig detta med ljudvågor istället. 🙂

Tack för alla svar! 🙂 Många svar sympatiserar jag med. Andra inte. Sannt - jag gav en viss frihetsgrad för tolkning! Det är ändå intressant att notera när "tekniken" kommer in som parameter, när den anses som viktig, så att säga. Jag håller inte helt med dig i "rak frekvensgång". Här ger iaf jag frihet för konstnärlig talang, i större utsträckning än vid användandet av kompressor/limiter eller brus. I mina ögon det bästa inlägget hittills. 🙂 ...utan att lägga nån värdering i Masterteknikerns jobb, va?!? 😉Borde det inte vara samma kille/tjej/gubbe hela vägen? En bra inspelning är när det låter bra, och alla är överens om det skulle jag säga då 😉 Håller med Majken och Dumb Dan fullt ut! Tekniken ska alltid vara en hjälpreda. Om man någonsin upptäcker att en bra mickplacering är allt man behöver så ska det också vara allt. Behöver inte sången komprimeras fast man "ska" göra så, gör inte det då. Enkelt, men svårt att ta till sig märker man allt för ofta. Edit: Kvalitén.. ehm.. det finns nog inget så obetydligt och överskattat som kvalité, tekniskt sett.. men det kan ju vara behagligt ibland? /David Precis! Jag upplever och tror att vissa "grepp" görs mest för att "jag har alltid gjort så", trots att det inte alltid behövs. 🙂 vi ska se om svenska hi-fi-sällskapet och engelholmsaudio håller med dig 😄 Jag blir glad när jag läser den här tråden. Riktigt glad! 🙂 Håller inte med, så klart. 😉 Brist på kvalite i ljud och musik har delvis bidragit till att musik konsumeras likte tuggumi - man har det samtidigt som man gör något annat, men man tänker inte på det...man bara konsumerar. Kanske därför så få är villiga att betala för tuggu...jag menar musiken? 😱

Vissa gitarrister använder t.o.m. "överstyrning" som en effekt för att få det att låta "rockigare" som t.ex. 'Yngve Malmsten' och 'Electric Banana Band'. Jag insåg risken för övertolkning av nyttjandet av distortion. 🙂 Men vari ligger studioteknikens roll då, om inte tekniken är viktig? Det står ju mellan raderna att tekniken och kvaliten på inspelningen inte är så viktig som själva musiken... Är studioteknikerns roll mest att kunna koppla ihop grejjerna och trycka på RECORD eller borde rollen kanske bäst beskrivas som psykolog så att musikerna får bästa möjliga framförande med rätt sinneslag och i bästa stämning? Jag tycker ni gör bort er (sorry) som blandar in musiken i denna fråga. Det är två skillda frågor som bör diskuteras separat. Har ni inte nån åsikt eller uppfattning om vad en BRA INSPELNING är men ändå skall spela in?

En bra gitarrist kan alltså spela så pass bra - med så pass bra känsla - att den överstyrda signalen eller kompressorutjämnade dynamiken inte spelar nån roll?

Hejsan studiokillar! Vad tycker ni utmärker en bra inspelning? Är det ett jobb som går enligt planerna och således håller en tidsplan eller finns där ett antal olika tekniska aspekter som är kvantifierbara? Betyder "bra inspelning" att det låter bra i studiomonitorerna eller att det låter bra i "grannens fina hifianläggning"? Hur väl utnyttjas exempelvis alla 16 bitar i cdmediat? Är kompressorn ställd till max räddningen för oskickliga musiker och undermåliga hifianläggningar? Live, instrument för instrument eller bara samplingar in i datorn?

Fler från Blekinge/Småland/Öland?

Kan bara säga tack! 😄 Ser fram emot en träff IRL. Vore mycket spännande...

Välkommen hit! Men du lär inte gilla min musik. Tycker nog själv den är "äkta" men jag är hopplös på EQ och använder massor av låssasinstrument blandat med dom akustiska... Har du så man kan ladda ner? Isf kan jag göra det och ge dig lite feedback på hur det låter i en hyfsad hifianläggning... Jag lyssnar som sagt på bl.a. Dilerium...inte bara plockepinn-jazz. Vissa låtar med Anna Lotta Larsson är ju studioproducerade utan riktiga instrument och ändå kan det ge bra gåshud...

Tror att vi är minst 4 Kalmarbor här på forumet nu... Plus en hel drös i Växjö, de har t.o.m. haft ett par "träffar". Hejsan, Mycket spännande! Hoppas jag kan få en inbjudan till en dylik träff. Vore kul att deltaga och förhoppningsvis kunna bidraga lite. Vi har en ASOgrupp här. Audiogruppen SydOst. Består av hifipersoner, ca 10 st, mellan 20 och 62 år. Härligt blandning av människor, anläggningar, musiksmaker och infallsvinklar. Vi har extremt roligt på våra träffar hemma hos varandra. Hojta till om ni har nån träff!

Hej, Halmstad ligger ca 21 mil från Kkrona. Hade kompisar där, och hifikompisar i Falkenberg! Huvudet på spiken - behöver inte vara en helt perfekt liveupptagning så länge som dom tonala parametrarna är vettiga (tenderar vara bastunnt ocheller skrikigt). "Eva Cassidy Live at the Blues Alley" är ett typiskt sånt exempel.

En i Kalmar har ropat hallå, men finns det fler i min geografiska närhet, dvs Blekinge, Växjö, Ronneby, Söljvesborg eller liknanade!??

Jag hade gärna sett artister som dessutom sa ifrån och sa NEJ till dåliga inspelningar. Idag är förhållandet bra vs dåliga inspelningar omvänt. Hifi-press rekommenderar bra inspelningar...I en ideal värld skulle det vara omvänt: "Passa er - här är ett par tre dåligt inspelade skivor". Ett stort problem med MP3 och nedladdning är att det är musik som konsumeras likt tuggumi - man tänker inte så mkt på den. Man har den i bakgrunden när man joggar, när man rotar i sin trädgård, när man målar om, när man dammsuger, när man... 😄 På nått sätt inte så förvånande att man inte betalar för sig. Jag, och många hifipersoner med mig, sätter oss ner och kopplar av med musiken i centrum istället för periferin. Jag betalar för min musik. Det är den värd. I synnerhet den musik som är vettigt inspelad.

Tack tack! En hel del gnidande blir det. Och ibland spelar jag in högtalarelement... Jag har dock en önskan om att kunna göra enklare inspelningar då en hel del liveframfrädande faktiskt äger rum här i mina trakter. Två mickar, en i övrigt omickad orkester/ensamble, rätt ner i datorn. Själv har jag testat på att spela lite gitarr. Hellre än bra än så länge, men det är kiskeligt kul och tillfredsställande - på nått sätt...

Ett riktigt bra ljud, bra ljudkvalite, god inspelning - argument som jag lovar appellerar till hififolket! Många hifimänniskor är "suckers" för bra inspelningar av bra musik! Att kunna med hjälp av stereon förflytta sig i tid och rum till en livespelning och kunna ta del av musiken, ta del av de känslor som förmedlas - DÄR kan du nå en otroligt tacksam och lojal grupp människor.

Hej, Tack! Hoppas jag kan förhöja nån form av kunskapsnivå! 😆 Om du spelar in, är intresserad av antingen själva studio-sidan eller av musiksidan är det min förhoppning att du också bryr dig om att ge oss musikälskare (lyssnare) att det blir ett bra ljud. Bra ljud med hög dynamiskt omfång, rent, begränsad anvädning av komprossorn, inkluderat rumsbidrag (i den mån det passar), mm. Jag tycker det är synd om inte studio/musiker och hifi/återgivningsintressena är med sammankopplade.

Alla välljudsälskare och hifiidioter får kraftiga utslag, svårt att andas samt låg sockerblodhalt bara av att höra ordet "kompressor". Försök att nyttja alla 16 bit'ar i CD mediat. Eller skall du kompressa för att erhålla ett speciellt enskillt ljud?

När man blir trött på forat kan det vara dags att bege sig tillbaka till vad det handlar om: musik, inspelning, mixning, etc. Börja skapa, börja mixa, börja...vadsom - återkom sen och visa upp det du skapat och se om inte energin och entusiasmen återfunnits.

Tack! Din prilla är ursäktad. 😉😉 Lyssnade till din (/er) rock-låt från dina referenser. Klart trevligt och jag är en av dom (många? få?) som uppskattar blues-smaken. För min del - mer blues! Jag lyssnar gärna på bl.a. Robert Cray men är samtidigt imponerad av BB King. Har kört hans DVD närmast oändligt många gånger. Finns självklart en mängd fler riktigt bra blues-gubbar!

Tack! Det är när jag tog ner Audio Nord till Blekinge för en ASO-träff (Audio gruppen SydOst). Mina Klero spelade då tillsammans med en rejäl uppsättning Audio Research-produkter men även kablar från NordOst. Hemma hos mig ser det ut såhär: Men just nu står EALS-3 uppställda och då se det ut såhär: Jag designar, konstruerar, mäter och beräknar allt själv i mina högtalare. Själva lådtillverkandet står en möbelhantverkare för.