Mcemilfish

Jag var i samma situation som du (utom att jag betalade själv...) för ett halvår sen. Valde just mellan dessa (dock inte 88-versionerna). Eftersom jag bor betydligt närmare musikaffärerna så provade jag en hel del. Jag valde i slutänden M3:an, helt enkelt för att jag tyckte att den var mest musikalisk och lättanvänd. Både Yamaha och Roland kändes liksom inte "instant", man fick leta, fippla och ha sig en hel del, tyckte jag. Varje gång jag satte mig vid Korg-en så blev jag glad, inspirerad och började göra musik istället. Ser man bara till tekniska specar borde M3:an komma sist på listan, men i praktiken gör den alltså inte det, åtminstone inte för mig. Min åsikt är att Yamaha har vackra, bra, men "kliniska" ljud. Roland har varmare, naturtrogna ljud. Och Korg har inspirerande, nytänkande och överraskande ljud... Och jag är fortfarande nöjd! För att inte tala om själva spelkänslan i keyboardet. Där tyckte jag verkligen att Korg-en vann. Men det är ju förstås inte säkert att det är samma med 88-modellerna, som ju har andra keyboard...

Jag har ett M-Audio 1814, har haft det ända sen det lanserades. Har iofs aldrig använt ADAT-in/ut, men däremot har jag spelat in många multikanalinspelningar och använt midiportarna mycket. Jag gillar att det är många in/ut, två hörlursutgångar, och jag tycker att mickförstärkarna är helt ok. I början var speciellt mididelen lite problematisk, men efter några uppdateringar så blev den bra. För mig har det rullat helt stabilt åtminstone senaste året. Kör Mac mini och Logic Studio, och kan inte annat än rekommendera kortet. //Mcemilfish

Jag, som gått från LE 7.2 till LS8 tror (hittills i alla fall...) att jag skulle klarat mig rätt bra med LE8. Jag tog LS8 främst för Space Designer, men jag tycker att det är: 1. Processortungt (jag kör G4...) 2. Överreklamerat på "normal, modern musik" (pop, rock osv.). Kanonsnyggt på ensamma instrument och vissa klassiska instrumentpartier, men i övrigt vet jag inte om jag kommer att använda det så enormt mycket...? //McEmilfish LS8, Mac Mini G4, Korg Triton Studio, FW1884, Line 6-gitarr, gammal Shure-mic, nyare Röde-mic, Santana-bas...

Jag har kört LP8 ett par veckor på min gamla Mac Mini (G4; 1,42; 1gb). Gick från Express 7.2. Funkar helt ok. MEN: jag kör mest audio och external midi, inte så mycket mjukvaruinstrument. Har dock "testat runt" lite bland mjukvaruinstrumenten, och man kan inte låta bli att slås av att rätt många presets innehåller rätt många effekter, rätt ofta Space Designer tex. I såna lägen blir det TUUUUNGT och SEEEEEGT.... (och rätt många gånger helt enkelt tvärstopp...). Nu är detta inget gigantiskt problem för just mig, eftersom jag som sagt är mer förtjust i min hårdvarusynt och mina hårdvarueffekter, men i lägen där jag använt mjukvarupresets har jag helt enkelt bytt ut tunga effekter mot lättare. Att Apple gjort LP8 krävande OCH relativt billigt att uppgradera till känns verkligen som ett sätt att sälja mer hårdvara. Men det är kanske inte så mycket att snacka om - känns ju fel att klaga på att någon säljer något för billigt... 😳 //McEmilfish LS8, Mac Mini G4, Korg Triton Studio, FW1884, Line 6-gitarr, gammal Shure-mic, nyare Röde-mic, Santana-bas...

Jag har just skaffat GA2, och är också gammal trummis... Jag kör det som AU-instrument på Garageband 2+Mac Mini, vilket många har sagt funkar halvdåligt, men jag tycker att jag fått det att rulla hyfsat. Har provat några olika trum-lösningar, men det är först GA2 som jag fastnat för. Det jag tycker är speciellt bra är: -inte så minneskrävande som de "stora" trumbiblioteken, vilket gör det BETYDLIGT snabbare att byta ljud mm. -mycket inspirerande, "mänskliga" midi-trumkomp som man faktiskt står ut med att använda -går bra att spela från keyboardet -låter bra, jag tycker faktiskt det låter mycket bra, speciellt de nya seten i 2:an -inte bara moderna trummor/komp, utan även klassiska mvh/Mcemilfish

Jag har kontaktat datortillverkaren, för att utröna om moderkortet är APIC-kompatibelt. Spännande att få svar därifrån. M-Audio är kontaktade i flera omgångar. Lite strulig support, milt sagt, men de kom till slut fram till att de "var säkra på att det berodde på datorn"... Jag (och fler med mig...) tror dock på att drivisarna kunde vara mer välskrivna. Vem vet, inte jag... Just nu står mitt hopp till datortillverkaren och moderkortet. mvh/Erik

Nä, inga IRQ-konflikter rapporteras, MEN: "Har man nu lyckats installera ACPI finner man texten "ACPI Uniprocessor PC" under "Dator" i Enhetshanteraren. Står det däremot "Advanced Configuration and Power Interface (ACPI) PC" har inte APIC-mode aktiverats eller så stöder inte ditt moderkort detta utökade av IRQ kanaler." Det står "Advanced Configuration and Power Interface (ACPI) PC" i Enhetshanteraren. Och det kan ju, om du har rätt ställa till problem. Jag ska kolla om mitt moderkort klarar detta. Återkommer. Tack så länge! /Erik

Tack för inlägget! Eftersom datorn är rätt ny (ny modell hösten 2004) så antar jag att moderkortet stöder ACPI fullt ut, men jag är naturligtvis inte säker... Eftersom det är en laptop, så har jag ett firewire-ljudkort, externt (se första inlägget). Detta var inte inkopplat när jag skrev av IRQ-listan, men det har ju samma IRQ som firewire-ingången, såklart. Det här ÄR hela IRQ-listan, åtminstone i min musik-konfiguration (maskinvarukonfiguration där jag tagit bort allt jag inte behöver när jag gör musik). Det är just det här med fler ACPI-nummer som verkar vara grundproblemet. I min normalkonfiguration finns det massor av andra saker (USB, nätverk, modem mm.), men alla har PCI 11 som IRQ. Och jag vet inte varför...? Eller framför allt, hur jag skulle kunna få fram fler nummer? ACPI valdes vid installation. Fler idéer? mvh/Erik

Hej! Min dator: Fujitsu Siemens P7010, laptop, Intel Pentium M 1,1 GHz, 0,5 GB RAM Win XP, Sp2 Min IRQ-lista: ISA 0 System timer ISA 1 Keyboard ISA 8 CMOS Clock ISA 9 MS ACPI-Compliant System ISA 12 Mouse ISA 13 Numeric data proc. ISA 14 Primary IDE Channel ISA 15 Secondary IDE Channel PCI 11 OHCI Compliant IEEE 1394 Host Controller PCI 11 Intel 82852/82855 GM/GME Graphics Controller I normalkonfiguration har jag många fler saker listade under PCI 11, USB-portar, modem, nätverkskort mm., men dessa har jag tagit bort i min maskinvarukonfiguration för musik. Mitt ljudkort: M-Audio FW1814, senaste drivrutinerna per idag. Musikprogram: Provat lite olika, samma fel uppstår på samtliga, så felet verkar inte ligga där. ASIO aktiverat (har dock även provat med MME, ingen skillnad). Mitt PROBLEM: Att lyssna via ljudkortet går utmärkt. Att spela in ljud fungerar i 0,5-5 minuter (utan störningar). Därefter hänger sig ljudkortet helt. Allt som spelas in är då ett ihållande brum. För att få det att fungera igen måste man avaktivera ljudkortet i musikprogrammet, och sen aktivera det igen, alternativt starta om datorn. M-Audios support har angett IRQ-konflikt som problem, och deras lösning är att göra om datorn till StandardPC-konfiguration (ta bort ACPI). Jag är dock inte så pigg på detta, då jag läst ett stort antal inlägg på många olika forum på nätet där användarna istället drabbats av obrukbara datorer. Dessutom kommer jag då aldrig att kunna nyttja datorn med samliga anslutningar (i normalkonfiguration), man kan ju inte ha ACPI då och StandardPC i musikkonfigurationen. Jag har läst många inlägg från användare som hävdar att IRQ-konflikter är ett minne blott under Win XP eftersom ACPI tar hand om problemet. Har också sett att många datorkonfigurationer verkar ha många olika virtuella IRQ-er under ACPI, dvs. PCI 11, PCI 18, PCI 22 osv., och då inte verkar ha några konflikter. Går det att lösa detta på något sätt, helst utan att göra om datorn till en ”StandardPC”…? Förslag, någon? mvh/Erik