DrHans

Hur är e906 jämfört med MD421? Är inte 421 mycket bättre? Det där handlar ju mest bara om smak och referens och jag har i ärlighetens namn inte spelat in med MD421 utan bara kört den live en gång och va nöjd med det jag hörde men det va ju ingen frälsande feeling direkt utan bara ett bra alternativ. e906 gillar jag väldigt mycket just för att jag tycker den förmedlar förstärkaren på ett ganska ickefärgande sätt. Dock så ska man skilja på 906:an och 606/609:an som inte alls låter lika bra, fortfarande bra och bättre än 57:an i mina öron men 906:an är vägen att gå om man kan välja. Ahh, förstår det. Skulle dock vara kul att höra vad en som testat både MD421 och e906 säger. Jasså! Jag var lite inne på att köpa e606 (tror den heter så, kostar runt tusenlappen hos Thomann) men e906 är alltså betydligt bättre? Kan stämma bra, tack för tipsen. Kompisen tog hem en e606 och testade både i replokalen och live. Men den lät inte alls bra hur vi än försökte. Redbox och SM57 lät bra på en gång men inte Sennheisern. Jag är inte 100 på att det var just e606, men det finns väl bara två som ser lika ut, den och E906? Det måste ha varit en E606 Det finns e609 också

Avmarkera "snap to grid" En blå knapp som ser ut typ så här >|< Du hittar den högt upp lite till höger om mitten. Mvh DrHans

På den här inspelningen hänger ljudet förstås mest på dåliga gitarrgrejer, den ene killen är helt nybörjare och har inte ens nån egen stärkare. Men ändå. Jag har i mina egna grejer ett ruskigt bra ljud,men tycker inte SM57 har fångat det på rätt sätt nån gång. Live låter Redboxen bättre än SM57an. När vi varit i studio har vi efter att först testat SM57 haft andra större mickar, kommer inte ihåg vad. Stärkaren är en Fender Hot Rod combo, nyservad med nya rör. I en annan tråd lovordas Sennheiser E 906, hur står sig den jmf med en MD 421? E 906 är ju inte så dyr, men "spelar skiten ur SM57" som nån skrev. http://www.sennheiser.com/sennheiser/home_...ution_900-e-906 Hittar jag nåt som live till PA-t låter bättre ändå än Redboxen är ju det också bra. Allt kan alltid bli lite bättre. Att dubba är inte aktuellt inom bluesgitarr, inte för mig i alla fall. Och ska vi spela helt live blir det bara en kanal över till gitarren. Ska jag lägga på efteråt kan jag ju testa med dubbla SM57 och NT2-A. Ev köra ett par genom ART-preampen jag hoppas kommer på posten idag! 🙂 http://www.artproaudio.com/products.asp?ty...cat=9&id=97 Kommer jag igång med sånt här kan jag hålla på en vecka med mikplaceringar och inställningar bara på gitarrljudet, vad kul det är ändå! Vad jag var ute efter är att det går att få till jättebra inspelningar med en sm57:a. Om man inte klarar det kanske man inte skall köpa på sig en massa mikrofoner. jag själv använder oftast fler mikrofoner i kombination.

Byta plektrum för att "byta gitarrljud"? På elgitarr gör plektrum grymt lite för ljudet, så länge du t.ex. inte har ett sketet och trubbigt 0.60mm-plektrum som du byter till ett 1,5mm med bra spets. Plektrum påverkar mest den akustiska klangen. Det man ska gå efter när man väljer plektrum är helheten, men framförallt hur det känns och hur bra man spelar med det. Just känslan med ett plektrum påverkar hur vi uppfattar ljudet. Dvs, vi lurar oss själva att tro att det är större skillnad än vad det är. Jag vet många som gjort såna här plektrumtester. När de spelar vanligt så tycker de sig höra enormt stor skillnad mellan plektrumen, de har favoriter osv. Men när de har spelat in säg 15 olika plektrum, så blir de alltid förvånade över hur liten skillnad det egentligen gjorde och de kan bara peka ut de mest udda plektrumen. Visst gör det en viss skillnad, men min poäng är att det gör så extremt liten skillnad att man bör se över annat innan man tror att plektrumbyte kan påverka ljudet till det bättre. Kan bara utgå ifrån mina egna erfarenheter och inte andras tester. Jag vet att byta plektrum ger ett annat ljud. Självklart menar jag inte stora skillnader, men det har gjort susen. Om det inte gör dig någon skillnad så är det ok. Alla sätt som funkar är bra. Somliga för dig och andra för mig.

Få man inte ett bra gitarrljud med en sm57:a dubbad tagning så bör man börja om. Då spelar det lite roll att börja byta mickar framför stärkaren. Får man ett jättebraljud med en sm57:a men vill ha en liten annan färgning. Då kan man börja byta mickar eller använda flera mickar samtidigt. Men innan man börjar med det som sagt. Det går att få fram jättebra gitarrljud men en sm57:a. Kanske ställer man högra krav på sin utrustning än den pallar. En transistor combo för 2000:- låter inte lika bra som en dyr rörstärkare med ett bra cabinett. Fast en billig combo kan låta helt ok i repan låter de inte lika kul inspelad. En bra gitarr med bra mick och bra strängar låter bättre än en sämre gitarr. En bra gitarrist låter bättre en än sämre. Ett enkelt sätt att byta gitarrljud är att byta plektrum. Testa olika strängar tills du hittar vilka du gillar/ogillar. Mickning med en sm57: Ett bra utgångsläge är att rikta micken rakt in i stärkaren där konen möter pappen. Se fina bilden nedan ;-) ( 0 ) I 1cm från gallret kan vara ett bra avstånd. Efter det kan man spela in en snutt och testa ljudet i monitorerna. Inte nöjd. se om du kan ratta till det ljudet du vill ha. Lyssna och se vad saknar eller vad som är för mycket av. Lägg upp en plan och ratta efter det. Testa även att spela in en dubb och testa att panorera ut dubbarna höger och vänster. Inte nöjd se om du kan ratta om ljudet så att du blir nöjd. Spela in igen och lyssna. Inte nöjd. Flytta/vinkla micken och gör om allt. Flyttar/vinklar du in micken mot centrum på elementet får du mer diskant. Flyttar/vinklar du ut den från centrum får du mer bas/botten. Tänk på att flytta bara lite i taget, 1 centimeter ger stor skillnad. Även att ändra avståndet ger lite annat ljud. För att få bra gitarrljud har jag valt ut gitarr, strängar, gitarrmickar, stärkare, cabinett, element, mikrofoner, mickpreamps jag gillar. När jag kopplat i en gitarr som inte låter lika bra som mina så låter mina grejer inte lika bra. Byter jag strängar på mina gitarr till ett set som låter sämre låter det inte lika bra. Men har jag ett bra gitarrljud kan jag göra bra inspelningar med en sm57:a. Lycka till / DrHans

Vill inte vara den som är den men varför inte föresten. ;-) Det sitter inte 8tummare i 8040 genelecarna. Lycka till med bygget föresten!

Ja den vanliga kanal EQ:n i cubase påminner väl om den. Om du använder en lös filterplugg ihop med den som tex G-band så har du alla fyra banden ledia i cubase EQ:n.

Det låter framförallt som att ni spelat in utan puffskydd och lite för nära micken. Okej. Vi hade puffskydd som sagt men det var ju alldeles mot micken. Vilket avstånd rekommenderas då? Har fått lite olika bud. Om musiken är pop/rock/metal... modern sådan, som ska vara komprimeras osv. Jo, jag vet at det bästa är att själv prova sig fram till vad som passar en bäst, men det kan ju vara att börja nånstans och man kanske inte har tid att testa massor. Fast du har ju redan fått rekomendationer om detta.

Har en ART DPS II i nyskick. Bara använd till ett projekt. Sålde ett av mina ljudkort och då fick jag preampen över. Har inte hunnit testa den så mycket utan körde ett par oh mickar genom den en gång bara. Samt att jag användt den en gång för att placera ett par mickar i fas. Den är din för 1900:- + frakt

Rent materialmässigt känns det som att slagsidan är den mest intressanta. Jag valde en tunn björkplywood till min efter lite efterforskningar. Om du vill studera material skulle jag bygga en låda och testa olika material/tjocklekar på fronten och utvärderdera.

Rekomenderar trigger i/o som föreslogs av emil. Men drummagog är ett trevligt program.

Har en till salu. Köpte två till mitt bygge men är inte klar med den första än så den är till salu. Ta det via PM isåfall. Mvh DrHans

Annars brukar ju halva nypriset vara ett bra riktmärke.

1-2cm från munnen låter lite nära tycker jag. Fantastiskt att du fick plats med puffskyddet. 20-30cm kanske kan vara en bra start nästa sångtagning.

En annan grej som funkar beroende på materialet är att klippa bort och timestrecha anslaget innan.

Hej! Jag gillar Emg-mickar. Har inte upplevt det problemet med emg mickar. Är micken för nära strängen kan det klippa i micken när man tar i, men det brukar inte vara något som man stör sig på. Har varit petigigare med detta när jag reampat. Så vill man ha full dynamik bör man sänka mickhöjden tills pekarna inte klipper. Det går att se detta på en wavfil. Så här kan min eclipse låta rakt in i datorn. https://www.studio.se/index.php?act=attac...ost&id=3839 Ska det bort kanske jag kan ta dem då jag faktiskt behöver ett par och slänga in i min X-plorer. Men det tar vi via Pm isåfall. Lycka till / DrHans

Här har du! http://www.clasohlson.se/Product/Product.aspx?id=60637281 http://www.clasohlson.se/Product/Product.aspx?id=55545589 http://www.clasohlson.se/Product/Product.aspx?id=53668864 Lycka till / DrHans

Det enda man kan göra är väl att automatisera regeln så du droppar volymen precis vid gnisslet. Eller försöka klippa bort det. Gnissel och litte strängskorr tycker jag dock till akustisk gitarr. Liksom andning är en del av sången. Men ibland vill man ju inte ha lika mycket av det såklart.

Det går att få till jättebra inspelningar med en vanlig dynamisk mick. Har man inte bra akustik i rummet så kan det vara en god idé att använde en dynamisk istället för en kondensator. Kör på och lycka till / DrHans

Förstår inte frågan???? Om man skall komprimera triggspåret menar du? Eller om man skall komprimera samplingen som triggspåret spelar upp?

Det är ett program för att hantera in och utgångarna på ljudkortet eller hur? Ditt problem lär ligga i ditt inspelningsprogram.

Nu hänger jag inte riktigt med här, i interfacen visar den mycket riktigt i mono. Så, jo den spelar in i mono. Men det måste ju gå att ordna på något sätt, känns ju en aning värdelöst om jag bara kan få in det på datorn som Mono kanal? Stereo är helt enkelt två monosignaler en i varje högtalare. Om man i programmet skapar ett stereospår och bara spelar in en kanal kommer det inspelade alltså spelas upp i bara en högtalare. Men om man i inpelningsprogra´mmet skapar ett monospår och spelar in mono så kommer monospåret att spelas upp i båda högtalarna. Jo så långt har jag själv kommit i funderingarna, men läs genom manualen två gånger men ändå inte hittat hur man ska göra det. bifogar bilder på både programet och hårdvaran i fall någon vet exakt hur det går till. Programmet på bilden är det mjukvaran till Ljudkortet eller? Lite svårt att se på den lilla bilden.

Dessa?

Nu hänger jag inte riktigt med här, i interfacen visar den mycket riktigt i mono. Så, jo den spelar in i mono. Men det måste ju gå att ordna på något sätt, känns ju en aning värdelöst om jag bara kan få in det på datorn som Mono kanal? Stereo är helt enkelt två monosignaler en i varje högtalare. Om man i programmet skapar ett stereospår och bara spelar in en kanal kommer det inspelade alltså spelas upp i bara en högtalare. Men om man i inpelningsprogra´mmet skapar ett monospår och spelar in mono så kommer monospåret att spelas upp i båda högtalarna.

Tack så mycket! Är det två mickar samtidigt på samma stärkare eller från två olika tagningar? Två mickar samtidigt.