DrHans

Så som du brukar ha rattarna. Så att det låter som du vill. Du måste lyssna och använda din smak. Ingen kan säga att du skall ställa rattarna på gitarren så och på stärkaren så, placera micken så och simsalabim har du ett visst ljud. Spela in och testa dig fram tills du har det ljud du vill ha.

Ratta in det ljudet du vill ha. Placera sm57:an där konen möter pappen på elementet framme vid grillen/tyget. Spela in. Lyssna på det inspelade ljudet. Ratta stärkaren efter det. Spela in igen. Osv. När du nått så långt du kan kan du testa att flytta micken lite innåt centrum för mer diskant och utåt för mer bas. Små små steg i taget. Även avståndet mellan elementet och micken. Närmre mer proximity och mindre rum, längre ifrån mindre proximity och mer rum. Tänk på att nivåanpassa de inspelade eventen då man annars gärna tycker att det starkaste låter bäst. Testa även redan i detta skede att lägga filter på både topp och botten. Spar sen det till mixningen. Har din stärkare ett speciellt reverb du gillar så spela in med det om du vågar. Själv spelar jag alltid in utan reverb. Om du har möjligheten kan du splitta gitarrsignalen och även spela in ett tort di-spår för ev re-amping i efterhand. Du kan såklart även testa din andra mick eller båda samtidigt, men då gäller det att hålla koll så att du inte får fasproblem. / Lycka till, hoppas det hjälpte /DrHans

Om du känner någon som kör ett visst program kan det vara en god idé att köra samma. Så har du chansen att fråga och få tips. Förutsatt att programmet passar dig förstås.

Den stora skillnaden är att i en förstärkarsimulator har du cabinettsimulering. En gitarr genom en distpedal/förstärkare utan att passera via en högtalarlåda låter allt annat än trevligt.

Så lite!

Det går bra det! Du ställer in hur många bars du vill ha offset i properties

Tja! Rundstrålande blir lite tokig förklaring, men förstår såklart vad menar. Man kan säga att en högtalare är det eftersom den strålar ut ett ljud. En mick är isåfall rundupptagande eftersom den fångar in. Nu är ju iofs inte din mick det. Den är cardioid alltså riktad framåt. Tar upp lite bakifrån såklart men mest framifrån. Hör du ljud utifrån kommer en kondensator mick plocka upp det. Det blir till att ljudisolera bort ljudet eller använda dynamisk mick. Klart att en mickskärm kan hjälpa lite lite. Men hör du ljuden i rummet kommer micken höra dem med.

Skapa en ny mapp när du startar ett nytt projekt så skapar Cubase själv undermapparna för det specifika projektet i din mapp. Windows media player gillar inte 24bit filer.

Man sparar el-pengar också med grendosa.

Gruppera sånt du kan gruppera. Använd send om möjligt som med tex reverb och delay. Att jobba med saker i olika projekt tycker jag inte fungerar. Även om jag oftast börjar med trummor sen bas och så vidare behöver jag ofta gå tillbaks när de andra bitarna börjar falla på plats. Att jag har 3st uad-1 och 1st uad-2 duo hjälper ju såklart. Drar det för mycket CPU, frys det du kan. Viktigaste: Höj buffersize i mixläge.

😉

Kan bara säga att du bör testa ESP igen. Måste ha varit nått knas på den du testade. Har en ESP Eclipse som är fantastisk. Så testa om du hittar fler på andra ställen.

Tja! Bifogar en 808 bass drop att leka med. Mycket nöje / Doktorn Sub_Bass_Drop_808_84708.WAV

Kolla in IK Multimedia Sampletron Bara en massa gamla ljud och massor av presets. Kanske precis det du söker

Rör är inte din grej men du gillar Fairchild ;-) Sitter många rör i en sån burk. Jag har nästan alla pluggar. Och troligtvis kommer du gå samma väg som oss andra. Alltså att köpa dem allihop till slut. LA2A tycker jag absolut du skall köpa den använder jag flitigt. Eftersom du får 30% rabatt kanske du skall passa på och köpa tre dyra pluggar.

Visst går det! Lite olika sätt beroende på vilket program och vad du har för prylar dock.

Har varit med om 58:a kopior som brummat live och när vi sen bytte till en orginal upphörde brummet.

Ingen av de två han föreslog fungerar som loadbox.

Jag sa inte att den lät dåligt. Kändes inte äkta. Om du placerar en sm57:a framme vid gallret mot kanten där konen möter pappen på elementet. Där har du oftast ett bra grundljud. Det bör låta bättre än med en DI-box med cab simulator JA. Låter det inte bra kanske det är något annat som inte är som det ska.

Hade ett tag en Palmer PGA04 ( tror jag den heter ). Den fungerade bra men lät aldrig lika bra som uppmickat. Så den fick säljas. Fördelen med palmern mot andra liknande boxar är att den samtidigt fungerar som loadbox.

Jag använder UAD precision limiter och den tycker jag fungerar bra.

En peavey bandit II kanske kan vara något.

Tja! Cubase 5 har slutat att svara helt plötsligt! Tar mig igenom startsekvensen men när man skall till och välja projekt i första fönstret ( Där man får välja om man vill starta en nyligen använt eller starta upp ett nytt. ) Hänger sig Cubase och svarar inte. Jag har testat att återställa vista till en gammal återställningspunkt. Tesat att installera om Cubase. Testat att igen installera SP2 till Vista. Testat installera om License contro center och bytt usb-port på stickan. Testat att installera om ljudkortet. Även testat att plocka ut VST mappen ur steinbergmappen. Fler heta tips innan jag blåser ut burken imorgon och roar mig hela dagen med programinstallation. Har mixjobb att göra så måste få igång burken igen. Tacksam för tips / DrHans

Det kallas Re-amping och du behöver en Re-amp box mellan datorn och stärkaren. Jag kör med Radial X-amp Jag tycker absolut du skall köra med Engl:n när du har en så fin stärkare istället för amplitube. Så kör på.

Glad midsommar! Ska lira små grodorna etc idag!