Krokodilen

Genom b.la layering (lägga en hög ljud ovanpå varandra och filtrera ut delar). Köra ljud genom allehanda effekter, Maschine kör ju vilken VST som helst, och resampla resultatet. Det som gör att jag just gillar Maschine för detta är direktkontrollen. Inget musmeckande utan bara sitta med Maschine i knäet och skruva. Självfallet går det att göra samma sak med annan mjukvara som ex Battery men HandsOn känslan försvinner. K

Sitter l samma sits. I stort sett med en självlysande dörrstopp för 5000+. Sequencern är förvånansvärt begränsad med tanke på att den är en mjukvara o inget som behöver ta hänsyn till begränsade Onboard resurser. Den utlovade uppdateringen 1.8 låter vänta på sig och ger för övrigt inget hopp om en snar förbättring av Sequencern. Jag har försökt att få Sonar och Maschine att leka snällt med varandra utan större framgång. En sak som däremot är riktigt trevligt är att göra egna trummljud m.m. i Maschine och sedan exportera resultatet till ex Battery. K

Har inte testat själv än men http://www.kjell.com...rdsfaste-p68674 kanske kan vara något. Visserligen är det till för bildskärmar men..?? ..eller så blir det för mycket vibrationer som fortplantar sig ned i bordsskivan? K

Midi Quest http://www.squest.com/ gör massor av editorer till gammal hårdvara. k

Ett par Audio-Technica ATH-M50 hörlurar. Sitter som bäst och lyssnar in mig och jämför mot tidigare lurar ex Sennheizer HD250.. K

Lite sent svar kanske? Nåja, jag har precis börjat greppa Maschine.. De tre du nämner är i samma härad, nämligen fingerpads. Du skriver att du vill banka på något och för "seriöst" bankande (med stockar) behövs något i stil med Rolands Spd-S eller annat bankvänligt 😉 För att återgå till dina tre alternativ så skulle jag utan tvekan välja Maschine. För att få vettiga funktioner med MPC krävs JJ-os (merkostnad). För att få liv i MPD krävs ytterligare program (merkostnad). Maschine fungerar out of the box och låter alldeles utmärkt. Padsen på Maschine är super och helt i klass med MPC-padsen. Maschine har en helt annan överskådlighet jmf med MPC. 8 raders display mot 22".. Menysurfande är ett minimum då nästan allt enkelt kan nås direkt via kontrollpanelen. Hållbarheten på kontrollpanelen verkar vara i toppklass. Oklart om det verkligen är så men där är få rapporter på NI-Maschine forum som berör strulande hårdvara. Numera finns även Maschine Mikro som tar lite mindre skrivbordsyta och är klart mera portabel (kräver dock en dator..) K

Kör med X1c. Med mina små projekt märks det ingen större skillnad fast något snabbare laddtider tycker jag nog att det är och Sonar känns mera snärtigt. Någon med stora projekt att ladda som kan testa? Annars har mitt X1 varit stabilt från dag 1. Lite ny grafik bl.a stepsequnesern och smidigare hantering av snabbgruppering av spår. X1c är nog så som X1 borde sett ut och fungerat från början. De riktiga uppdateringarna kommer nog att heta X2 skulle jag tro. K

Adam A5 + "Hama MB-20" 5:orna låter superbt men som de flesta högtalare i samma klass är de klena i basen. För att få lite mera byxfladder har jag snott en sub från hemmabion. Funderar fortfarande på att införskaffa en ADAM Sub8.. Hama MB-20 är ref lyssning och kanske i simplaste laget (de kopplas direkt till hörlursutgången, ingen egen stärkare) men de är kapabla att leverera LoFi närhelst jag önskar. Det märkliga är att jag själv tycker att jag får till ett vettigt ljud. 😊 K

"eq-korrigera monitorerna? Verkar vara lite tabu att ens diskutera. 🙂" Du har en poäng där. Det som är märkligt i sammanhanget är att nästan alla monitorer har "rumskorrigering", eller rättare EQ, på bakpanelen. Oftast i form av någon stegad variant som känns lite oprecis. I brist på annat vetande så kör jag helt utan elektronisk korrigering men är nyfiken på olika DSP lösningar. Mest för att jag huserar i vardagsrummet och kan av familjära skäl inte hänga absorbenter på väggarna.. 😱 K

Senast i raden är Maschine..

Ingen som skulle vilja rikta en mic mot miljö-lampan, spela in, och kolla om den verkligen ger ifrån sig ljud..? K

Wow! (Tror att min gura gör sig på ett majbål?? eller jag själv för den delen...)

Har haft X1 64bit i en vecka nu.. Massor av småstrul bla med automationen. För mer detaljer om detta ta en kik på Sonar X1 forum. Enl Cakewalk så skall mycket åtgärdas med patchen 1b som är beräknad att släppas någon gång i Mars. Den nya GUI sätter en del myror i huvudet på vanda sonaranvändare. Alla funktioner finns där men är presenterade på annat sätt och ibland på annan plats. I huvudsak är jag nöjd med X1 men inte extatisk (hade inte X1 i nuvarande skick varit så stabilt hade jag trott det var en beta). Jag hoppas att det ändras i takt med patcharna. K

Hmm, Har läst en hel del om problem med X-1. Bla kompatibilitet med att ladda gamla !? projekt. Jag menar om man nu uppdaterar så har man ju BARA gamla projekt. Vissa hårdvaru editorer (ex till Fantom G) fungerar inte i X-1 64bit. Blir nog 8.5 ett tag till. (väntar på den där "fix it all" uppdateringen). K

Lite ot men... Om någon är nyfiken på Studio One så går den att köpa för 150:- via http://www.presonus.com/namm/ För de kronorna var jag bara tvungen att testa 😉