Arete

Den första frågan är ju om du verkligen behöver en limiter? Du ska inte slänga in saker bara för att man "ska göra så". Vad exakt är det du vill uppnå genom att använda limitern?

Prova först att bara koppla in midi out (på keyboarden) till midi in på ljudkortet. Skapa en midikanal i cubase och se till att midi in är inställt på "All midi inputs" eller "creative midi nånting". Om du nu trycker på keyboarden så bör du få ett utslag på midimätaren för det spåret. Om du inte får det så bör du kolla inställningarna på keyboarden, kan vara så att du måste ställa in så den verkligen sänder.

Nja, 16 bitar är faktiskt ganska snålt tilltaget, speciellt för högdynamiska inspelningar. Klassisk musik har väldigt stora volymskillnader, och vid inspelning av dom tystare partierna kan det faktiskt låta ganska illa. Men ja, 16 duger för det mesta. 44.1 Khz är också precis på gränsen. 48 vore att rekommendera. Att det just är 44.1 är för att det ska finnas lite spelrum för filtren vid inspelning. Om du samplar i 44.1 så är den högsta frekvensen du kan spela in 22050 Hz, vilket egentligen ger bara 50Hz spelrum för filtret. Vid 48Khz så kan man låta signalen vara ganska ifred upp till 20000, och ha ett mycket mjukare filter över 4 Khz istället. Att hålla på med riktigt höga samplingsfrekvenser (96Khz t.ex.) är ganska onödigt om man inte ska hålla på och pitcha väldigt mycket. Det finns egentligen ingen anledning att ha högre samplerate än runt 40 vid uppspelning, fast lite spelrum är alltid bra. Nya DVD-standarden som det jobbas på har t.ex. en samplerate på 192Khz, vilket egentligen är helt onödigt om dom inte lagt in så man kan köra slowmotion med ljud. Vid inspelning är det en helt annan sak förstås, spelar du in ett piano eller annat instrument så kan det vara trevligt att ha med en massa frekvenser ovanför vad man hör så man kan pitcha ner och ändå få en massa trevliga övertoner. Nya SACD kör med 48Khz/24 bitar, vilket är ganska trevligt. Mer bitar ger iaf bättre ljudkvalitet på uppspelning än vad högre samplingsfrekvens gör.

1. Så en 44100kHz/mono/16-bit fil använder 16 bitar 44100 gånger per sekund, eller? Jo det stämmer. 16 bitar för att beskriva volymen. 2. Vilket resulterar i 705600 bits. Delar vi det på åtta för att få fram det i byts så blir det 88200 bytes. Så en sekunds 44.1kHz/mono/16bit pcm är 88200 byte? Ja. Om det är mono iaf, annars blir det dubbelt så mycket. 3. Man kan sedan undra hur en 1 Hz ur alla 44100 ska kunna registera vilken frekvens som är just där, vilken dynamik och i vilken fas den är i. Den beskriver enbart volymen vid varje tillfälle. Skillnaden i volym mellan de olika tillfällena är det som beskriver vågorna. Tänk på det som en högtalare, det är bara ett element som varierar och ger vågorna. 3.1 Är det så att varje Hz ur de sammanlagda 44100 uppdateringarna per sekund endast kan ange en frekvens och det blir den som är dominant i just i den "samplen"? Nej, se föregående svar. Det sparas ingen frekvens, bara den momentära volymen. 3.2 1 bit är väl 6db? Beror helt på hur många bitar som används, hur volyminställningarna är o.s.v. Så så enkelt kan man inte uttrycka det. 3.3 varje "sample" har 16 bit att arbeta med vilket blir 2 byte per sampling. Så alltså används 2 kb i 44100Hz läge för att registrera varje sample om vilken frekvens, dynamik och fas den har? Se föregående svar.

Precis. Det vore skönt att kunna sätta en femma på mixning/produktion, fast man hatar låten och bara skulle ge en tvåa annars. Den vanliga svarsdelen kommer ju att vara kvar också, så det går att kommentera om man vill.

Du är knäpp, men jag tycker om dig ändå 😏

Hade varit en trevlig idé att ha något sånt här, men då borde demoforumet förändras lite först. Vore kul att inte bara ha ett gäng vanliga trådar där, utan att ha en speciell form på dom. När man svarar på en gallup borde man för det första kunna rösta när man svara, och om det sen fanns flera underkategorier (frivillga) på gallupen så vore det fint.

Midimans keystation är väl också ganska vettiga, inte så fasligt dyra heller.

Riktigt gött att kunna få det som FLAC också om man vill, fast det blir ju att kosta nån krona mer då :-)

Vill du ha ut ett visst frekvensspektra ur en sampling så kan du göra det ganska enkelt i matlab.Ta din signal, kör en FFT på den (Fast Fourier Transform) så du får den uppdelad i frekvenser, sen är det bara att nolla allt utom dom frekvenser du vill ha. Kom ihåg att göra det på båda sidor av frekvensspektrat bara, annars blir det fel :-) Om du vill ta bort allt utom frekvenserna mellan 8-10 khz så får du nolla allt utom 8000-10000 och 32100-34100. Sen är det bara att inverstransformera den och spara. Har för mig du kan hitta FFT-EQ's också, fråga google.

allofmp3 såg ju ut som en riktigt bra sida, det fanns ju t.o.om. vettig musik där :-) Och dom tog ju betalt/mb, det är nånting jag irriterat mig om på andra ställen. Mela.se tar ju t.ex. 6kr/låt oberoende av längd.

Vet icke hur man gör i logic, men i cubase är det bara att se till så det verkligen än creative ASIO som är valt och och inte directX ASIO eller nåt sånt skräp. Neråt 5-7 ms ska inte vara nåt problem med din burk (iaf om du tar det lugnt med pluggarna) :-)

Precis, vart hittade du det här? :-)

Hur många ingångar har ljudkortet?

Tror det blir jäkligt svårt att isolera en lägenhet faktiskt. Bastonerna är ju det som sprids (och stör), och för att dämpa dom så krävs det ganska mycket. Betong har en förmåga att låta bas fortplanta sig ganska lätt, så är du i ett betonghus så blir det tungt.

Jag tycker personligen att resonemanget kring om det verkligen är en förlust är det viktigaste i diskussionen. Är en stöld verkligen en stöld om ingen förlorar på den? Piratkopiering är en moralisk och monetär gråzon. Olagligt är det, den saken är klar (titta i en lagbok bara). Min stora fråga är hur mycket företagen egentligen förlorar på det. Stora skivbolag skyller minskad försäljning på pirater, fast det finns undersökningar som visar åt båda hållen. Ingen vet om det påverkar negativt eller positivt, för ingen undersökning har egentligen gjorts (till min vetskap) på någon större skala om hur dom som piratkopierar musik egentligen beter sig. Jag personligen anser att det gagnar artisterna, och många fler gör detsamma. Hur många artister finns det egentligen som uttryckt sig negativt om fildelning? De flesta (utom några få stora) gör inga större pengar på skivor, utan måste släppa sin musik på skiva för att få uppmärksamhet, och därmed få folk att komma på sina konserter (där dom faktiskt kan tjäna pengar). När det handlar om program så har jag uttryckt min åsikt tidigare i den här tråden, men tyvärr så är det mer intressant att svara på nattis ganska onödiga inlägg än att faktiskt ge mig något riktigt svar. Jag tror fortfarande att det är en fölustaffär för företagen att lägga pengar på rättegångar och saker som RIAA's offensiver (och antipiratbyrån) än att bara strunta i det och arbeta runt problemet. Jag kan fortfarande inte se hur något företag förlorat pengar på mig genom mitt piratande, då jag inte har ett öre att lägga ut på program. Visst finns det gratisalternativ, men varför välja ett dåligt gratisprogram (inga pengar till nån) när jag kan få ett bra (piratkopierat) alternativ (fortfarande inga pengar till nån). Jag vet att jag har fel enligt lagen, men jag har svårt att moraliskt fördöma mig själv för att göra något som inte kostar någon ett öre. När jag väl har fått ett jobb och faktiskt kan skämma bort mig själv med såna saker som mjukvara så kommer jag att köpa den, men fram tills dess går mat och kläder före Cubase.

små skrattar ska vara ihopskrivet, samt att det heter "klipska". 🙂

Gjorde en snabb lyssning. Polerat och ganska tråkigt. Bakgrundsmusik helt enkelt, eller filmmusik. Ett "ok" i betyg, då det varken är bra eller dåligt enligt mig.

Jag gillar, det här var riktigt skönt. Härligt att ha lite dynamik i en låt för en gångs skull :-D Enda att ändra vore möjligtvis att göra trummor/bas/sång (sånt som inte är effektljud alltså) lite mer dynamiskt också, låt dom ändra ljudnivå lite mer. Riiktigt skön känsla... skulle ge en full pott på den, men råkade trycka in en näst högsta istället :-)

I cubase går du in på devices>VST multitrack. Kolla så du har den inställd på ditt ljudkorts ASIOdrivare längst upp, det ska inte vara directX asio eller något liknande. Har du t.ex. ett soundblaster så ska det vara creative ASIO 2.0 eller nåt sånt. Gå sen in i "control panel" (eller nåt sånt) och ändra latency där. Själv tillvägagånssätter skiljer sig lite beroende på ljudkort, men i huvudsak är det där omkring du ska leta.

Ööööhm... Silverman kanske?

Håller med, det är lätt att säga att pirat kopiering av mjukvara inte är så farligt eftersom det bara är mjukvara och inte en fysisk apparat. Men även om det är mjukvara så är det stöld, lika som om man laddar ner mp3. Vi har av nån anledning fått en snedvriden bild av stöldbegreppet. För visst är kopiering av mjukvara lika allvarligt som om man gick in till musikbörsen och snodde cubase sx i kartong. Tror folk att det är kartongen som kostar? Obegripligt. 🙂 //AEM Nej, det är inte samma sak. Om du tar en låda ur butiken så stjäl du en förväntad försäljning. Den kopia som står där har Steinberg räknat in som såld, och är därmed i deras system. Om jag däremot köper en laglig version, och sen låter min granne/kompis (som inte har råd att lägga ett öre på program) kopiera den, så är den version han har inte medräknad som en såld vara, och därmed kan du inte säga att det är en monetär stöld då hans kopia aldrig skulle bli såld, inte kopierats upp av steinberg, inte funnits i butik, aldrig räknats med som en beräknad inkomst. Däremot kan man fråga sig hur det blir om han har kvar programmet tills han faktiskt har råd att köpa det, men ändå inte gör det. Då kan man prata om att det är ett möjligt inkomstbortfall. Fast om programtillverkaren får ut en uppdatering om året så är chansen ganska stor att han åtminstone köper nästa version när den kommer ut.

Nej, men det blir samma resultat. Du använder dig av något som någon annan har lagt ner mycket tid och arbete på att skapa utan att ge den personen/företaget ersättning för det. Men det blir ju inte samma resultat om du inte har pengar att köpa den för. Om du inte har ett rött öre att lägga ut så är det ingen förlorad inkomst för steinberg om du har en kopia. Om man däremot skaffar en crackad kopia fast man egentligen har råd att köpa det är det en helt annan sak. En student (eller annan med låg inkomst) som inte har råd att lägga ner två-tre tusen på ett program kopierar det så är det inget inkomstbortfall. Om en studio eller ett band gör det är det en helt annan sak, då finns det oftast pengar som kan läggas ner på det. Piratkopieringen går helt enkelt inte att se i svart/vitt så som en materiell stöld kan ses. Dom som drabbas hårdast av det är ju dom som gör billiga produkter, inte dom stora.

Saknas en gnutta bas, och gillar inte heller den synten som kommer in 2:38 (för högt mixad och låter lite väl fel). Annars riktigt go låt, om än att jag tycker det är lite väl mycket kompressorflås.

Alltså det ska inte vara nåra problem, sett många länka till soundclick här. Det trevliga är om man får den information som det står om här: https://www.studio.se/index.php?showtopic=1292 Bara att lägga länken till soundclick som låtlänk, och skriva "klicka musik, sen låtnamn". Godag förresten soundfreak :-D