rainydays

Du tänker att du skulle kombinera tagningar istället för att pitchkorrigera? Jovisst, det är ju ett alternativ. Men jag vet inte, jag hade nog kört på ditt första förslag ändå eftersom du säger att rummet inte är så smickrande heller. Och så är det lite mer flexibelt. Tänker du att det kanske blir lite för torrt och intimt?

Om det är 5-tummare du siktar in dig på så kommer du inte långt ner i registret oavsett vilket du väljer. Tycker både KRK Rokit och Yamaha HS är utmärkta för sitt pris, men de har helt olika temperament. HS kommer att gnälla på precis allt du gör fel och gnugga det i ansiktet på dig, men är inte så medveten om sina egna brister. Är lite av en workoholic och uppskattar inte mysiga hemmakvällar, inte heller dina ostädade vänner. Rokit sitter hellre över ett glas vin och diskuterar dina problem på ett ärligt och intelligent sätt med värme. Kryper gärna upp i knät och stör lite socker i såren om det behövs. Så ehm.. ja. Med andra ord. HS är inte rak i frekvensåtergivningen men lyfter fram problem på direkten så du får jobba med dem för att det ska låta bra. Rokit är mer rak i återgivningen och lite förlåtande, men har ändå en tydlighet som gör att du kan hitta problemen ganska bra, men de lyfter inte fram dem på samma sätt. Om du mest kommer att jobba med ljud skulle jag nog rekommendera HS, om du kommer att använda dem för nöjeslyssning till stor del skulle jag hellre välja Rokit. RP6 och HS7 är ju ganska lagom om du vill ha hyfsad bas och sitter i ett litet rum.

Har du någon koll på vad de betalar per låt på ett ungefär? EDIT: Såg att det skrivits en hel roman om dem här på forumet under tiden jag var inaktiv. Verkar som det inte är ett alternativ om man är STIM-ansluten.

Ja jag hade nog gjort likadant i din situation. Beror kanske lite på vilken roll kören har och hur resten av instrumentationen ser ut. Men som du beskriver det verkar det vara den bästa kompromissen.

Ja jo, jag får nog hålla med dig där. Eller, uppriktiga kanske är ett bättre ord. Ärliga är de inte riktigt med tanke på att de inte är särskilt raka i återgivningen. 🙂 Genelec är bättre på många sätt men Yamaha HS får en att jobba hårdare då de inte är lika förlåtande. Å andra sidan är kanske inte total uppriktighet det bästa heller alla gånger. Jag tycker KRK Rokit har fått oförtjänt dåligt rykte på grund av det. Ja visst, de låter ganska smickrande, definitivt mer HiFi än traditionella monitorer. Men ur hemstudiosynpunkt, om vikten kanske ligger på komposition och produktion, där de även används som allroundhögtalare tycker jag de är perfekta. De är inte ideala för mixning men de kan göra det jobbet också, speciellt i kombination med ett par referenslurar. Däremot har de riktigt taskig byggkvalitet så det är nog inget jag skulle köpa begagnat precis.

Du menar att det är svårt att ratta ljudet när man hör det akustiska ljudet samtidigt? Jo du har helt klart en poäng där. Men det handlar mer om att skruva till ett bra grundljud, ingen extrem EQ eller kompression. Och det finns ju alltid alternativet att spela in både vått och torrt om man känner sig osäker. Fast preamp-emuleringen är man fast med, den går inte att välja bort eftersom det inte är en ren mjukvaruemulering utan förändrar den fysiska preampen också. Personligen har jag märkt att jag i slutändan rattar in ett nästan identiskt grundljud i mixen ändå så varför inte göra det direkt vid inspelning istället? Tidiga beslut är så underskattat idag. Det är så vanligt att vänta med att fatta beslut långt in i sista stund och det skapar i min mening oftast bara rädsla och planlöshet. Jag brukade tycka att det var så viktigt att spela in allt rent, för tänk om jag ändrar mig. Men numera gör jag det bara om det finns en specifik anledning till det, vilket är ganska sällan. Jag vet ju oftast vad jag är ute efter vid inspelning ändå.

Jag tror vi kan argumentera oss blåa om vad som är viktigast att lägga mest på Casperfen. Tror vi får vara överens över att vi inte är överens helt enkelt. Om det är Focusriten du jämför med så är det ju lite större skillnader än så. Bättre preamps, bättre converters, bättre instrumentingång, bättre byggkvalitet, digitalt styrda analoga volymkontroller, bättre monitorkontroll, ADAT etc. En mer jämförbar produkt utan inbyggd DSP skulle väl vara Audient iD22. Om man inte tycker att harmonisk distortion, mättnad, kompression etc. tillför något utan att man föredrar ett mer kliniskt ljud så är det så. En smaksak. Isåfall kan man ju satsa på prylar som inte färgar helt enkelt.

Med all respekt, men vi har nog delade meningar där. Jag kan nog inte minnas någon monitor i lägre mellanklassen som jag uppfattat som grumlig eller odetaljerad vid normal lyssningsvolym. Sen är det klart att det oftast blir ett lyft när man går upp i pris, men det är ju inte precis som att man famlar i mörker med de billigare monitorerna. Vissa serier har ju både förbättrats och halverats i pris de senaste tio åren, så man får mycket mer för pengarna idag. Vad jag känner är väl att inga monitorer kommer att förbättra ditt ljud. De kommer göra det lättare att arbeta med det, sant, men det kommer inte förbättra det per automatik. Det är lite som att säga till en blivande fotograf att hen bör lägga mest pengar på en bra skärm istället för en bra kamera. Visst blir det lättare att redigera bilden på en bra skärm, men är inte bilden bra till att börja med så spelar det ingen större roll. Men som du säger, tittar man på begagnade så kan man få monitorer från det övre mellansegmentet för samma pris som de i det undra kostar nya. Och är man bara intresserad av transparenta preamps och AD/DA så finns det billigare alternativ än Apollo. Dess främsta fördel är ju just att kunna köra UAD-pluggar på ingången och i medhörningen. För min del känns det som både en relativt billig och enkel lösning. Jag menar bara två billiga 1073-kopior utan EQ går ju på runt 6000kr, pluggen kan man få för en dryg tusenlapp. Lägg där till en LA2A och 1176 i toppklass på ingången och en av de bästa platereverben i medhörningen. Den betalar sig ganska snabbt på det viset känner jag. Men det beror ju på vad man har för behov och hur man gillar att jobba.

Ja det funkar perfekt! Måste säga att Apollon är en av de bästa inköp jag gjort när det gäller inspelningsutrustning. Kostar visserligen en slant men jag tycker den är värd det. Tillbehör. Ja du behöver minst två XLR<->XLR-kablar till mikrofonerna. Hur långa beror ju lite på hur långt ifrån ljudkortet micarna kommer att vara. Onödigt att köpa för långa, men jobbigt med för korta. Mät lite, och tänk på att de aldrig tar fågelvägen. 🙂 Sen behöver du två XLR<->TRS-kablar till monitorerna. De behöver ju inte vara långa. När det gäller stativ så tycker jag K&Ms bomstativ i 210-serien är kanon. De kan kanske tyckas dyra, men troligtvis kommer de räcka livet ut och kanske ett liv till om du är rädd om dem. 🙂 Personligen gillar jag deras soft touch-stativ, men de ser lite militära ut. 210/80 tror jag de heter. Men de finns ju i traditionellt svart eller nickel också, med hårda plasthandtag. Puffskydd kan ju vara bra att ha också. Tycker inte det finns någon anledning att lägga mycket pengar på ett sådant. Det finns okristligt dyra varianter men jag ser inte riktigt hur de skulle vara så mycket bättre. Hm, vet inte om jag glömt något tillbehör nu. Andra kan säkert fylla in? EDIT: Jo, monitorstativ också om du inte har ett skrivbord som är lämpat att ha dem på. De ska gärna upp så att diskanten sitter i öronhöjd.

Du kommer nog få lika många rekommendationer som det finns medlemmar som svara på tråden. 🙂 Men om jag köpa grejor med en budget på 20 papp (exklusive akustikbehandling?) så skulle jag satsat på följande. Stormembran: Neumann TLM 102, AKG C414 eller Shure KSM32 Varför: Väldigt mångsidiga mickar som sällan sviker. Fungerar bra till sång med även mycket annat. Går att hitta begagnade till ett bra pris men är inte fasligt dyra nya heller. Småmembran: 2st Line Audio CM3 Varför: Återigen väldigt mångsidiga men framförallt väldigt bra ljud för sin lilla peng. Ljudkort: UA Apollo Twin Duo Varför: Toppklass rakt igenom. Unison ger stor flexibilitet i hur dina preamps låter utan att behöva köpa ett gäng externa för många tusen. Deras Neve 1073 ger verkligen den klassiska karaktären även om jag saknar lite av köttigheten från originalet. API-strippen är ren och snärtig med lite analogvärme i. Högklassiga pluggar och grym medhörning. ADAT om du vill skaffa fler ingångar senare. Monitorer: Jag skulle inte lägga tokmycket pengar på monitorer med din budget ärligt talat. Hellre satsa på front end då. De billigare lådorna tycker jag presterar riktigt bra nuförtiden. Men det går att hitta lite bättre monitorer begagnat till ett bra pris också. KRK, Yamaha och Presonus tycker jag gör bra budgetalternativ. De bättre KRK och Adam tycker jag brukar dyka upp till vrakpriser ibland. Dynaudio ser jag inte lika ofta tyvärr. Och snåla inte på micstativ och kablar. Köp inte heller det dyraste, men rejäla saker iaf. 🙂

Ja vad du har för utrusning, krav på kvalitet och vilken budget hade underlättat att veta. 🙂

Kanske inte top of the line, men det är ingen skräpgitarr du har heller precis. Och jag tycker det vore synd att ge upp den, speciellt om du trivs med att spela på den. Du skriver att du inte alltid upplevt bruset så markant. Har du någon aning om när det började? Kan du förknippa det med någon förändring du gjort i samband med det? Jag tycker du kan börja med att försöka isolera vad som orsakar problemet. Testa med andra kablar Testa att plugga in den i något annat Testa en annan gitarr i samma kedja Försvinner bruset när du skruvar ner volymkontrollen på gitarren? Påverkas bruset beroende på vilken mick som är aktiv? Påverkas det av tonkontrollen? Om du vinklar gitarren åt olika håll påverkas bruset? Om du stänger av allt du kan i närheten (även lampor och datorskärm) försvinner bruset då? Isåfall sätt på det igen en efter en för att hitta källan. Jag vet att det alltid är bra med anledningar att köpa en ny gitarr. 😄 Och du får ju göra som du vill, men jag skulle nog gå till botten med vad som orsakar problemet. Risken finns ju att det inte har med gitarren att göra och att du får samma problem med någon annan.

Jag skrev en del plugins (och en halvfärdig daw) back in the days när det inte fanns så stort utbud. Numera är standardeffekterna så pass utvecklade att jag blir trött bara av att tänka på hur lång tid det skulle ta att hinna ikapp kvalitetsmässigt. 🙂 Jag kan nog säga att det som hindrade mig var min kunskap i matematik snarare än mina programmeringskunskaper (två skilda saker). Så det räcker inte med att lära sig programmera utan förbered dig på att plugga mycket matte med inriktning på signalbearbetning. Det gäller också att ha ett bra öra, helst två. Men som drloop säger så finns det ju också miljöer där man kan leka med ljud och skapa nya effekter och instrument utan att behöva förstå allt från grunden.

Som Momo skriver så är ljudfilen väldigt komplex och därför kan du inte rita om den på det viset. Men vad du kan göra med de verktyg du redan har, eller kan hämta gratis som Audacity, är att försöka isolera sången och använda den för att skapa ett reverb som du smyger in i mixen. Eftersom sången oftast ligger i mitten så kan det gå att isolera den hyfsat genom att fasvändning. Och om sången enbart ska användas för att skapa ett reverb så är det inte lika kritiskt att det låter tokbra. Men reverbet bör gärna låta likadant som det existerande. Här finns en liten tutorial om hur du isolerar sång i Audacity. http://manual.audacityteam.org/o/man/tutorial_vocal_removal_and_isolation.html

Någon som har koll vad ersättningen är? Förbereder mig på att antalet videos med söta katter och halvnakna tjejer med bakgrundsmusik från svenska källarband kommer öka på tuben. 😄

Du kan inte rita om kurvan för att påverka reverbet. Eller jo, rent teoretiskt skulle det går men du skulle nog få räkna med flera års arbete och det skulle troligtvis inte låta bra ändå. 🙂 Vad du skulle kunna göra är att försöka isolera sången och lägga helt blött reverb på den isolerade sången, därefter försöka smyga in reverbet tillsammans med den färdiga mixen. Det kan fungera men det kan också låta skit. Borde vara ganska snabbt gjort om sången är lätt att isolera. Värt att prova iaf!

Jag tycker låtarna är schyssta i grunden, men det blir lite tråkigt i längden. Försök jobba lite med arret så ni gör det intressant för lyssnaren. Nu låter det lite som ett jam i replokalen. Inspelningen och mixen låter inget vidare, men är det första försöket så är det ju fullt förståeligt. Skulle nog ta fram skämskudden om jag lyssnade på mina gamla tonårssynder. Om ni har fri tillgång till studion i skolan så är det ju bara att öva på inspelning. Mixandet kan ni ju öva på hemma också om ni har en hyfsad dator. Det går att göra så mycket bättre även med blygsam utrustning, så låt inte budgeten stoppa er. Men var beredda att lägga lite tid på att lära er grunderna. Keep it up!

Jag vet inte vad du tänker att en "hyfsat låg budget" är? Vill du hålla dig under 10k så kan du kanske hitta två Focusrite Saffire Pro 40 och två Behringer ADA8000/8200 begagnat. De funkar bra att köra simultant. Borde hamna på runt 6-7 tusen. Det jobbiga i det fallet är dock att många av ingångarna sitter på framsidan vilket inte är idealet i ditt fall. Annars har Allen & Heath en burk som heter ICE-16 som ger 16 i/o och går bra att koppla ihop. Två sådana går på 14 tusen. Enda nackdelen är väl att det är obalanserade utgångar. Vet inte om det spelar någon roll för din del. Orion 32 som TopFloor nämnde är ju annars ett bra och prisvärt alternativ. Den har dessutom D-SUB vilket känns smidigt i ditt fall. Jag hade nog kört på ett sådant om jag var du. MOTU har ju också bra lösningar men då kommer man upp 10-20 tusen till i pris.

Ja Superior är ett rejält lyft från EZD ljudmässigt och ger mycket mer kontroll. Fast när det gäller hantering av färdiga midi-loopar så ligger det tyvärr en bit efter. Och sen kostar det ju som det smakar också. Personligen tror jag att om jag skulle köpa EN trumplugg idag så hade det nog blivit AD2 ändå. Det är mycket bang för pengarna om man köper producers bundle. Just att man får välja själv vilka kit som ska ingå är en klar fördel. Jag vill minnas att jag betalade 1300kr för den vilket jag tycker är som hittat. Men jag är glad att jag har EZD2 också.

Jag föredrar att jobba med EZD2 när jag skissar låtar med färdiga loopar. Tycker det är väldigt smidigt att jobba med även om det finns lite mer att önska. Men ljudmässigt finns det ingen EZX som klår Fairfax-kiten till AD2 i mina öron. Fast det beror ju som vanligt mycket på smak och musikstil.

Är det främst brus som är problemet eller även brum? Något som är viktigt är att se till att det finns så lite som möjligt i din omgivning som stör gitarren. Det går att skärma gitarren och olika pickups tar upp olika mycket, men oavsett så kan omgivningen störa och framförallt skapa brum. Brus däremot har i regel mer med elektroniken inuti gitarren och signalkedjan utanför att göra, där gäller det helt enkelt att ha bra kvalitet på grejerna, bra lödningar och bra jordning. Aktiva pickups kan ge en klar förbättring, men de skiljer sig enormt mycket i ton och dynamik från passiva så jag tycker inte att det är något man ska använda främst i det avseendet. Jag skulle hellre rekommendera Lace Alumitone isåfall, de låter visserligen inte heller som vanliga passiva spunna pickups men de har bra dynamik och brett register. Om du trivs med gitarren du har nu så går det helt klart att fixa till den så att den låter bättre genom att se över elektroniken i den. Brus och brum är ingen anledning att ge upp en gitarr man gillar tycker jag. Det är trots allt det som är viktigast känner jag, att man trivs med hur gitarren känns i händerna, hur den ser ut och vilket grundljud den har. Givetvis är det bra om elektroniken i den är tip-top också.

Ja du har helt rätt. Jag var lite snabb där. 🙂 Det ser mer ut som en 7:a än ett T dessutom. 😱

Ser ut att vara en Tanglewood TW40PAN eller liknande. En Tanglewood är det iaf.

Yes! Och de har uppenbarligen tagit till sig av kritiken när det gäller dist-pluggarna. Apollo-användare får RAW gratis och uppgradering till hela paketet är det lite mer realistiska $150. Även om jag fortfarande tycker det är lite för högt pris för att vara en no-brainer. Överväger att lägga dem på en MXR Sub Machine istället. Önskar att Friedman-stärkarna gick att köpa separat med. Båda två känns lite overkill för min del. Och med tanke på att det är Brainworxpluggar så lär de inte gå ner mycket i pris under rea. Hm, blir nog att skippa dem ändå.

Oh, vad kul med en ny festival! Även om jag gillar lite snävare ramar, detta ger nästan lite för mycket valmöjligheter. 🙂 Hur är det nu, får man delta med mer än ett bidrag om man skulle få beslutsångest?