alltså, nu var jag inte ute efter att prata skit om dina älsklingar. vill bara minnas att hagström inte alls ansågs som något speciellt under 70-80-talet.
att dom idag är värda pengar är det inget snack om.
men det är intressant det där med vad som anses låta bättre och sämre. det är helt subjektivt förståss och alla modeller låter olika (även samma märke inom en modell). jag respekterar verkligen om du anser att de låter "bättre" en ex. gibson.
poängen är väl...
det som en gång inte ansågs något speciellt kan sedan få kultstatus och prisas för både ljud och kvalité. det gäller ju både gamla gitarrer, stompboxar, förstärkare och absolut inte minst synthar...
bara synd för hagströmfabriken att de inte ansågs lika fantastiska och åtråvärda medans de tillverkade.
glad påsk!
edit: din viking-modell ser inte alls ut som de vinylklädda blipp-bloppgitarrerna jag kommer ihåg.
Hejsan !
Nej jag förstår väl oxå att du inte hade för avsikt att göra detta. Men jag tycker att det är konstigt att du går på hörsägen utan att ha provat en hagström.
De är precis som per säger mycket sköna att spela på med ett mycket bra ljud.
Faktum är att Hagström gitarrerna när det begav sig var både bättre, billigare och Hagström utvecklade sina gitarrer mer än någon annan utav sina konkurrenter, detta resulterade i smutskastning ifrån andra tillverkare. Därifrån kommer dängan att de inte höll kvalitetsmässigt. Sedan började japanarna att masskopiera de flesta märken det blev nådastöten för Hagström.
På 70-80 talet tillverkades enligt mig det bästa Hagström instrumenten och dess kvalité var (är) vida överlägsen sina konkurrenter.
Jag vet inte vad du spelar på för gitarr men jag tycker att om du få tillfälle så prova gärna en Swede eller en viking eller en Jimmy.
Mina Älsklingar 😆 Jag har gitarrer för att spela på även fast det kallas Vintage mm mm jag gillar inte att hänga upp en massa instument på väggen och stå och titta på dem. Instument ska användas det är det dem är byggda för.
Glad Påsk
A.D