Soundprocessingstudio

Vilka kontroller?

Jag är lika dan, jag pratade rent generellt utifrån musiker jag träffar och framför allt färdiga inspelningar jag mixar. Produkterna har blivit så "bra" så folk verkar nöja sig med att slänga in en AKG D112 i kaggen och ett par sm57 or på virvel och pukor och sedan ett par stormembran som OH utan att egentligen testa sig fram för att hitta olika ljud. Det verkar liksom inte finnas någon tanke vad man är ute efter förutom att det ska låta "bra". Det finns givetvis undantag för det här men att någon sätter sitt trumset i en trapp för att det låter coolt där lär inte hända den närmsta tiden trots att det idag är så otroligt mycket enklare att genomföra en sådan inspelning.

Givetvis är teknikens utveckling något fantastiskt bra! Otroligt skönt att slippa ping ponga och framför allt otroligt skönt att slippa sitta och spola band efter varje tagning. Det jag känner har försvunnit på vägen är en sorts lekfullhet med mikrofonteknik och att testa att förändra akustiken med hjälp av olika material. Idag så spelar folk in DI på allt som går och så ändrar man ljudet i mixen. Jag tycker det är så otroligt trist att jag tvingar alla jag mixar att bestämma sig för ett gitarrljud innan jag mixar. Jag tycker mig även höra av människor när de resonerar om ljud och produktioner som att det bara finns ett specifikt vis det ska låta på beroende musikstil. Tidigare så kämpade man för att försöka hitta något nytt och annorlunda sound. Nu vill man "bara" att det ska låta lika dant som någon annans skiva. Det var inte bättre förr men det finns otroligt bra saker från förr som försvunnit på vägen som jag tror kommer bli hårdvaluta i framtiden. Du som inte håller med mig om det behöver inte debattera om det för jag är inte här för att övertala någon. 🙂

Absolut, det finns människor som gör bättre musik genom att få ett förutbestämt ljud och klippa och klistra alternativt att spela det på något midi-instrument men det finns även musiker som gör bättre musik med gamla hederliga instrument istället för midi. Det kan ju även vara så att väldigt många konsumenter föredrar det ena före det andra utan att ens veta om varför. Spelar det då roll hur vi gör när vi färdigställer våra produktioner? Jag är övertygad om att det spelar stor roll men jag har inget intresse av att övertala någon annan att tycka lika dant. 🙂

Konsumenten kanske skiter högaktningsfullt hur en låt är skriven, vilka instrument som användes och hur det är inspelat eftersom en "vanlig" lyssnare inte har kunskap eller intresse i frågan... MEN det kan ju vara så att en musiker spelar bättre gitarr på en Gibson än en Charvel och vise versa. Vilket givetvis resulterar i ett bättre slutresultat om musikern använt sig av utrustning den är van vid och det kommer säkerligen konsumenten uppskatta. Världen är inte så svartvit som flera på det här forumet verkar tro. 😑

Låter som du bytt strängtjocklek fast jag tycker inte det borde ha sån stor betydelse.

.

.

.

.

Det här var en konstig tråd även fast jag förstår resonemanget, men man har tittat förbi en sak här nämligen att få input från andra människor som kan ge otroligt mycket för slutresultatet samt bekvämligheten i att låta andra göra det. Med ett sånt här resonemang så åker inga människor med körkort taxi och sömmerskor handlar inga kläder och kocken går inte ut på restaurang och äter......listan kan göras oändlig. Ofta betalar människor för produkter och tjänster för att det är en enklare väg än att man ska själv lära sig allting, framför allt när det gäller musik som kräver åtskilliga år av träning innan man får det att låta som man vill.

Hela diskussionen om DAW, porta, rullband, analogt vs digitalt känns så otroligt krystat. Det ena är inte bättre än det andra utan det handlar om olika sätt att arbeta på. Jag sitter med en dator och ett analogt mixerbord, inte för att jag tycker mixerbordet låter så fantastiskt utan för att det är ett arbetsredskap som är designat enbart för att hjälpa till när man mixar. Jag tycker det går otroligt mycket snabbare och det är betydligt roligare att använda mixerbord än att sitta och arbeta in the box och framför allt JAG får mina mixar att låta bättre när jag arbetar med det redskapet. Nilsson är framför allt ett bevis på att man kan skapa fantastiska inspelningar och mixar även med en digitalporta och "oldschool" teknik.

Jag gissar att du gjort samma fel som jag gjorde förut, jag tror det var Nilsson som lärde mig men jag kan ha fel, hur som låtarna måste vara öppna "public"

Sist var en riktig besvikelse men året innan var jättebra. Blir det lika dåligt nu som förra året så blir det sista gången jag går på det där.

+1

Själv brukar jag komma på mig själv med att börja gunga och digga musiken, då vet jag att jag är hemma. 🙂

Inte samma sak men kom på att tänka på den här. 🙂

Alltså grunden är helt godkänd förutom den där golvpukan som "spricker"? men för att göra en helt ordentlig bedömning så måste du ha någon som faktiskt vet hur man slår korrekt på en trumma och framför allt på cymbalerna. Det är ett akustiskt instrument och det hörs om man inte spelar ordentligt. Hur mycket snärt du ska ha i virveln beror helt på vad du ska spela in för typ av låt, tips är att ha två stycken som du kan hoppa mellan.

☺️

Give it a try! 🙂

Grejen är att du kommer inte missa för man ser alltid att den blockade personen har skrivit men för att kunna läsa innehållet så måste du klicka att du vill läsa just det innehållet. En otroligt skön funktion som jag hoppas kommer bli standard över hela internet!

Vet du om att man även kan koppla en stor skärm till en bärbar dator?

Jag vill även passa på att tipsa om att när människor skriver idiotiska saker så kan man istället för att svara välja att bara klicka i "ignorera" personen i din kontrollpanel så slipper du se dom inläggen.

Det är stort att erkänna sina brister! 🙂

Ett bra Pensados place avsnitt! Visst stämmer resonemanget att det tillför något som inte kan tillföras på konstgjord väg efterhand.