hackeman

Vi utan hår på huvudet brukar träffas för att mysa och lattja tillsammans. Förra Valborg såg det ut så här:

Inte jag heller. Om det förekommer, måste det vara väldigt små husvagnar.

Det finns ett enda stort plan med ALLT på, utom teknikavdelningen som ligger på ett mindre nedre plan. Kolla här. Där kan du också se att just nu är parkeringen tom, det är ingen kö, och Sanna Nielsen, Velvet och Andreas Johnson ska uppträda imorgon. Ja, djävlar. 😉 Jag har ingen aning om det är tröökkläder (?) eller vad. Vi kollade lixom inte.

Jag och min sambo försökte oss på GeKås i Ullared förra helgen. Hade varit på Cabaret och övernattat på Hotel Gothia i Göteborg natten innan och ville göra något annat än att köra hem. Ullared låg nära till hands, tyckte vi. Men jösses! Att bara hitta en parkering på Ullared var en traumatisk upplevelse!! Fyfan så mycket folk, fä och bilar! 😉 Väl inne på GeKås gick vi raka vägen ner på undervåningen som är teknikavdelningen. Sånt är kul. Skulle aldrig ge mig på stora avdelningen där uppe, får fan torgskräck och prestationsångest. Astronimiskt mycket varor!! Och alla dj-vlar fyller MINST en fet vagn vardera. Och vilka människor! Hälften ser ut som de bor i husvagn året om. När vi sen fyllt en liten korg med teknikprylar, och skulle betala i kassan där uppe, finner vi alla dessa dj-vlar med sina feta och fulla vagnar i fasansfullt långa köer i kassorna!! Panik! I helvete att vi ställer oss i en sån kö! Vi ställde korgen på marken och skyndade ut från det stora skrämmande varuhuset. Istället gick vi rakt in på NetOnNet, köpte en portabel GPS, och körde sedan kors över Sverige och hamnade på Öland. 😉 Checkade förresten in på Hotell Borgholm och provade på Karin Franssons omtalade kök. Visst var det bra, men fan inte prisvärt. Galet dyrt att käka. Samma gällde vinutbudet. Många bra viner, men de bästa låg på femsiffriga belopp. Vad har detta med din fråga att göra? Inte fan vet jag. Men jag skulle aldrig i livet handla kläder på GeKås i Ullared. Oavsett vad det är för märke de säljer. Netonnet kanske kan vara värt ett besök, men deras webshop är bättre än deras IRL shop.

Höhö. Att du upplever det som att "nya progam bara kräver mer och mer minne och prcessor utan att kvalitén höjjs" kan ju ha och göra med att du aldrig spelar spel. Jämför Quake1 med Quake4 t.ex... visst är det värt varenda Mb och MHz! 😉

Efter ett dåligt one-night-stand då eller? 😏

Det är det redan. Jag förtydligar, menade när man hittat forumet och klickat på "Fler trådar..." för att se vilka forum trådarna ligger i. Här, alltså: https://www.studio.se/discover/ Det är väl på den här sidan det snackas om en "visa inte off topic"-knapp? Menar att det kanske, kanske är bättre med en "visa off topic"-knapp istället. 😏 Logga ut och prova länken igen ska du få se att off-topic inte dyker upp. Vi låste offtopic helt för icke-registrerade medlemmar för ett bra tag sedan. 🥰

Provat med en sån här?

Yo go, Honey! Älskar att följa såna här trådar. 😏

😏 Ännu hellre att kunna citera vad man själv sagt när man för diskussioner på fyllan. Helt omöjligt och komma ihåg vad man sagt fem meningar tidigare eller att komma ihåg vad man precis tänkte säga. Man vet bara att det var nåt dj-vligt smart. 😆

Det är det redan.

Where the sun do shine. Hur så?

När jag har nätlirat flera timmar i streck och sen går ut på stan förväntar sig min hjärna rent instinktivt att det ska hoppa fram fiender runt kröken. Brrr. 😄

Studio Foum? Du menar Studio Foam? Om jag tvingas att välja hur jag vill ha det, skulle jag nog vilja ha det i håret i så fall. Dvs om jag nu haft nåt hår.

Hellre bra kvalle, oavsett mängd, än dålig kvalle, oavsett mängd. edit: tror jag. 😄

Kan vi inte slå ihop alla trådar om fildelning och på så sätt skapa en ny "forumets längsta tråd"?

Det kan vi säkert fixa, om du bara läcker ut den här. 😎 Gonatt.

Äh gnäll inte om en tia per låt, en tia är ju billigt sett till att man kan plocka just de låtar man verkligen vill ha. Produktions promotion och distributionskostnaderna behöver inte bli väsentligt lägre bara för att man ger ut musiken över internet. Jag tycker iofs inte att en tia är galet dyrt (än om en femma är mer aptitligt), men nog f-n blir distributionskostnaderna avsevärt lägre om du (bara) ger ut musiken över Internet. Promotion är en annan femma däremot. Eller tia. Där kan man ju kräma på hur mycket som helst. Men många kommer att få gratis promotion genom nätbaserade musiktjänster eftersom lyssnarna ser vad andra lyssnare lyssnar på, snarare än att sponsrade radio- och TV-kanaler ska bestämma vad som är "populärt". Så Brittans bolag kommer säkert fortfarande behöva investera stora belopp i hennes PR, medans artister som Le Sport inte behöver det. 😠 Nja föredrar nog själv Britney p.g.a. hennes underhållningsvärde framför trötta Le Sport Aftonbladet om Le Sport "Det låter enkelspårigt, platt och 80-talssentimentalt på ett osunt sätt." = best album ever..not" Att distribuera och sälja musik över internet är inte så billigt som alla verkar tro. Snabba säkra och stabila servrar kostar en hel del att drifta. Sen är ju nackdelen att bolagen inte får in några större belopp på en gång , till skillnad mot med CD försäljningen där förhandsbeställningarna är det som ofta ger största intäkterna. Jahadu. Vad Aftonbladet skriver är ju sällan en spegling av verkligheten. Le Sport är ett bra exempel på artister som spridit sig som fan via nätet, därav fått spelningar och till sist skivkontrakt. Helt på lyssnarnas val, tack vare Internet. Och det här med att kostnaden att drifta servrar vs. traditionella distrinutionskanaler... menar du allvar? Eller strävar du efter minsta möjliga argument för att säga emot? Whiskeyn slut. Går och lägger mig. Morsning! edit: petade dit quoteshitet...

Äh gnäll inte om en tia per låt, en tia är ju billigt sett till att man kan plocka just de låtar man verkligen vill ha. Produktions promotion och distributionskostnaderna behöver inte bli väsentligt lägre bara för att man ger ut musiken över internet. Jag tycker iofs inte att en tia är galet dyrt (än om en femma är mer aptitligt), men nog f-n blir distributionskostnaderna avsevärt lägre om du (bara) ger ut musiken över Internet. Promotion är en annan femma däremot. Eller tia. Där kan man ju kräma på hur mycket som helst. Men många kommer att få gratis promotion genom nätbaserade musiktjänster eftersom lyssnarna ser vad andra lyssnare lyssnar på, snarare än att sponsrade radio- och TV-kanaler ska bestämma vad som är "populärt". Så Brittans bolag kommer säkert fortfarande behöva investera stora belopp i hennes PR, medans artister som Le Sport inte behöver det. 😠

Haha, vi svarade uppenbarligen samtidigt, och tycker uppenbarligen lika. 😠

Men Birgersson har en mycket klar poäng. Genom att knuffa ut fildelare till program/tjänster där man gör sig helt anonym så har man mist kontrollen. Och det är ordentligt riskfyllt. Han kan både sin sak och framför allt retorik. Helt klart, om Freenet/Darknet eller motsvarande blir nästa generation fildelning då kommer det utgöra ett långt större hot än vad dagens peer-to-peer gör. Och då är det så dags att försöka vända tekniken till kommersiell fördel. Men jag syftade inte på Birgersson. Han är rätt cool. Syftade snarare på snubbar som t.ex den där Dan Eliasson, statssekreterare på justutiedepartementet - vilken stofil!! Han skulle aldrig satt sig i rutan, varje fråga han får blir han totalt tagen på sängen. Den där Roger Wallis (professor medieteknik KTH) verkar rätt sund dock. Inte bara gör han jämförelser med hur upphovsrätten i vår historia har försökt stoppa både radio, film på TV, inspelning av musik och film på kassett/vhs, osv... han jämför också att tanka musik via nätet med att lyssna på musik via radio. Jag tror han är lite inne på rätt spår där, dvs att på samma sätt som vi utan att tänka på det betalar för det vi lyssnar på radion, borde det bakas in avgifter i att tanka musik på nätet, t.ex i bredbandsabonnemanget. Kanske som tilläggstjänster. Fri nerladdning från Google Music Store för 200 kr extra i månaden? För om man bortser från leverantörer av mp3-spelare, hårddiskar och dylik media så är det ju som bekant bredbandsoperatörerna som tjänar på att vi tankar film och musik. För som sagt, vem behöver 10-100Mbit för att läsa Aftonbladet?

Haha, va roligt.... När dom pratar om att ladda ner film så laddar dom ner en sub på undertexter.se. När dom filmar inmatning av en URL, matar dom in den på Googles söksida (ja, jag vet att det funkar, men ändå) När den stackars intervjuade tjejen tankar en fil slänger Norton AntiVirus upp en Alert som hon tanklöst bara klickar förbi. Osv osv osv... 😎 Finns mängder kring det poliska kriget att kommentera, men vem f-n pallar... Så många "sakvetare" som knappt fattar hälften... Mer än hälften av filmen kvar. Pust. 😠

Tack. 🙂

😳 http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=2232...679&lpos=lasMer Det funkar oxå. 🙂 Fick för mig att det bara var TV4 och Kanal 5 som kommit så långt i utvecklingen. 🙂

Nån som spelade in skiten? Hade varit intressant att se. 😉