Bygg en ny och konkurrera då.. 😕
Instämmer!
Mmm. Kan ju börja med en marknadsundersökning om inte annat...
Frågan är ju om man kan tillhandahålla tjänsten till en självkostnad som understiger vad folk vill betala för den. Jag tycker www.icreateditfirst.com är för dyr (kolla här). 20 låtar om året är kanske rimligt att man producerar färdigt, men de lär ju överstiga 3MB/st såvida man inte bara pumpar upp MIDI. Och att sen betala 800-900 spänn / år för det... njäää. Visst, så länge tjänsten finns kvar finns det ju de som betalar och tycker det är värt det, men jag tycker det är för dyrt.
Min tanke var att det skulle vara billigare än att "skydda" sin musik enligt gamla sättet. Dock så är det väl ytterst få som aktivt använder det gamla sättet eftersom det är så omständigt, men man kan ju tänka sig att många som VILL skydda sin musik iaf skulle behöva göra det för nya alster en gång i månaden eller så. Om vi då säger att det kostar ett par tjugor varje gång att printa, bränna CD, köpa postpaket o portoavgifter för rek.brev då hamnar vi på typ 12 mån * 40 kr/mån = 480 kr om året. För att öht ha något underlag att gå på.
I så fall skulle man lägga sig under detta, säg 400-450 kr / år. Dvs halva priset av icreateditfirst, och samtidigt inkluderar man fler tjänster i samma pris. Och bättre tjänster - t.ex mer diskutrymme och inte begränsat till X antal alster. Andra inkluderade tjänster kan vara rådgivning, möjlighet att låta andra lyssna och rösta på ens alster, on-line försäljning av ens låtar, etc, etc... det gamla vanliga typ. 🙂
Vad tror ni om det? Någon som skulle pröjsa 400-450 kr/år för att med ett klick kunna skydda sin musik lika hållbart som gamla sättet? Om inte, vad skulle ni betala (om något)? Eller vad skulle tjänsten innehålla för att vara värd hur mycket?
Bespara mig kommentarer om att man inte ska copyright skydda musik. Ni är ändå inte rätt målgrupp.