Jump to content
Annons

hackeman

Medlem
  • Antal inlägg

    3 999
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    2

Allt postat av hackeman

  1. Jisses. Så mycket väntan för så mycket oväsen.
  2. Åh herregud. Du har så jävla rätt Hacke.. Fast det är egentligen inte komiskt, kanske mer tragiskt? 🙂 Tragikomiskt? 😎 Perfekt ordval 🙂 Olsberg: Istället för veteran, Elit kanske 😛 Det är inte mer eller mindra dragiskt att man hänger på forumet än vad det är att sitta framför tv:n i fem timmar. Vissa gillar att sitta framför Fame Factory på TV3 och rösta på sina "idoler". Andra läser böcker. Forumet är bara ett annat sätt att roa sig på. Vad är skillnaden? 🙂 Skillnaden är att dokusåpor är f-n så mycket mer tragiskt än att hänga på nätet. 🙂
  3. Så var vi tillbaka här igen då... 🙂
  4. Eller är det jag. Jag har luskat ut vissa användares lösenord och ibland när jag är uttråkad loggar jag in som någon annan (bl.a som "musik") och gör lite crazy inlägg. Det är därför vissa inte står för vad de säger.
  5. Har du ljudisolerat runt fönstret? Isf hur?
  6. hackeman

    Flisor

    Har du ingen flickvän som kan tycka synd om dig? Ingen alls som vill lyssna?
  7. Det är ändå lite komiskt att ett forum på nätet kan ha så pass stor vikt i våra liv att vi lägger så här mycket energi på hur vi vill ha det.
  8. Så alla de som låg mellan 500 och 1000 föll nu tillbaka till medlems-status? Höhö. Vad nu det spelar för roll egentligen, det är ju bara iiiiiiiinternet. bara internet säger mannen med över 2700 inlägg 😆 Va? Har jag?! 😮 Nääääää väääääl....? 😆 Skämt o sido, Vet-status kanske skulle baseras på procent av de flitigaste postarna istället för antal poster. Jämför Mensa; inträdeskravet är att man ska tillhöra de 2% av befolkningen som har hösta IQ-resultaten. För några år sedan innebar det 129 i IQ, idag innebär det 131. Om vi håller 500 som gräns kommer vi till sist ha fler veteraner än medlemmar.
  9. Så alla de som låg mellan 500 och 1000 föll nu tillbaka till medlems-status? Höhö. Vad nu det spelar för roll egentligen, det är ju bara iiiiiiiinternet.
  10. ...som finns här.
  11. Men imitationen av din trumprogrammering är riktigt vass, om jag får säga! Och om du inte får säga? Då drar jag en annan axiom: jag gör en bättre hackeman än nattvaktaren Låt höra! 🙂 Jag slår vad om att du lyckas få med mer pajkastning om inte annat. Do your worst, bitch.
  12. Men imitationen av din trumprogrammering är riktigt vass, om jag får säga! Och om du inte får säga?
  13. Alltså refrängen suger, om där nu ens är någon. Men ditt sätt att halvsnacka in texten gillade jag faktiskt. Lite grann iaf. Jag menar, vad är det som säger att detta skulle vara sämre än att rappa in en text? Kan inte sjunga, men har en åsikt och lite oral rytm. Det har ni gemensamt. 😕 Tycker själva konceptet funkar lika bra som rap, än om jag inte gillar det lika bra.
  14. Lite auto-tune, vocoders och dubbningar på rösten kanske? Just i refrängen speciellt. 😕
  15. Tog en titt bland mina mp3:or jag tankat ner från forumet, och hittade denna. Jag var bara tvungen att lägga upp låten igen och bumpa tråden så att ni som kommer ihåg nattvaktaren kan få höra hans gissningsvis gulligaste alster någonsin. 😕 Vad jag kommer ihåg blev han störd på mig och Hammagrella, Olsberg gick in och stöttade oss, och detta var nattmössans respons. 🙂 Låten.
  16. Månne du mena att programmera trummor via drum edit på en MIDI-part? 😲
  17. Testa att öka latency i dina ASIO-inställningar. Finns mängder av trådar om det här problemet på forumet, t.ex denna.
  18. Haha... ger mig underbara flashbacks till tonåren när man gjorde sån här skit! 😄 Härligt att höra!
  19. En som går att äta.
  20. Alltså... jag ska helt klart göra massutskick av detta till mina brittiska kollegor. 😛
  21. HAHAHAAAAAAAAAAA!!! FAN BÄSTA PÅ LÄNGE!!!! 😛🙂😎
  22. DET tycker jag oxå. Men som du säger, då uppfattas man som konservativ. 😛
  23. Kul för dig! Känns bra? 😛
  24. Den här idén gillade jag. Lite svårare att genomföra, men desto högre värde. En annan svår genomförd men värdefull funktion jag har efterfrågat är att man skulle kunna se vad en användare i snitt gett för betyg på andras låtar. På så vis skulle vi blotta (och därmed mestadels slippa) de som alltid röstar lägsta betyg utan motivering och säkert ofta utan att ens lyssna. NEJ! Jag håller med Violiner till fullo. Och på vad grundar du din teori om att dom som röstar bottenbetyg inte lyssnar på låtarna? Vill du bara ha maxpoäng? 😛 Vad är det du skriker NEJ för? Om du hade läst hela tråden hade du sett att jag är emot en massa status-nivåer och hierarkiska organisationer, men det där med en extra stjärna för många hjälpande svar kan jag gilla. Det är två skilda saker. Anledningen att jag (och flera med mig) misstänker att vissa som ger bottenbetyg inte alltid lyssnar på låten i sig är att de aldrig ger någon motivering. Aldrig. Inga undantag. Jag tar gärna emot bottenbetyg om jag bara får veta varför, så jag vet vad det är jag kan göra bättre. Sånt är ju mer utvecklande än toppbetyg.
  25. Den här idén gillade jag. Lite svårare att genomföra, men desto högre värde. En annan svår genomförd men värdefull funktion jag har efterfrågat är att man skulle kunna se vad en användare i snitt gett för betyg på andras låtar. På så vis skulle vi blotta (och därmed mestadels slippa) de som alltid röstar lägsta betyg utan motivering och säkert ofta utan att ens lyssna.
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.